Stožeru ćirilica sredstvo za destabilizaciju vlasti

Stožer za obranu hrvatskog Vukovara – građanska inicijativa formirana pred lokalne izbore u Vukovaru u svibnju, postala je šire poznata kada je u rujnu povela borbu protiv dvojezičnih ploča na javnim zgradama u Vukovaru njihovim skidanjem, razbijanjem i otuđivanjem. Istražili smo – koja je njihova politička težina i tko stoji iza njih?

Kako se jedna građanska inicijativa – jer to je u stvari Stožer za obranu hrvatskog Vukovara – nametnula za sugovornika hrvatskoj Vladi i premijeru Zoranu Milanoviću? Dio objašnjenja leži u tome da su oni marionetska tvorevina najsnažnije oporbene stranke HDZ-a, a dio u tome da je Vlada presporo reagirala kada su početkom rujna krenula prva skidanja i razbijanja dvojezičnih ploča na javnim zgradama u Vukovaru.

„Vlada je već u početku trebala prihvatiti razgovor s njima,“ kaže za RSE splitski sociolog Zoran Malenica.

„Ali da taj razgovor ne znači opravdavanje njihovih postupaka, ili uzimanje njih kao nekog velikog političkog čimbenika, nego naprosto da se u začetku pokuša objasniti koje su političke konzekvence stanovišta koje zastupaju pripadnici tog Stožera, pozivajući se na dio branitelja, dio žrtava Vukovara iz ratnog vremena i slično. Mislim da je tu u početku izgubljeno dragocjeno vrijeme gdje se moglo postići da Stožer ne postane politički čimbenik s kojim sada predsjednik Vlade može pregovarati.“

Vlasti su možda zakasniles razgovorom, ali ne oklijevaju sa sankcijama. Državno odvjetništvo je za 4 osobe osumnjičene za skidanje i uništavanje dvojezičnih ploča zatražilo 1 do 2 godine zatvora.

Problem ćirilice, odnosno dvojezičnosti u Vukovaru nije postojao do proljeća ove godine, kada je HDZ u pokušaju da sruši SDP-ovu vlast u gradu od dvojezičnosti napravio jedinu temu svoje agresivne predizborne kampanje za lokalne izbore.

Već tada su u Stožeru odbijali bilo kakvu povezanost s HDZ-om, međutim odnekud su iscurile slike na kojima se vide vodeći ljudi Stožera u prisnom razgovoru i druženju sa najistaknutijim HDZ-ovcima Vukovara i slično. Ta veza mnogima u Hrvatskoj i dalje nije jasna, a političkom analitičaru Marinku Čuliću u izjavi za RSE nije jasno – kako im to može ne biti jasno!

„Ja uopće ne razumijem kako se može tako bezočno lagati, i kako se ljudi daju tako bezočno lagati! Pa Stožer je na lokalnim izborima u Vukovaru podržao HDZ! Točka! Ende! Nema dalje."

Scenario sa širim ambicijama

Ćirilica tu nije cilj već sredstvo, a cilj je skidanje socijaldemokratske vlasti prvo u Vukovaru, a onda i na državnoj razini i povratak HDZ-a na vlast. Međutim, osim što ih je stvorio i instrumentalizirao, HDZ ih je i kontrolirao, pa je primjerice čelnike Stožera odgovorio od namjere da pozovu u Vukovar veterane i iz drugih dijelova Hrvatske, podsjeća profesor Malenica.

„Jer su očito shvatili da bi to možda dovelo do toga da se situacija ne može kontrolirati. U svakom slučaju, skidanje dvojezičnih ploča i u drugim mjestima ukazivalo je da se tu radi o scenariju koji je imao šire ambicije i zapravo se svodi na destabilizaciju prilika u Hrvatskoj pa time i destabilizaciju Vlade.“

Vraća li se HDZ svojim nacionalističkim korijenima, nakon što mu je bivši šef Ivo Sanader umjesto igračke nacionalizma dao igračku korupcije, a sada je sav novac odnesen a oni više nisu na vlasti, vraćaju se oprobanoj recepturi iz devedesetih? Ili je posrijedi izbor nacionalizma kao najlakšeg načina da se mobilizira dio veteranske i stradalničke populacije?

Marinko Čulić misli da – za razliku od Sanadera koji se koristio prosvjedom na splitskoj Rivi 2001. godine i šetnjama „kestenjara“ oko kuće mogućeg haškog osumnjičenika Janka Bobetka da bi pokazao kako može biti radikalan, pa se onda smirio i otplovio u krilo europskim demokršćanima – aktualni šef HDZ-a Tomislav Karamarko nema plan.

„Karamarko nema taj plan, jer on naprosto nema političkog ni intelektualnog kapaciteta. Doduše, usporedba sa Sanaderom je jako nezahvalna, jer je to svakako najtalentiraniji HDZ-ov političar u zadnjih desetak godina, to je sigurno! Ja mislim da tu naprosto nema plana i bojim se da je najbliža ona definicija - što gore, to bolje, pa što god bilo iza toga!“

Dio objašnjenja za aktualnu snagu Stožera je i potpora dijela Katoličke crkve u Vukovaru. Osim toga, dio medija ih nekritički prenosi, a dio čak i huška, kaže profesor Malenica.

„Dakle, očito se radi o jednoj koordiniranoj aktivnosti koja ima za cilj da se što prije destabilizira ovu vlast.“