Koliko se na Međunarodni dan demokratije Crna Gora može pohvaliti stepenom demokratskog razvoja, vladavinom prava i funkcionalnošću institucija sistema?
Kako na perspektivu zemlje koja od Evropske unije očekuje zeleno svjetlo za početak pregovora o članstvu utiče to što punih 20 godina nije mijenjala garnituru na vlasti čiji su se čelnici samo rotirali na funkcijama?
Za političkog direktora vladajuće Demokratske Partije Socijalista Predraga Sekulića na Međunarodni dan demokratije Crna Gora ima čime da se pohvali:
"Da, sa svim arguemntima mogu da kažem da je Crna Gora demokratska država. Demokratski standardi rastu iz dana u dan tako da ćemo i mi morati , svi zajedno da se potrudimo i uradimo više na usvajanju tih demokratskih standarda."
Lakonskim ocjenama funkcionera vladajuće partije oštro oponira Goran Danilović iz opozicione Nove srpske demokratije koji smatra kako u Crnoj Gori nema demokratije već poludespotije zbog čega nema razloga da se obilježava Međunarodni dan demokratije:
"Skoro da bi se moglo kazati da je to dan koji nas u Crnoj Gori ne zanima.Mi ,navodno kao društvo težimo demokratiji ali teško da se može govoriti o osvojenim demokratskim standardima u zemlju u kojoj nije strano da prvi čovjek glavnog grada maltretira, šikanira, tuče novinare i foto reportere, da je prvi čovjek Vlade nedodirljiv i da se brutalno razračunava sa onim medijima koji pokušavaju da istraže ekonomske i druge motive njegovog javnog angažovanja. Mnogo čega je ovdje nedemokratsko."
Glavni urednik nedjeljnika Monitor Esad Kočan ocjenjuje da u Crnoj Gori postoji meka dikatura sa elementima demokratskih institucija koje prave privid slobode kako bi u centru odlučivanja bili uspostavljeni monopoli u sfim sferama .Kao jedan od glavnih razloga takvom stanju vidi u nepromjenljivosti Đukanovićeve vlasti:
"Imati jednu nesmjenjivu vlast u periodima ratova, tranzicije, ogromnih prostora za pljačku znači da naša 'light' dikatura može trajati veoma dugo."
Podrška izvana
Politički direktor DPS Predrag Sekulić pak ne misli da je dvodecenijska nepromjenljivost vlasti ostavila loše posljedice po Crnu Goru.Za takvu tvrdnju poziva se na stavove koji stižu od međunarodne zajednice:
"Prema tim međunarodnim i evropskim standardima Crna Gora spada u one zemlje gdje je neupitno govoriti da li ima demokratije ili ne.Ono što se može čuti često je argument da je DPS na vlasti 20 godina ali dozvolite da kažem i da je u tih 20 godina bilo puno promjena.Čini mi se da to što smo mi 20 godina na vlasti nije problem DPS nego da je to prije svega problem naših kolega iz opozicije koji očito imaju lošiju političku ponudu."
Danilović upravo u podršci medjunarodnih faktora nalazi objašnjenje za dugovječnost vlasti u Podgorici. Odbacuje tezu da je ključna odgovornost na opoziciji koja dvije decenije nije našla djelotvornu strategiju za smjenu garniture na vlasti:
"Međunarodna javnost ne može oprati ruke i prebaciti odgovornost na opoziciju .Opozicija je uz sve nedostatke prilično bespomoćna u borbi sa režimom koji je naslijedio sve iz bivšeg jednopartijskog vremena pa čak i imovinu ,način vladanja i službe državne bezbjednosti i kontra obavještajne službe i pobijediti u takvim uslovima zaista je impresivno. Dakle, odgovornost je na demokratskim zemljama kojima je važno da demokratija cvjeta kod njih a za nas može da prođe sistem polu despotizma."
I za Kočana međunarodni faktori su saučesnici koji su obezbjeđivali opstanak režima u Crnoj Gori. Kao prvi korak ka izlasku iz postojeće situacije navodi ispravno dijagnostikovanje stanja:
"Ovo nije sistem u tranziciji koji ide prema demokratiji.Ovo je sistem koji učvršćuje anti demokratske institucije u Crnoj Gori .Radikalne monopolističke strukture u Crnoj Gori učvršćuju svoje pozicije na izborima koje raspisuje ova nesmjenjiva vlast.Moraju se razraditi čitavi alternativni pokreti djelovanja. Od bojkota do demonstracija do ozbiljnog učešća međunarodnog faktora da se u Crnoj Gori stvore uslovi za fer izbore."
A evo šta građani Nikšića u anketi Lele Šćepanović kažu o demokratiji u Crnoj Gori:
Kako na perspektivu zemlje koja od Evropske unije očekuje zeleno svjetlo za početak pregovora o članstvu utiče to što punih 20 godina nije mijenjala garnituru na vlasti čiji su se čelnici samo rotirali na funkcijama?
Za političkog direktora vladajuće Demokratske Partije Socijalista Predraga Sekulića na Međunarodni dan demokratije Crna Gora ima čime da se pohvali:
"Da, sa svim arguemntima mogu da kažem da je Crna Gora demokratska država. Demokratski standardi rastu iz dana u dan tako da ćemo i mi morati , svi zajedno da se potrudimo i uradimo više na usvajanju tih demokratskih standarda."
Lakonskim ocjenama funkcionera vladajuće partije oštro oponira Goran Danilović iz opozicione Nove srpske demokratije koji smatra kako u Crnoj Gori nema demokratije već poludespotije zbog čega nema razloga da se obilježava Međunarodni dan demokratije:
"Skoro da bi se moglo kazati da je to dan koji nas u Crnoj Gori ne zanima.Mi ,navodno kao društvo težimo demokratiji ali teško da se može govoriti o osvojenim demokratskim standardima u zemlju u kojoj nije strano da prvi čovjek glavnog grada maltretira, šikanira, tuče novinare i foto reportere, da je prvi čovjek Vlade nedodirljiv i da se brutalno razračunava sa onim medijima koji pokušavaju da istraže ekonomske i druge motive njegovog javnog angažovanja. Mnogo čega je ovdje nedemokratsko."
Glavni urednik nedjeljnika Monitor Esad Kočan ocjenjuje da u Crnoj Gori postoji meka dikatura sa elementima demokratskih institucija koje prave privid slobode kako bi u centru odlučivanja bili uspostavljeni monopoli u sfim sferama .Kao jedan od glavnih razloga takvom stanju vidi u nepromjenljivosti Đukanovićeve vlasti:
"Imati jednu nesmjenjivu vlast u periodima ratova, tranzicije, ogromnih prostora za pljačku znači da naša 'light' dikatura može trajati veoma dugo."
Podrška izvana
Politički direktor DPS Predrag Sekulić pak ne misli da je dvodecenijska nepromjenljivost vlasti ostavila loše posljedice po Crnu Goru.Za takvu tvrdnju poziva se na stavove koji stižu od međunarodne zajednice:
"Prema tim međunarodnim i evropskim standardima Crna Gora spada u one zemlje gdje je neupitno govoriti da li ima demokratije ili ne.Ono što se može čuti često je argument da je DPS na vlasti 20 godina ali dozvolite da kažem i da je u tih 20 godina bilo puno promjena.Čini mi se da to što smo mi 20 godina na vlasti nije problem DPS nego da je to prije svega problem naših kolega iz opozicije koji očito imaju lošiju političku ponudu."
Danilović upravo u podršci medjunarodnih faktora nalazi objašnjenje za dugovječnost vlasti u Podgorici. Odbacuje tezu da je ključna odgovornost na opoziciji koja dvije decenije nije našla djelotvornu strategiju za smjenu garniture na vlasti:
"Međunarodna javnost ne može oprati ruke i prebaciti odgovornost na opoziciju .Opozicija je uz sve nedostatke prilično bespomoćna u borbi sa režimom koji je naslijedio sve iz bivšeg jednopartijskog vremena pa čak i imovinu ,način vladanja i službe državne bezbjednosti i kontra obavještajne službe i pobijediti u takvim uslovima zaista je impresivno. Dakle, odgovornost je na demokratskim zemljama kojima je važno da demokratija cvjeta kod njih a za nas može da prođe sistem polu despotizma."
I za Kočana međunarodni faktori su saučesnici koji su obezbjeđivali opstanak režima u Crnoj Gori. Kao prvi korak ka izlasku iz postojeće situacije navodi ispravno dijagnostikovanje stanja:
"Ovo nije sistem u tranziciji koji ide prema demokratiji.Ovo je sistem koji učvršćuje anti demokratske institucije u Crnoj Gori .Radikalne monopolističke strukture u Crnoj Gori učvršćuju svoje pozicije na izborima koje raspisuje ova nesmjenjiva vlast.Moraju se razraditi čitavi alternativni pokreti djelovanja. Od bojkota do demonstracija do ozbiljnog učešća međunarodnog faktora da se u Crnoj Gori stvore uslovi za fer izbore."
A evo šta građani Nikšića u anketi Lele Šćepanović kažu o demokratiji u Crnoj Gori:
