Nakon što je okončavši višemjesečnu istragu u Razvojnoj banci finansijska policija o svemu podnijela izvještaj Kantonalnom tužilaštvu protiv 42 lica, a u javnosti se podigla velika prašina, parlamentarci su hitno zatražili od Vlade, koja je skupštinar Banke, da ispita trenutno stanje u Razvojnoj banci i poduzme mjere za sprječavanje kriminalnih radnji.
Kako je Vlada, nakon jučerašnje sjednice Skupštine Razvojne banke, dala ocjenu da je poslovanje u 2009. dobro, parlamentarci su danas organizovali sjednicu posvećenu ovom problemu.
Uprkos nastojanju opozicionih stranaka da zaključcima obavežu na raskrinkavanje uprave i smjenu menadžmenta, nijedan zaključak parlamentaraca nije usvojen.
Vlada FBiH osnovala je Razvojnu banku Federacije s ciljem da finansijski podrži razvojne projekte privrednih preduzeća i time omogući zapošljavanje ljudi, podstakne razvoj privrede, podstakne izvoz i regionalnu uravnoteženost, što se odnosi na davanje šansi za razvoj i siromašnijim kantonima.
No, nijedan od navedenih ciljeva nije ispunjen. Umjesto toga, direktor ove instititucije Ramiz Džaferović, čija je mjesečna plata tri premijerske, davao je kredite sarajevskim privrednicima za izgradnju poslovnih zgrada, svoju privatnu revizorsku kuću nametao potencijalnim klijentima, dodjeljivao sebi i svojim uposlenicima grantove i kredite, donirao školovanje stranačkih kolega, a sve to sa novcem poreskih obveznika.
Helez Zukan iz SDP-a navodi nekoliko primjera:
„Ne mogu da shvatim da BINAS iz Bugojna, tvornica namjenske industrije, traži već tri, četiri godine kredit od neka tri milona, znači ne traži donaciju, da se uposli, da se pokrene proizvodnja gdje bi radilo 400 ljudi. Da ste dali kredit tim ljudima, danas bi radilo 400 ljudi tamo, primali bi plaće, oko 1.500 usta bi se hranilo. Međutim, imamo na drugoj strani tornjeve koji nikom ni za šta ne služe osim jednom čovjeku, i niz sportaša koji su dolazili iz SAD-a. Pazite, dođu ljudi iz SAD-a, treniraju košarku u Bosni i naša Razvojna banka ih stipendira da studiraju. A djeca od naših demobilisanih boraca ne mogu da dobiju kredit onaj općinski od 100 maraka. Pa se daje za studiranje čovjeku koji je iz Sarajeva, koji je također u jednoj stranci, koji ima između 30 i 40 godina i dobije stipendiju od 200.000 maraka što studira.“
SUKOB INTERESA
Npr. tokom 2008.godine, od oko 110 miliona maraka koji su podijeljeni, više od 80 miliona je dato privatnicima za izgradnju veleljepnih poslovnih zgrada, hotela i slično.
Također, revizijom je utvrđeno da su plate zaposlenih u Razvojnoj banci u odnosu na ekonomsku situaciju u Federaciji sramno visoke. Tako direktor ove banke ima 14.000 maraka mjesečno, a uposlenici oko 4.000. Nermin Nikšić iz SDP-a navodi još nekoliko primjera:
„Neću o reprezentaciji koja je preko 300 maraka dnevno iznosila itd. Plaće su smanjene, ali da ne bi ostao zakinut, menadžment je sebi podijelio nagrade u iznosu od 150.000 maraka, pa bih volio da znam jesu li kompenzirali to smanjenje tim nagradama, ili su možda još stimulisani.“
No, direktor Razvojne banke Ramiz Džaferović tvrdi kako je sve rađeno po zakonu:
„Ja odgovorno tvrdim, gledam vas u oči, da u Razvojnoj banci nema nikakvih nezakonitih radnji. Apsolutno nikakvih.“
Preduslov za dobijanje kredita u Razvojnoj banci, kako su utvrdili i finansijski inspektori, bila je revizija poslovanja firme koja je tražila kredit, a sve to je uredno obavljala Revizorska kuća Džaferović, koja je u vlasništvu Ramiza Džaferovića, direktora Razvojne banke. Na ovaj očiti sukob interesa svojevremeno je upozorio i Transparency International, kaže Srđan Blagovčanin, prvi čovjek ove međunarodne organizacije u BiH:
„Mnogo toga je bilo sporno. Međutim, mislim da je uloga direktora Razvojne banke, za koga smo mi podnijeli apelaciju da se nalazi u sukobu interesa, najviše sporna imajući u vidu, prije svega, da su kredite dobijale firme kojima je privatna kompanija gospodina Džaferovića istovremeno radila revizorske izvještaje. Mislim da se to radi o očiglednom sukobu interesa. Ali žalosno je što u ovom slučaju ni Centralna izborna komisija nije postupila po tome, i Transparancy International je uložio žalbu. I druge nadležne institucije su se također bavile aktivnostima ove institucije i u tom svjetlu mislim da je jako žalosno i dokaz potpune neodgovornosti da Parlament danas nije zauzeo nikakav stav o tome šta se dešava u Razvojnoj banci Federacije.“
ODLUČIVAĆE SUD
No, nadzorni odbor tvrdi kako ovdje nije bilo sukoba interesa, iako je u javnost procurio podatak da je Džaferović na ovaj način zaradio 250.000 KM, a njegova revizorska kuća ostvarila prihod od 635.000 KM. Predsjednik Nadzornog odbora Razvojne banke Ante Vidaček:
„A temeljem zaključka CIK-a od 24. 11. 2009. godine u kojem stoji da Ramiz Džaferović nije izabrani zvaničnik i da nije predmet Zakona o sukobu interesa.“
Pokušaj da parlamentarci svojim zaključcima obavežu Vladu, skupštionara Razvojne banke FBiH, da zbog svega navedenog smijeni rukovodstvo i izmijeni legislativu tako da onemogući kriminal i korupciju u Razvojnoj banci, danas je propao.
Umjesto toga Premijer FBiH Mustafa Mujezinović ocijenio je da je Banka po preliminarnom izvještaju o radu poslovala dobro u 2009. godini, te da će se o radu ove institucije raspravljati ponovo na nekoj od narednih sjednica.
No, raspravljao o tome Parlament ili ne, o nepravilnostima u radu Razvojne banke, na kraju će odlučivati sud, kojem je finansijska policija predala obimnu dokumentaciju o radu u protekle dvije godine i podnijela prijavu za 42 uposlenika ove institucije.
Kako je Vlada, nakon jučerašnje sjednice Skupštine Razvojne banke, dala ocjenu da je poslovanje u 2009. dobro, parlamentarci su danas organizovali sjednicu posvećenu ovom problemu.
Uprkos nastojanju opozicionih stranaka da zaključcima obavežu na raskrinkavanje uprave i smjenu menadžmenta, nijedan zaključak parlamentaraca nije usvojen.
Vlada FBiH osnovala je Razvojnu banku Federacije s ciljem da finansijski podrži razvojne projekte privrednih preduzeća i time omogući zapošljavanje ljudi, podstakne razvoj privrede, podstakne izvoz i regionalnu uravnoteženost, što se odnosi na davanje šansi za razvoj i siromašnijim kantonima.
Revizijom je utvrđeno da su plate zaposlenih u Razvojnoj banci u odnosu na ekonomsku situaciju u Federaciji sramno visoke. Tako direktor ove banke ima 14.000 maraka mjesečno, a uposlenici oko 4.000.
No, nijedan od navedenih ciljeva nije ispunjen. Umjesto toga, direktor ove instititucije Ramiz Džaferović, čija je mjesečna plata tri premijerske, davao je kredite sarajevskim privrednicima za izgradnju poslovnih zgrada, svoju privatnu revizorsku kuću nametao potencijalnim klijentima, dodjeljivao sebi i svojim uposlenicima grantove i kredite, donirao školovanje stranačkih kolega, a sve to sa novcem poreskih obveznika.
Helez Zukan iz SDP-a navodi nekoliko primjera:
„Ne mogu da shvatim da BINAS iz Bugojna, tvornica namjenske industrije, traži već tri, četiri godine kredit od neka tri milona, znači ne traži donaciju, da se uposli, da se pokrene proizvodnja gdje bi radilo 400 ljudi. Da ste dali kredit tim ljudima, danas bi radilo 400 ljudi tamo, primali bi plaće, oko 1.500 usta bi se hranilo. Međutim, imamo na drugoj strani tornjeve koji nikom ni za šta ne služe osim jednom čovjeku, i niz sportaša koji su dolazili iz SAD-a. Pazite, dođu ljudi iz SAD-a, treniraju košarku u Bosni i naša Razvojna banka ih stipendira da studiraju. A djeca od naših demobilisanih boraca ne mogu da dobiju kredit onaj općinski od 100 maraka. Pa se daje za studiranje čovjeku koji je iz Sarajeva, koji je također u jednoj stranci, koji ima između 30 i 40 godina i dobije stipendiju od 200.000 maraka što studira.“
SUKOB INTERESA
Npr. tokom 2008.godine, od oko 110 miliona maraka koji su podijeljeni, više od 80 miliona je dato privatnicima za izgradnju veleljepnih poslovnih zgrada, hotela i slično.
Također, revizijom je utvrđeno da su plate zaposlenih u Razvojnoj banci u odnosu na ekonomsku situaciju u Federaciji sramno visoke. Tako direktor ove banke ima 14.000 maraka mjesečno, a uposlenici oko 4.000. Nermin Nikšić iz SDP-a navodi još nekoliko primjera:
Plaće su smanjene, ali da ne bi ostao zakinut, menadžment je sebi podijelio nagrade u iznosu od 150.000 maraka, pa bih volio da znam jesu li kompenzirali to smanjenje tim nagradama, ili su možda još stimulisani.
„Neću o reprezentaciji koja je preko 300 maraka dnevno iznosila itd. Plaće su smanjene, ali da ne bi ostao zakinut, menadžment je sebi podijelio nagrade u iznosu od 150.000 maraka, pa bih volio da znam jesu li kompenzirali to smanjenje tim nagradama, ili su možda još stimulisani.“
No, direktor Razvojne banke Ramiz Džaferović tvrdi kako je sve rađeno po zakonu:
„Ja odgovorno tvrdim, gledam vas u oči, da u Razvojnoj banci nema nikakvih nezakonitih radnji. Apsolutno nikakvih.“
Preduslov za dobijanje kredita u Razvojnoj banci, kako su utvrdili i finansijski inspektori, bila je revizija poslovanja firme koja je tražila kredit, a sve to je uredno obavljala Revizorska kuća Džaferović, koja je u vlasništvu Ramiza Džaferovića, direktora Razvojne banke. Na ovaj očiti sukob interesa svojevremeno je upozorio i Transparency International, kaže Srđan Blagovčanin, prvi čovjek ove međunarodne organizacije u BiH:
Srđan Blagovčanin: Mnogo toga je bilo sporno. Međutim, mislim da je uloga direktora Razvojne banke, za koga smo mi podnijeli apelaciju da se nalazi u sukobu interesa, najviše sporna imajući u vidu, prije svega, da su kredite dobijale firme kojima je privatna kompanija gospodina Džaferovića istovremeno radila revizorske izvještaje. Foto: Midhat Poturović
„Mnogo toga je bilo sporno. Međutim, mislim da je uloga direktora Razvojne banke, za koga smo mi podnijeli apelaciju da se nalazi u sukobu interesa, najviše sporna imajući u vidu, prije svega, da su kredite dobijale firme kojima je privatna kompanija gospodina Džaferovića istovremeno radila revizorske izvještaje. Mislim da se to radi o očiglednom sukobu interesa. Ali žalosno je što u ovom slučaju ni Centralna izborna komisija nije postupila po tome, i Transparancy International je uložio žalbu. I druge nadležne institucije su se također bavile aktivnostima ove institucije i u tom svjetlu mislim da je jako žalosno i dokaz potpune neodgovornosti da Parlament danas nije zauzeo nikakav stav o tome šta se dešava u Razvojnoj banci Federacije.“
ODLUČIVAĆE SUD
No, nadzorni odbor tvrdi kako ovdje nije bilo sukoba interesa, iako je u javnost procurio podatak da je Džaferović na ovaj način zaradio 250.000 KM, a njegova revizorska kuća ostvarila prihod od 635.000 KM. Predsjednik Nadzornog odbora Razvojne banke Ante Vidaček:
„A temeljem zaključka CIK-a od 24. 11. 2009. godine u kojem stoji da Ramiz Džaferović nije izabrani zvaničnik i da nije predmet Zakona o sukobu interesa.“
Pokušaj da parlamentarci svojim zaključcima obavežu Vladu, skupštionara Razvojne banke FBiH, da zbog svega navedenog smijeni rukovodstvo i izmijeni legislativu tako da onemogući kriminal i korupciju u Razvojnoj banci, danas je propao.
Umjesto toga Premijer FBiH Mustafa Mujezinović ocijenio je da je Banka po preliminarnom izvještaju o radu poslovala dobro u 2009. godini, te da će se o radu ove institucije raspravljati ponovo na nekoj od narednih sjednica.
No, raspravljao o tome Parlament ili ne, o nepravilnostima u radu Razvojne banke, na kraju će odlučivati sud, kojem je finansijska policija predala obimnu dokumentaciju o radu u protekle dvije godine i podnijela prijavu za 42 uposlenika ove institucije.