Već mjesecima skandali potresaju Pravni fakultetet u Podgorici. Najaktuelniji je spor pred izbore za članove studentskog vijeća.
Dok aktuelni dekan Ranko Mujović optužuje dosadašnje vijeće da je dio grupe koja ga mjesecima kleveće, dio profesora i studenata tvrdi da Mujović preko studentskih predstavnika pokušava da obezbijedi većinu u Vijeću fakulteta i spriječi svoju smjenu.
Koliko je dopustiva gotova haotična situacija u akademskoj ustanovi iz koje se regrutuju budući djelitelji pravde?
"Nagomilani sukobi i lični animoziteti na Pravnom fakultetu, brižljivo gurani pod tepih svih ovih godina isplivali su na površinu. Dobar dio odgovornosti za ovakvu situaciju na fakultetu snose dugogodišnji nedokazani predstavnici studenata koji, prateći se ličnim interesima a zanemarujući interese studenata podržavaju jednu ili drugu grupu profesora kako bi sakupili što više poena za predstojeće studentske izbore i zadržali svoje fotelje", tako je trenutnu situaciju na podgoričkom pravnom fakultetu opisao Ivan Vukićević koji je ove godine diplomirao na tom fakultetu i učestvovao u radu studentskih organa.
Burna dešavanja u toj visokoškolskoj Ustanovi počela su još početkom aprila kada se istraživala navodna umiješanost dekana Ranka Mujovića u falsifikovanje ocjena i diploma i korupciju.
Potom je početkom oktobra na sjednici fakultetskog Vijeća došlo do sukoba u kome je profesor Milan Popović optužio dekana da blokira rad fakulteta zbog partijskih interesa i da je dio Djukanovićevog interesnog klana.
Mujović je uzvratio tražeći pokretanje disciplinskog postupka protiv Popovića zbog nedoličnog ponašanja i pominjanja u negativnom kontekstu njega i najviših državnih zvaničnika.
Nakon toga četiri profesorice uputile su pismo rektoru Univerziteta u kojem su dekana Mujovića optužile za ,,grubo, omalovažavajuće i diskriminatorsko ponašanje".
Na potezu je Rektorat
Napetost i podjele u tabore među profesorima i studentima postali su dio svakodnevice na Pravnom fakultetu. Možda u tome leži objašnjenje zašto su telefoni većine profesora koje smo u utorak pozvali bili nedostupni.
"Ne ulazeći u to ko je krivac i ko je u pravu, mislim da institucije sistema zaista sporo i nedosljedno reaguju u ovakvim situacijama i kao da nijesu dorasli problemu. Jednostavno, ako vi imate konstantno ponavljanje optužbi na sjednicama i tako dalje, nezadovoljstvo ljudi koji su tu zapošljeni u odnosu na upravu, nezadovoljstvo uprave u odnosu na zaposlene, involviranje studenata sada za izbore za studentski parlament, vi zaista vidite da ta institucija, umjesto da obučava ljude da što više poštuju zakon, stvara jedan jedan imidž institucije koja radi nešto poptuno suprotno tome", ocjenjuje Dritan Abazović analitičar društvenih prilika u Crnoj Gori.
Koliko bi nastavak takve situacije na Pravnom fakultetu štetio ugledu te respektabilne visokoškolske institucije iz koje se regrutuju budući djelitelji pravde u Crnoj Gori?
"Dok traje ovo rješavanje ličnih sukoba na Pravnom fakultetu i borba za fotelju dekana, ispaštaju studenti. Ako se ovako nastavi, bojim se da bi na Pravnom fakultetu opstrukcija mogla doći do nivoa destrukcije i smatram da se rješenje nalazi u tome da pojedini usplahireni ljudi, kojoj god grupi da pripadaju na fakultetu spuste loptu, da se ostave politike na fakultetu i da legalno i legitimno biraju dekana kada za to dođe vrijeme i na način koji je to predviđeno", navodi Ivan Vukićević.
Prema mišljenju Dritana Abazovića, na potezu je rektorat crnogorskog Univerziteta
"Mislim da rektor ne bi trebao da stoji po strani. Ovo je njegova nadležnost u smislu da je on prvi bio pozvan da reaguje, da smiri tenzije i da pokuša da riješi problem. U Crnoj Gori postoji fenomen nedodirljivih ljudi i kako je taj fenomen izražen u političkom smislu taj se fenomen izgleda preselio i na određene institucije i zbog toga se to dešava. Ja ne znam zaista koji bi čovjek ili koj abi funkcija trebalo da bude iznad interesa studenata i same institucije", zaključuje Abazović.
Dok aktuelni dekan Ranko Mujović optužuje dosadašnje vijeće da je dio grupe koja ga mjesecima kleveće, dio profesora i studenata tvrdi da Mujović preko studentskih predstavnika pokušava da obezbijedi većinu u Vijeću fakulteta i spriječi svoju smjenu.
Koliko je dopustiva gotova haotična situacija u akademskoj ustanovi iz koje se regrutuju budući djelitelji pravde?
"Nagomilani sukobi i lični animoziteti na Pravnom fakultetu, brižljivo gurani pod tepih svih ovih godina isplivali su na površinu. Dobar dio odgovornosti za ovakvu situaciju na fakultetu snose dugogodišnji nedokazani predstavnici studenata koji, prateći se ličnim interesima a zanemarujući interese studenata podržavaju jednu ili drugu grupu profesora kako bi sakupili što više poena za predstojeće studentske izbore i zadržali svoje fotelje", tako je trenutnu situaciju na podgoričkom pravnom fakultetu opisao Ivan Vukićević koji je ove godine diplomirao na tom fakultetu i učestvovao u radu studentskih organa.
Burna dešavanja u toj visokoškolskoj Ustanovi počela su još početkom aprila kada se istraživala navodna umiješanost dekana Ranka Mujovića u falsifikovanje ocjena i diploma i korupciju.
Potom je početkom oktobra na sjednici fakultetskog Vijeća došlo do sukoba u kome je profesor Milan Popović optužio dekana da blokira rad fakulteta zbog partijskih interesa i da je dio Djukanovićevog interesnog klana.
Mujović je uzvratio tražeći pokretanje disciplinskog postupka protiv Popovića zbog nedoličnog ponašanja i pominjanja u negativnom kontekstu njega i najviših državnih zvaničnika.
Nakon toga četiri profesorice uputile su pismo rektoru Univerziteta u kojem su dekana Mujovića optužile za ,,grubo, omalovažavajuće i diskriminatorsko ponašanje".
Na potezu je Rektorat
Napetost i podjele u tabore među profesorima i studentima postali su dio svakodnevice na Pravnom fakultetu. Možda u tome leži objašnjenje zašto su telefoni većine profesora koje smo u utorak pozvali bili nedostupni.
"Ne ulazeći u to ko je krivac i ko je u pravu, mislim da institucije sistema zaista sporo i nedosljedno reaguju u ovakvim situacijama i kao da nijesu dorasli problemu. Jednostavno, ako vi imate konstantno ponavljanje optužbi na sjednicama i tako dalje, nezadovoljstvo ljudi koji su tu zapošljeni u odnosu na upravu, nezadovoljstvo uprave u odnosu na zaposlene, involviranje studenata sada za izbore za studentski parlament, vi zaista vidite da ta institucija, umjesto da obučava ljude da što više poštuju zakon, stvara jedan jedan imidž institucije koja radi nešto poptuno suprotno tome", ocjenjuje Dritan Abazović analitičar društvenih prilika u Crnoj Gori.
Koliko bi nastavak takve situacije na Pravnom fakultetu štetio ugledu te respektabilne visokoškolske institucije iz koje se regrutuju budući djelitelji pravde u Crnoj Gori?
"Dok traje ovo rješavanje ličnih sukoba na Pravnom fakultetu i borba za fotelju dekana, ispaštaju studenti. Ako se ovako nastavi, bojim se da bi na Pravnom fakultetu opstrukcija mogla doći do nivoa destrukcije i smatram da se rješenje nalazi u tome da pojedini usplahireni ljudi, kojoj god grupi da pripadaju na fakultetu spuste loptu, da se ostave politike na fakultetu i da legalno i legitimno biraju dekana kada za to dođe vrijeme i na način koji je to predviđeno", navodi Ivan Vukićević.
Prema mišljenju Dritana Abazovića, na potezu je rektorat crnogorskog Univerziteta
"Mislim da rektor ne bi trebao da stoji po strani. Ovo je njegova nadležnost u smislu da je on prvi bio pozvan da reaguje, da smiri tenzije i da pokuša da riješi problem. U Crnoj Gori postoji fenomen nedodirljivih ljudi i kako je taj fenomen izražen u političkom smislu taj se fenomen izgleda preselio i na određene institucije i zbog toga se to dešava. Ja ne znam zaista koji bi čovjek ili koj abi funkcija trebalo da bude iznad interesa studenata i same institucije", zaključuje Abazović.