Mada se u javnosti najviše govori o razmimoilažanjima koja su očigledna u redovima srpske opozicije, ni vladajuća Srpska napredna stranka premijera Aleksandra Vučića nije pošteđena od unutar partijskih trzavica. U iščekivanju još jedne pobede na izborima stižu vesti o pojedincima koji napuštaju stranku, ali i netrpeljivosti u pojedinim opštinskim odborima. Ipak, i pored tog nezadovoljstva koje počinje da izlazi na površinu naši sagovornici procenjuju da se iz toga, sve dok je stranka na vlasti, ne može izvlačiti zaključak o ozbiljnom raskolu ili rasipanju.
Retki su, ali ipak primetni glasovi u redovima Srpske napredne stranke protiv neprikosnovenog lidera Aleksandra Vučića. Tako se doskorašnji član glavnog odbora stranke Igor D. Jakšić ovih dana obratio javno preko društvenih mreža premijeru i lideru naprednjaka optužujući ga za jednoumlje i rad u ličnom interesu.
“Totalitarizam je njegova ideologija vladanja koju sprovodi kako u stranci tako i u državi. Sistem sveobuhvatne političke vladavine utemeljen je na ideološkoj manipulaciji, teroru i brutalnosti u stranci. U Srbiji više ne postoji građansko društvo i lična privatnost. To su razlozi mog izlaska iz Srpske napredne stranke”, ovako Jakšić objašnjava za naš program zašto je vratio stranačku člansku kartu SNS-a.
“Tamo niko ništa ne sme da kaže”, tvrdi on.
Saša Mirković
Pridružio se pokretu “Jaka Srbija”, koji je osnovao donedavni poslanik SNS-a Saša Mirković, a koji je takođe Vučića optužio za apsolutizam, osvetoljubivost, represiju i zastrašivanje.
Istovremeno je netrpeljivost u čačanskom odboru SNS-a kulminirala odvajanjem grupe od devet odbornika u Skupštini opštine u zasebnu odborničku grupu. To izdvajanje zbog nezadovoljstva smenom direktora jednog javnog preduzeća otvorilo je i mogućnost eventualnog izlaska čačanskih naprednjaka u dve kolone na lokalne izbore.
„Nezadovoljstvo je kulminiralo zbog načina na koji stranka funkcioniše u poslednjih pet-šest meseci, jer je nama neshvatljivo da pored kadrova kojih imamo u velikom proju, naših kadrova, dovodimo ljude iz drugih političkih organizacija. Nije ni normalno ni logično da ti ljudi odmah dobijaju ključna mesta, ali upravo se to događa", navodi lider nove odborničke grupe Bojan Drašković.
U vrhu Srpske napredne stranke bilo je skoro nemoguće naći sagovornika na temu partijskih previranja. Zoran Babić, šef poslaničke grupe u republičkom parlamentu pristao je tek koliko da bi rekao: „Hvala na pitanju dobro smo.“
„Ništa više ne bih o tome govorio. Mi smo skoncentrisani na posao koji nam je poveren, na reformu našeg društva“, dodao je.
Naprednjaci, koji su na proteklim izborima osvojili toliko glasova da su mogli samostalno da formiraju vladu tvrde da se podele unutar njihovih redova priviđaju posmatračima. No, da li je baš tako?
“Taj lepak koji tu stranku drži, lepak vlasti je i dalje dovoljno čvrst da je drži, ali je ipak počeo na nekim krajevima da se suši”, ocenjuje novinarka nedeljnika NIN Vera Didanović.
“U stranci koja je na takav način naglo narasla zahvaljujući izbornoj pobedi pa je time prikupila veliki broj ljudi koji poušavaju da reše svoja životna pitanja, da nađu posao pre svega, u tako velikoj stranci sa tako velikim potrebama članova sve vreme ima onih nezadovoljnih koji nisu uspeli da reše te svoje probleme i ambicije zbog kojih su u stranku došli. Te stvari postaju očiglednije, ali su se one mogle videti na lokalnom nivou i ranije. A sada kako vreme prolazi to nezadovoljstvo počinje da izlazi na površinu, ali ja i dalje ne mislim da se iz toga, dokle god je stranka na vlasti, može izvlačiti bilo kakav ozbiljan zaključak o ozbiljnom raskolu, rasipanju, padu”, navodi Didanović.
Naša pitanja o navodima dojučerašnjeg stranačkog kolege, odnosno konkretne primere nezadovoljstva situacijom u stranci Zoran Babić nije želeo ni da sasluša.
Zoran Babić
“Ne, ne, ne želim da čujem”, prekinuo je Babić naše pokušaje da mu citiramo navode Igora D. Jakšića.
“Opet vam kažem, hvala na pitanju, dobro smo. Ne želim da se spinuje bilo kakva tema, naročito ne ona koja ne postoji”, rekao je Babić.
I Milan Milošević, novinar nedeljnika “Vreme” kaže da su tenzije u tako velikoj partiji očekivane.
“Uže jezgro te stranke je sačinjeno od različitih ljudi, od bivših radikala, nekih prebega iz drugih stranaka... Tako da je bilo očekivano da se vremenom pojave tenzije u toj partiji u okviru njenog sazrevanja ili transformacije a pogotovo, to kod stranaka na vlasti često biva, ako se pojave i sporovi oko neke deobe plena ili deobe pozicija u stranci”, kaže Milošević.
Dugo se spekulisalo o razlikama između lidera stranke Aleksandra Vučića i njenog osnivača, danas predsednika Srbije Tomislava Nikolića te da se po toj liniji deli i članstvo. Njih dvojica stalno negiraju da su u sukobu, ali Nikolić povremeno kroz medije kritički govori o važnim potezima naprednjaka, poput decembarskog velikog hapšenja, zatim o poligrafu na koji je premijer samoinicijatiovno otišao. Na to podseća Vera Didanović, ali kaže da je to ipak situacija koju oni i dalje vrlo pragmatično drže pod kontrolom.
“Vučić i Nikolić ne misle isto godinama, i čini se da je to udaljavanje sve intenzivinije. Ali oni jako dobro znaju da su jedan drugom potrebni. Dakle, Vučiću sa njegovim izrazitim obožavanjem Angele Merkel i proevropskih integracija itekako je potreban Tomislav Nikolić, koji i dalje ima imidž proruski, domaćinski, nacionalistički, ili već kako se to sve zajedno zove, za potrebe okupljanja što većeg broja glasova. Istovremeno Nikolić zna da bi nekakvim eventulanim samostalnim nastupom mogao da nanese ozbiljnu štetu stranci, ali je pitanje šta bi mogao da učini za sebe”, ocenjuje Vera Didanović.