Sutkinja podgoričkog suda za prekršaje Larisa Begović zakazala je za 12. septembar nastavak suđenja Mitropolitu Srpske pravoslavne crkve u Crnoj Gori Amfilohiju zbog govora mržnje.
Amfilohije se nije pojavio na trećem ročištu u srijedu, a njegovi branioci napustili su sudnicu jer kako tvrde nije bilo elementarnih uslova za iznošenje odbrane.
Mitropolit SPC u Crnoj Gori Amfilohije, kako su objasnili njegovi pravni zastupnici nije došao u sud za prekršaje zbog ranije preuzetih obaveza. Branilac mitropolita, advokat Vojislav Đurišić rekao je da su on i njegov kolega Dalibor Kavarić napustili sudnicu jer im sud nije obezbijedio osnovne uslove za iznošenje odbrane i pravično suđenje. Takođe, razlog zašto su napustili ročište je i činjenica što ni ovoga puta svi zainteresovani novinari nijesu mogli da prate suđenje zbog skučenog prostora.
"Uslovi u kojima radi ovaj prekršajni organ, odnosno u kojima nudi suđenja su ispod svakog elementarnog minimuma za zakonito suđenje. Mislim da sudija koja vodi ovaj predmet i postupa u ovom predmetu nije odgovrna za to jer ne može mimo predsjednika suda i ne može obezbijediti bolje uslove ali on može. Zato je sutkinja prva žrtva ovog suđenja, advokati druga žrtva a najveća žrtva je okrivljeni", kaže on.
Sutkinja Larisa Begović je saopštila da sud raspolaže sa skromnim prostorom i da nije u mogućnosti da obezbijedi bolji i veći.
Nakon što su napustili sudnicu advokat Vojislav Đurišić je novinarima ispred zgrade suda ponovio je da su optužbe protiv njegovog klijenta da je koristio govor mržnje neosnovane.
"Čak i onako kako ih je zamjenik višeg državnog tužioca selektivno izdvojio iz govora i konteksta u kojem je Mitropolit Amfilohije izgovorio te riječi one ne predstavljaju govor mržnje. No, u zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka koji je podnio zamjenik višeg tužioca naći ćete te riječi tog govora mržnje. Čak i u tom zahtjevu", rekao je Đurišić.
Zamjenik tužioca: Postoji dovoljno dokaza
Mitropolit SPC u Crnoj Gori Amfilohije je sudu za prekršaje dostavio pisanu izjavu koja je u zapisnik ušla kao njegova odbrana, a u kojoj između ostalog naveo da postupkom protiv njega državno tužilaštvo sudi jeziku, vjeri i etici zakonodavca Mojsija, Isusa Hrista i cijelom hrišćanskom i jezičkom moralu.
Advokat Vojislav Đurišić kazao je da ga ne bi čudilo da sud nastavi ročište i bez prisustva advokata odbrane, pa i da donese odluku.
"Po onome kako je stvar krenula može se očekivati da će oni nastaviti pretres i da će uslijediti odluka. A ta odluka uslijediće na osnovu nečijeg nauma. Da ne pogađamo koji je to naum".
Zamjenik višeg državnog tužioca Veljko Rutović je u završnoj riječi ponovio da izgovorene riječi Amfilohija Radovića predstavljaju način na koji se vrijeđaju druge vjerske i nacionalne grupe u Crnoj Gori i mogu izazvati negativna osjećanja.
Zamjenik tužioca smatra da ima dovoljno dokaza da je okrivljeni izgovorio inkriminisane riječi kao i da ni Amfilohije to ne spori ali pokušava da ih opravda.
Tužilaštvo je sutkinji Larisi Begović preporučilo da okrivljenog kazni i osudi.
Amfilohiju Radoviću sudi se zbog toga što je od Badnje večeri, 6. januara, do 18. januara kleo i vrijeđao nacionalna osjećanja građana, a riječi mržnje izgovorio je i komentarišući crnogorski jezik, koji je nazvao „čirgilica“. Prema ocjeni Tužilaštva, prekršio je član 17, stav jedan, Zakona o javnom redu i miru.
Amfilohije se nije pojavio na trećem ročištu u srijedu, a njegovi branioci napustili su sudnicu jer kako tvrde nije bilo elementarnih uslova za iznošenje odbrane.
Mitropolit SPC u Crnoj Gori Amfilohije, kako su objasnili njegovi pravni zastupnici nije došao u sud za prekršaje zbog ranije preuzetih obaveza. Branilac mitropolita, advokat Vojislav Đurišić rekao je da su on i njegov kolega Dalibor Kavarić napustili sudnicu jer im sud nije obezbijedio osnovne uslove za iznošenje odbrane i pravično suđenje. Takođe, razlog zašto su napustili ročište je i činjenica što ni ovoga puta svi zainteresovani novinari nijesu mogli da prate suđenje zbog skučenog prostora.
"Uslovi u kojima radi ovaj prekršajni organ, odnosno u kojima nudi suđenja su ispod svakog elementarnog minimuma za zakonito suđenje. Mislim da sudija koja vodi ovaj predmet i postupa u ovom predmetu nije odgovrna za to jer ne može mimo predsjednika suda i ne može obezbijediti bolje uslove ali on može. Zato je sutkinja prva žrtva ovog suđenja, advokati druga žrtva a najveća žrtva je okrivljeni", kaže on.
Sutkinja Larisa Begović je saopštila da sud raspolaže sa skromnim prostorom i da nije u mogućnosti da obezbijedi bolji i veći.
Nakon što su napustili sudnicu advokat Vojislav Đurišić je novinarima ispred zgrade suda ponovio je da su optužbe protiv njegovog klijenta da je koristio govor mržnje neosnovane.
"Čak i onako kako ih je zamjenik višeg državnog tužioca selektivno izdvojio iz govora i konteksta u kojem je Mitropolit Amfilohije izgovorio te riječi one ne predstavljaju govor mržnje. No, u zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka koji je podnio zamjenik višeg tužioca naći ćete te riječi tog govora mržnje. Čak i u tom zahtjevu", rekao je Đurišić.
Zamjenik tužioca: Postoji dovoljno dokaza
Mitropolit SPC u Crnoj Gori Amfilohije je sudu za prekršaje dostavio pisanu izjavu koja je u zapisnik ušla kao njegova odbrana, a u kojoj između ostalog naveo da postupkom protiv njega državno tužilaštvo sudi jeziku, vjeri i etici zakonodavca Mojsija, Isusa Hrista i cijelom hrišćanskom i jezičkom moralu.
Advokat Vojislav Đurišić kazao je da ga ne bi čudilo da sud nastavi ročište i bez prisustva advokata odbrane, pa i da donese odluku.
"Po onome kako je stvar krenula može se očekivati da će oni nastaviti pretres i da će uslijediti odluka. A ta odluka uslijediće na osnovu nečijeg nauma. Da ne pogađamo koji je to naum".
Zamjenik višeg državnog tužioca Veljko Rutović je u završnoj riječi ponovio da izgovorene riječi Amfilohija Radovića predstavljaju način na koji se vrijeđaju druge vjerske i nacionalne grupe u Crnoj Gori i mogu izazvati negativna osjećanja.
Zamjenik tužioca smatra da ima dovoljno dokaza da je okrivljeni izgovorio inkriminisane riječi kao i da ni Amfilohije to ne spori ali pokušava da ih opravda.
Tužilaštvo je sutkinji Larisi Begović preporučilo da okrivljenog kazni i osudi.
Amfilohiju Radoviću sudi se zbog toga što je od Badnje večeri, 6. januara, do 18. januara kleo i vrijeđao nacionalna osjećanja građana, a riječi mržnje izgovorio je i komentarišući crnogorski jezik, koji je nazvao „čirgilica“. Prema ocjeni Tužilaštva, prekršio je član 17, stav jedan, Zakona o javnom redu i miru.