Razmjena najgorih uvreda između premijera Mila Đukanovića i dijela opozicije okupljene u Demokratskom frontu (DF), tokom incidenta u Skupštini Crne Gore prošlog petka, do kraja je ogolila sunovrat parlamentarne kulture i dijaloga po kojima je crnogorski zakonodavni dom dugo bio prepoznat u cijelom regionu.
I dok su u prvim komentarima i rekacijama razni analitičari procjenjivali ko je prvi počeo svađu, rijetki su se zapitali šta se desilo sa kulturom dijaloga i debate u parlamentu i kako je moguće da je tako nisko pala?
Hroničari političkog života Crne Gore od kada postoji višestranačje ne pamte takvu blamažu i sunovrat parlamentarnog dijaloga i kulture kakav se desio u petak, 13. maja, tokom sjednice Skupštine Crne Gore.
Verbalni obračun premijera Đukanovića i poslanika Demokratskog fronta obilovao je, u najmanju ruku, nepristojnim i primitivnim optužbama sa obje strane:
Vaš browser nepodržava HTML5
Primitivizam u Skupštini Crne Gore
Crna Gora postala je žrtva dva primitivizma kaže za naš program publicista Balša Brković, dodajući da je parlament Crne Gore unižen i osramoćen:
"To je posebno neobično i ima tu težinu ako se sjetite da je devedesetih godina u vrijeme kada su u ovim državama oko nas parlamenti bili mjesta gdje ste imali gađanje torbama ili živopisne likove poput Bidže, Rake i slično, crnogorski parlament se izdvajao nekom vrstom gospodstvenosti. U najtežim trenucima imali ste neku parlamentarnu kulturu, potrebu da se ljudi čuju i razumiju i to jeste smisao parlamenta. Međutim, nakon svega ovoga izgleda mi da je Crna Gora talac ova dva primitivizma koja smo bjelodano vidjeli u onom skupštinskom performansu od petka", ocjenjuje Brković.
Sociolog Ratko Božović za RSE kaže da ono što se desilo krajem prošle sedmice u crnogorskom parlamentu predstavlja debakl civilizovanog i kultivisanog dijaloga i komunikacije po kojem je crnogorski zakonodavni dom dugo bio prepoznavan:
"Ta ispoljena međusobna mržnja i ekstremizam su sami po sebi jedna nevolja i nesreća naše balkanske ostrašćenosti gde oni više vole svoju ekstremističku ideju ,a ne vole ljude", komentariše Ratko Božović.
"Parlament mora da očuva dostojanstvo onih koji su te ljude tamo birali, a to su građani. Takođe, treba da očuva dostojanstvo same političke sfere i samog zakonodavnog doma. Mislim da je ono što se desilo pokazalo izgubljenu meru u pravima, dužnostima i odgovornostima. Ta ispoljena međusobna mržnja i ekstremizam su sami po sebi jedna nevolja i nesreća naše balkanske ostrašćenosti gde oni više vole svoju ekstremističku ideju ,a ne vole ljude. Čim svoju ideju više volite nego ljude onda to dovodi do toga da izgubite meru prema sebi i prema drugima. Sve u svemu, to je bio jedan košmar tamo koji sam ja najmanje očekivao od ljudi u crnogorskom parlamentu", komentariše Božović.
Svjedoci smo da je primitivizam i jezik ulice u javnom diskursu već duže vrijeme prisutan u Crnoj Gori.
Teške riječi i ranije su preko medija ili u javnim istupima razmjenjivali, kako isti akteri nedavnog obračuna u parlamentu, tako i drugi protagonisti u političkoj i društvenoj sferi.
To je, čini, se bila potka i za ono što smo kao svojevrsnu kulminaciju svega toga vidjeli u parlamentu prošlog petka.
"Mi, kao društvo, ne njegujemo dijalog, jer dijalog podrazumijeva da se čuje i druga strana. Nije dovoljno samo čuti drugo mišljenje nego i reagovati na to drugačije mišljenje i uvažiti ga kada se donose neke važne odluke. Ako ne uvažite drugačije mišljenje, već ga samo slušate i ignorišete, to može izazvati neke negativne emocije i to onda naravno da može kulminirati nečim ovakvim", kaže u izjavi za RSE nezavisni novinar Dragoljub Vuković.