Nastavak suđenja u slučaju "Državni udar" obilježilo je postavljanje pitanja advokata odbrane ključnom svjedoku saradniku Specijalnog tužilaštva Saši Sinđeliću. Iako su advokati odbrane, kroz pitanja, pokušali da diskredituju prethodni iskaz Sinđelića, svjedok saradnik je saopštio detalje o organizaciji pokušaja izvođenja terorističkih akata u Crnoj Gori.
Optuženi ruski državljanin Eduard Šišmakov i ljudi iz Demokratskog fronta trebalo je da komanduju specijalcima u izbornoj noći 16. oktobra prošle godine, saopštio je svjedok saradnik Specijalnog tužilaštva Saša Sinđelić, odgovarajući na pitanja advokata odbrane.
On je ponovio raniji iskaz u kojem je rekao da ga je u Rusiji angažovao optuženi za pokušaj terorizma ruski državljanin Eduard Šišmakov, da prebaci ljude iz Srbije i određenu opremu u Crnu Gori kako bi na dan izbora prošle godine došlo do opšteg haosa i nasilnog preuzimanja vlasti. Sinđelić je, između ostalog, bio pitan i za detalje u odnosu na djelovanje specijalno obučenih terorista na teritoriji Crne Gore u izbornoj večeri.
"Što se tiče tih specijalaca koji su trebalo direktno da djeluju u slučaju napada policije, Edi (Eduard Šišmakov) mi je rekao da ih je samo 50. Iz cijele te priče ja sam shvatio da postoji i druga logistika, ali ništa nije govorio o brojnom stanju. Crnogorska policija nije imala način da se suprotstavi takvim ljudima, pogotovo zato što su ljudi iz policije trebalo da pređu na stranu demonstranata, kako sam ja shvatio Edija. On je o tome pričao kao da je završena stvar, ali ne znam preko koga i kako", rekao je Sinđelić, nakon čega je advokat odbrane najavio da bi "predložio psihijatrijsko vještačenje svjedoka saradnika".
Sinđeliću je takođe bilo ponovo upućeno pitanje o planu eliminacije tadašnjeg premijera Mila Đukanovića.
"Taj plan su sigurno imali Edi i Demokratski front, a prema onome što je meni Edi obrazložio. Ako se slučajno desi da demonstranti naiđu na njega, da ga i oni zaustave. Jednostavno, Edi je rekao da bi bilo ko ko bi izvršio njegovo (Đukanovićevo) hapšenje bio nagrađen. A isto tako ga je trebalo spriječiti da dođe do Američke ambasade ili do centra bezbjednosti u Podgorici", rekao je Sinđelić.
Neki od branilaca zatražil su psihijatrijsko vještačenje Sinđelića. Foto ispred sudnice tokom suđenja
Advokati odbrane optuženih u slučaju "Državni udar" između ostalog su zahtijevali od ključnog svjedoka saradnika Saše Sinđelića da se ponovo identifikuje, da kaže kada je i u kojoj crkvi kršten, pod kojim imenom, šta je po zanimanju, koju je školu završio, gdje je služio vojsku. Sinđelić nije znao da kaže kada je kršten u kojoj crkvi, rekavši "ne sjećam se".
Takođe jedan od branilaca je ponovio raniju tezu i zahtjev odbrane da se obavi psihijatrijsko vještačenje Sinđelića.
"Tražio sam da se sprovede psihijatrijsko vještačenje ovog saradnika iz razloga, da li je to lice sposobno da da svjedočki iskaz, s obrzirom na njegovu psihičku bolest i njegov kriminalni prethodni život", rekao je advokat Nikola Bulatović.
Sudija Suzana Mugoša je podsjetila da će o tom zahtjevu odlučiti kasnije.
Sinđelić: Dikić nije znao tačan identitet svih tih ljudi, ali je znao da će tu da dođu; Foto: Dikić prilikom hapšenja
Branilac penzionisanog generala srpske Žandarmerije Bratislava Dikića, advokat Milan Petrović je, ispitujući Sinđelića, konstatovao da postoje određene nelogičnosti u izjavi svjedoka saradnika, posebno u odnosu na vezu između Dikića i ljudi iz Srbije.
"Na koji je način general Dikić trebalo da brine o tim ljudima, kada ih nije poznavao? Gdje bi se on našao sa njima i kada, ne zna za njih, kao što ste rekli, nema pojma da se ti ljudi nalaze ovdje? Rekli ste da ne smiju da znaju jedni za druge, a ovdje tvrdite da i dajete ulogu generalu Dikiću da je on trebalo da upravlja tim ljudima", bilo je pitanje advokata Petrovića, na koje je Sinđelić odgovorio:
"Vrlo jasno je obrazloženo da je trebalo da se nađu na tom trgu (ispred Skupštine) u 20 časova i kakve su oznake prepoznavanja trebalo da imaju. Gospodin Dikić nije znao tačan identitet svih tih ljudi, ali je znao da će tu da dođu."
Na direktno pitanje advokata Petrovića, svjedok saradnik Saša Sinđelić je saopštio da je čitava akcija propala zbog izdaje, kako je rekao, lidera Demokratskog fronta.
"Izdali su nas oni koji su nas angažovali, a to su lideri Demokratskog fronta. Edi nije sto posto izdao, nije ni gospodin Dikić, ni gospodin Bogićević, ni ja", rekao je Sinđelić.
U srijedu se nastavlja ispitivanje Sinđelića od strane odbrane u okviru suđenja grupi od 14 državljana Rusije, Srbije i Crne Gore, optuženim za umiješanost u "pokušaj terorizma na dan prošlogodišnjih parlamentarnih izbora, s ciljem nasilne smene vlasti i sprečavaja zemlje da se pridruži NATO".