"Po kom obrazovnom programu i od koje države odobrenom je Nebojša Stefanović i još 1.054 ljudi pohađalo bilo kakvu nastavu, na kom jeziku", upitao je Dragan Đilas, jedan od lider Saveza za Srbiju (SzS) ispred zgrade Radio televizije Srbije (RTS).
"Ako je na sprskom zašto nisi upisao, Nebojša, ’Megatrend’ u Beogradu nego si upisao fantomsku školu? Na koji način si platio školarinu, na koji račun, kako su profesori, koji su navodna predavanja držali, plaćeni za to", pitao je dalje Đilas, držeći u rukama fasciklu sa papirima za koje lideri SzS tvrde da predstavljaju dokaze o, kako tvrde, falsifikovanoj fakultetskoj diplomi ministra unutrašnjih poslova Nebojše Stefanovića.
Predstavnici opozicionog SzS predali su u zgradi RTS-a za glavnog i odgovornog urednika informativnog programa tu dokumentaciju jer, kažu, medijski servis nije preneo nijednu ozbiljnu informaciju o ovom slučaju.
Premijerka Srbije Ana Brnabić odgovara, nekoliko dana od otvaranja ovog slučaja, da je predsednik Stranke slobode i pravde Dragan Đilas "u orgomnoj panici" zbog istrage o poslovanju njegovih firmi koju je najavio ministar policije Nebojša Stefanović i da zbog toga posle 15 godina pokreće pitanje njegove fakultetske diplome.
"To govori više kako se Đilas oseća povodom najavljene istrage nego o optužbama o lažnoj diplomi", rekla je Brnabić.
SzS: Stefanoviću, pokaži indeks
SzS je prethodno podneo krivičnu prijavu protiv ministra unutrašnjih poslova Srbije Nebojše Stefanovića zbog navodnog falsifikovanja diplome o osnovnom fakultetskom obrazovanju, kao i protiv komisije sa Megatrend fakulteta, koja je Stefanovićevu univerzitetsku diplomu nostrifikovala.
"Gospodin Nebojša Stefanović, ministar unutrašnjih poslova u Vladi Republike Srbije, se pre 15 godina obratio sa zahtevom Megatrend fakultetu da mu nostrifikuje diplomu koju je navodno stekao po obrazovnom sistemu Velike Britanije, na školi koja se zove ’Megatrend International Expert Consortium Limited’. Ta firma u Engleskoj nikada nije bila registrovana za obrazovanje", rekao je Dragan Đilas pre nekoliko dana.
Pročitajte i ovo: Prijava protiv Stefanovića zbog sumnji u falsifikovanje fakultetske diplomeDanas, Đilas kaže da je "Megatrend International Expert Consortium Limited" u Londonu, osnovana 1990. godine i da izveštaj iz britanskog registra kompanija pokazuje da je ova kompanija imala prihod samo 1994. godine od 412 funti (450 evra).
On je novinarima, ispred zgrade Radio-televizije Srbije, rekao da ta kompanija u Srbiji postoji od 1991. godine i da nije poreski obveznik Srbije, te da će podneti prijavu britanskim vlastima da provere da li je plaćala porez u Britaniji, gde je i registrovana.
Sam Nebojša Stefanović je rekao da nije studirao u Londonu već u Sava centru (kongresni, poslovni i kulturni centar u Beogradu).
"Potpuna izmišljotina, ja nisam išao ni u kakav London, moji roditelji me nisu školovali u Londonu. Ja sam se školovao u Republici Srbiji, ovde su bili programi, konkretno, u Sava centru su se održavala predavanja. Dakle, veliki broj ljudi je išao na njih i u skladu sa zakonom je sve urađeno", rekao je Stefanović, odgovarajući na navode Saveza za Srbiju.
Pročitajte i ovo: Da li će Beogradski univerzitet izgubiti obraz?Na sajtu Vlade Srbije stoji da je Nebojša Stefanović diplomirao na Fakultetu za poslovne studije Megatrend univerziteta, ali ne i koje godine. Dalje se navodi da je zvanje magistra ekonomskih nauka stekao 2011. godine, a doktorirao juna 2013. godine, na temu "Nova uloga strategijskog menadžmenta u upravljanju lokalnom samoupravom".
Univerzitet Megatrend saopštio je da je Nebojša Stefanović zakonito završio osnovne, magistarske i doktorske studije na tom univerzitetu.
"Studijski program koji je postojao od 1990. do 2004. godine, i koji je školovao 1.054 studenta, u potpunosti je bio u skladu sa propisima naše zemlje i u skladu sa standardima obrazovanja koje nudi jedna visokoškolska ustanova", navodi se u saopštenju ovog univerziteta.
"Tražimo od Univerziteta Megatrend da objavi javno spisak svih onih koji su završili ’Megatrend International’ od 1990. do 2004. godine", poručio je Obradović
Boško Obradović iz Saveza za Srbiju kaže da Stefanović nikada nije ni završio fakultet, a da je Komisija tog fakulteta omogućila da on sa nezavršenim fakultetom nastavi studije.
"Mi danas tražimo od Univerziteta Megatrend da objavi javno spisak svih onih koji su završili ’Megatrend International’ od 1990. do 2004. godine", poručio je Obradović.
Obradović je naveo da je Stefanović nema nikakav dokaz da je ikada taj fakultet studirao, da nema indeks, kao i da taj fakultet ne postoji.
"Ono što je ovde najdramatičnije jeste da u reakcijama predsednika Srbije Aleksandra Vučića, samog ministra policije Nebojše Stefanovića, ni reč nismo čuli o ovim našim dokazima o tome da tu nema završenog fakulteta i da je to jedan prvorazredni kriminal u vrhu aktuelne vlasti", ocenio je Obradović, dodajući da je Ministarstvo prosvete izbeglo da se bavi navodima o fakultetskoj diplomi ministra policije.
Vučić o eliti i plebsu
Ministar unutrašnjih poslova Nebojša Stefanović nedavno je rekao da se sprovodi velika istraga tužilaštva i policije, jer postoje osnovi sumnje da su Dragan Đilas i zaposleni u njegovoj kompaniji zajedno sa delom nekadašnjeg rukovodstva RTS-a učestvovali u ozbiljnoj korupciji vezanoj za kupoprodaju sekundi različitih televizijskih emisija po uslovima protivnim zakonu.
"Suština je da oni pričama pokušavaju da skrenu pažnju javnosti sa ozbiljne korupcije - Dragan Đilas je upleten o ozbiljnu korupciju i to će se pokazati - pre ili kasnije", rekao je Stefanović nakon što je SzS izašao sa prvim navodima o njegovoj diplomi.
Pročitajte i ovo: 'Siniša Mali nije na udaru zbog politike'U međuvremenu funkcioneri Stefanovićeve Srpske napredne stranke (SNS) traže od Đilasa da objasni poreklo svog bogatstva.
A lider SNS i predsednik Srbije Aleksandar Vučić piše autorski tekst "Elita i plebs", koji je objavljen u dnevnom listu Politika u sredu. Iako ne pominje direktno slučaj sa Stefanovićevom diplomom, neke poruke se mogu iščitati.
"I džabe što su naše diplome, najčešće ispisane višim ocenama, progoniće vas dok ste živi, jer vi, u stvari, nemate pravo na diplomu", napisao je Vučić, između ostalog u tom tekstu, obraćajući se političkim neistomišljenicima i predstavnicima dela opozicije.
I dok opozicija i vlast razmenjuju optužbe, Ratko Božović, profesor u penziji Univerziteta u Beogradu, primećuje da ostaje pitanje istine.
"Istine do kraja - da li je tačno to što je opozicija podastrla kao saznanje. Ako je to tačno, onda nema pardona ni uzmicanja", kaže za RSE Božović.
Najpoznatiji slučaj dovođenja u pitanje verodostojnosti jednog akademskog rada je doktorat ministra finansija Siniše Malog
Slučaj Siniše Malog
Pre pet godina je i doktorska disertacija Nebojše Stefanovića, odbranjena na beogradskom Megatrend univerzitetu 2013. godine, dovedena u pitanje kada je na sajtu sajtu Peščanik objavljen tekst Uglješe Grušića, docenta na Univerzitetu u Notingemu, Branislava Radeljića, vanrednog profesora Univerziteta Istočni London i Slobodana Tomića, doktoranta na Londonskoj školi ekonomije i političkih nauka, u kojem tvrde da postoje ozbiljne indicije da u Stefanovićevom doktorskom radu ima mnogo plagijata.
"Gluplje obrazloženje nisam u životu pročitao", izjavio je tada Vučić, u to vreme premijer.
Najpoznatiji slučaj dovođenja u pitanje verodostojnosti jednog akademskog rada je doktorat ministra finansija Siniše Malog.
Pročitajte i ovo: Plagiranje Malog nedovoljno za osporavanje doktorataOdbor za profesionalnu etiku Univerziteta u Beogradu krajem avgusta treba da donese odluku o tome da li je doktorat Malog, odbranjen u vreme kada je bio gradonačelnik Beograda, plagijat.
"Ja se sigurno nadam da će Univerzitet u Beogradu smoći snage da se ovim pitanjem ozbiljno pozabavi, pre svega zbog toga što ako to ne uradi, to je samoubistvo Univerziteta", kaže Dubravka Stojanović, profesorka Filozofskog fakulteta.
- Rektorka Popović: Stavićemo tačku na doktorat Siniše Malog
- Mali: Nemam komentar o plagijatu
- Prethodno su stručna komisija Fakulteta organizacionih nauka, a onda i Naučno-nastavno veće tog fakulteta, zaključili da Siniša Mali nije plagirao svoj doktorski rad, a da je oko sedam odsto teksta njegove disertacije bez navedenog izvora.