Pokušaj atentata na republikanskog predsjedničkog kandidata Donalda Trumpa, prvi takve vrste u više od četiri decenije, zaprepastio je Sjedinjene Države.
Napad, koji je navodno izveo 20-godišnjak koristeći se poluautomatskom puškom, potencijalno bi mogao promijeniti tok dosad neinspirativne utrke između ista dva kandidata koji su se takmičili prije četiri godine, piše u analizi redakcija Radija Slobodna Evropa (RSE) na engleskom jeziku.
Trump je navečer 13. jula govorio na predizbornom skupu u Butleru u Pensilvaniji, ključnoj saveznoj državi, kada je napadač ispalio nekoliko hitaca na njega. Trump je u napadu lakše povrijeđen, ali je dobro. Motivi ubijenog napadača još nisu utvrđeni.
Pucnjava se dogodila dva dana prije republikanske nacionalne konvencije, na kojoj se očekuje da će Trump osigurati stranačku nominaciju. Konvencije simboliziraju početak prave kampanje za predsjednika.
RSE je razgovarao sa stručnjacima o tome kako bi incident mogao uticati na predsjedničku utrku.
Hoće li pokušaj atentata omogućiti 'Trumpov skok' u anketama?
Društveni mediji prepuni su komentara da će kandidat Trump imati političku korist od pokušaja atentata na njega. Pa je tako, milijarder Elon Musk, vlasnik platforme društvenih medija X koji ima snažan uticaj na javnost, odmah podržao Trumpa nakon pucnjave 13. jula.
Budući da je utrka tijesna, svaki napredak u anketama je ključan. Međutim, analitičari sumnjaju u uticaj koji će to imati na dan glasanja za četiri mjeseca.
Robert Spitzer, profesor političkih nauka na Univerzitetu New York u Kortlandu, kaže da bi Trump mogao dobiti više podrške ali privremeno, te da ne očekuje da će to trajati do novembra.
"Dakle, očekivali biste da će Trumpova kandidatura ojačati nakon konvencije. I to bi moglo biti malo više zbog pokušaja ubistva. Ali mislim da će u roku od nekoliko sedmica relativni položaj Trumpa i predsjednika Bidena (u anketama) biti tamo gdje su bili u posljednjih mjesec ili dva", rekao je za RSE.
Matthew Dallek, profesor na Univerzitetu George Washington University, kaže da istorijski podaci ne pokazuju da političari mogu uspješno pretočiti simpatije iz nasilnih napada u izborne pobjede.
"Theodore Roosevelt je ustrijeljen dok je vodio predsjedničku kampanju 1912., ali je ipak izgubio. Pokušaj atentata na predsjednika Harryja Trumana 1950. nije pomogao njegovoj Demokratskoj stranci da doživi veliki poraz na stranačkim izborima kasnije te godine. Izvršena su i dva pokušaja atentata na predsjednika Geralda Forda 1975. Ipak je izgubio predsjedničke izbore godinu dana kasnije", rekao je.
Da li će pucnjava izazvati još nasilja?
Dallek se plaši da nasilje u ovom izbornom ciklusu neće završiti pokušajem atentata na Trumpa.
"Nasilje obično rađa nasilje, zar ne? Nije da dođe do nasilnog napada, a onda se odjednom stvari stišaju. Tako da mislim da napad na neki način gura zemlju u opasnije stanje u sljedećih nekoliko mjeseci i godina", rekao je.
Dallek napominje da ankete pokazuju da manjina i na ljevici i na desnici vjeruje da je političko nasilje opravdano "i to je naravno vrlo zabrinjavajuće", rekao je.
Spitzer kaže da treba iskoristiti trenutak da se zemlja okupi i izliječi oštre međustranačke podjele, ali je upozorio da bi glasni "rubni elementi" potencijalno mogli pozvati svoje pristalice da se naoružaju, rekao je.
"A to je nažalost, mislim, moguća mračna strana koja proizlazi iz ovog događaja", rekao je Spitzer.
Kako pucnjava utiče na razmjenu poruka na republikanskoj nacionalnoj konvenciji?
Pokušaj atentata na Trumpa vjerovatno će biti stavljen u prvi plan konvencije i kampanje, kaže Dallek.
"Mislim da će Trumpa prikazati kao mučenika i nekoga ko se se žrtvuje za dobrobit zemlje i za svoje pristalice", rekao je.
Trump će vjerovatno politički efikasno koristiti pokušaj atentata da ojačao svoj imidž "snažnog čovjeka", rekao je Dallek, dodajući da ga mnoge pristalice smatraju privlačnim.
Kako će uticati na retoriku kampanje?
Demokratska stranka najavila je da će privremeno pauzirati predizborno oglašavanje, što je potez za koji Dallek kaže da je tipičan za takav događaj.
Nejasno je, međutim, hoće li promijeniti svoj liniju napada, koja uključuje etiketiranje Trumpa kao prijetnje demokratiji.
Republikanski senator iz Ohaja JD Vance, za kojeg se govori da je jedan od Trumpovih potencijalnih izbora za potpredsjednika, tvrdio je da su poruke Bidenove kampanje odgovorne za napad, nešto za što je Spitzer kazao da ide "i preko linije". Spitzer kaže da Biden ili njegova kampanja nisu rekli ili učinili ništa što bi podstaklo takvo nasilje.
Dallek primjećuje da je Trump koristio huškački jezik kako bi opisao određene grupe, poput imigranata, i šalio se o napadu na supruga bivše predsjednice Predstavničkog doma američkog Kongresa Nancy Pelosi (demokratkinje iz Kalifornije).
Trump je također optužen za podsticanje svojih pristalica na napad na Kapitol 6. januara 2021., pri čemu je jedna osoba ubijena iz vatrenog oružja.
Dallek kaže da ne očekuje da će se retorika značajno promijeniti u središnjem periodu kampanje.
"Ne čini se da ovi događaji suštinski mijenjaju strukturu nasilne retorike, osuda", rekao je.
Imigracija je jedna od tema koja podstiče agresivan jezik. To je možda ključno političko pitanje koje će Trump iskoristiti za napad na Bidenove dosadašnje rezultate. Neviđen broj stranaca bez dokumenata prešao je u Sjedinjene Države tokom Bidenovog mandata, preplavivši mnoge gradove.
Da li su politički motivi osumnjičenog važni?
Dok neki možda pokušavaju okriviti mentalnu bolest za napad na Trumpa, nasilje nad političarima u prošlosti je bilo podstaknuto tome što su neke ideje privlačile napadače, kaže Dallek.
Oni su "nadahnuti i ohrabreni retorikom i idejama s kojima dolaze u kontakt", rekao je. Jedan od pojedinaca koji je pokušao ubiti predsjednika Geralda Forda bio je antiratni radikal koji se nadao da će okončati američku upletenost u Vijetnam.
Takvi ljudi su "dio šire kulture političkog nasilja" u Sjedinjenim Državama i ne odstupaju. I u tom smislu, oni ne predstavljaju odstupanja već su, zapravo, suštinski dio američke političke tradicije, očigledno, one koja je ružna, za koju bi većina nas voljela da ne postoji.
"Mislim da je važno na neki način pokušati razjasniti šta je ta osoba mislila, znate, šta je pokušavala da učini", rekao je Dallek.
Mogu li demokrate iskoristiti pucnjavu kako bi politiku kontrole oružja učinili ključnim pitanjem na izborima?
Napad na Trumpa izveo je 20-godišnjak koristeći se poluautomatskom puškom tipa AR, što je potencijalno katapultiralo kontrolu oružja u glavno pitanje u kampanji. Demokrate su godinama tvrdili da je pojedincima, posebno mladima, prelako doći do poluautomatskog oružja koje je korišteno u mnogim školskim pucnjavama.
U obraćanju Američkoj asocijaciji za oružje ranije ove godine, Trump je sebe nazvao "najboljim prijateljem kojeg su vlasnici oružja ikada imali u Bijeloj kući" i rekao da će, ako se vrati na dužnost, ukinuti zakone o kontroli oružja koje je donijela Bidenova administracija.
"Lakoća pristupa ovim vrstama oružja i sve veća činjenica da napadači vole koristiti AR oružje za izazivanje nasilja, naročito masovnog nasilja. (...) Mislim da će se o tim pitanjima mnogo raspravljati u Bidenovom taboru predstojećih dana i sedmica", rekao je Spitzer.
Iako se Dallek slaže da će kontrola oružja postati istaknutiji problem nakon pokušaja atentata, on ne misli da će to biti odlučujuće pitanje. Dallek kaže da većina Amerikanaca već ima čvrste stavove po pitanju oružja i da ih pucnjava neće pokolebati.
"Ako ubijanje djece u osnovnim školama jurišnim oružjem nije dovoljno da se fundamentalno promijeni politika o nošenju oružja, onda ne mislim da ovaj napad ili bilo koji drugi napad može promijeniti mišljenje ljudi", rekao je.
"Pitanje kontrole oružja zakopano je na ovim izborima kao glavno pitanje. Možda će posjedovanje oružja sada malo dobiti na značaju, ali ne mislim da će biti odlučujuće. I ne očekujem da će se, znate, stavovi i republikanaca i demokrata o tome promijeniti", rekao je Dallek.
Facebook Forum