Odboru za Telekom ističe mandat: Kakvi su rezultati

Serija saslušanja skupštinskog Anketnog odbora koji je istraživao korupciju u privatizaciji crnogorskog Telekoma, završena je prošle nedjelje, a u ponedjeljak ovom parlamentarnom tijelu i formalno ističe mandat. S obzirom da parlamentarna istraga nije dovela do novih otkrića, te da predstavnici vlasti i opozicije ne mogu da se saglase u vezi sa zaključcima, nameću se pitanja - kakav je, zapravo, rezultat rada Anketnog odbora i što dalje?

Anketni odbor crnogorskog parlamenta za prikupljanje činjenica i informacija o korupciji u privatizaciji Telekoma je, prošlonedjeljnim svjedočenjem bivšeg premijera Mila Đukanovića stavio tačku na seriju saslušanja aktera privatizacije CG Telekoma, za koji postoje ozbiljne indicije da je predstavljao slučaj korupcije u koji su umiješani visoki državni funkcioneri i dio tadašnjeg menadžmenta kompanije koji je, navodno, strani investitor potplatio sa skoro sedam i po miliona eura da bi sebi obezbijedio apsolutan monopol i mogućnost sticanja ekstra profita na tržištu usluga.

"Mi danas najkasnije Skupštini moramo predati izvještaj", rekao je za RSE poslanik vladajuće Demokratske partije socijalista Zoran Jelić dodajući da će zbog nemogućnosti usaglašavanja stavova predstavnika vlasti i opozicije u Anketnom odboru biti predat "tehnički izvještaj o radu Odbora".

"Moramo predati izvještaj skupštini i svakako ne možemo usaglasiti taj izvještaj između vlasti i opozicije. Tako će biti predat tehnički izvještaj o radu Anketnog odbora. To znači izvještaj o tome koliko je sjednica održano, koliko je ljudi pozvano, koji su ljudi bili pozvani da daju izjavu, takođe koliko su sjednice trajale, koliko je bilo prisutno poslanika. Taj tehnički izvještaj će danas biti predat predsjedniku parlamenta i o tome će se skupština izjasniti kada se steknu uslovi da se zakaže sjednica, a predsjednik parlamenta će odlučiti da li će to biti u starom ili novom sazivu", naveo je Jelić.

Anketni odbor je, tokom svog mandata, saslušao bivšeg ministra ekonomije Darka Uskokovića, bivšeg potpredsjednika Savjeta za privatizaciju Veselina Vukotića i bivšeg predsjednika tenderske komisije Branka Vujovića koji su tvrdili da je cjelokupan proces privatizacije Telekoma bio apsolutno čist.

Pred ovim skupštinskim tijelom su se našli i tri ključna bivša menadžera Telekoma iz tog perioda: Oleg Obradović, Milan Perović i Miodrag Ivanović, ali su svi negirajući postojanje korupcije, zapravo, odbili da svjedoče, odnosno, odgovaranju na pitanja parlamentaraca, te su samo priložili pisane izjave. Slično je postupio i bivši direktor nekadašnje Euromarket banke Branimir Pajković, koji je pred odborom pročitao izjavu u kojoj je negirao svoju odgovornost u višemilionskoj tajnoj finansijskoj operaciji čiji je cilj, prema nalazima američkih institucija, bio podmićivanje domaćih igrača u privatizaciji Telekoma.

Pavlović: Očigledna korupcija

Uprkos činjenici da Anketni odbor nije došao do novih otkrića, koja bi unijela više svjetlosti u ovaj slučaj, poslanik opozicionog Demokratskog fronta Koča Pavlović smatra da se zaključak ipak može izvjesti.

"Pa, ja mislim da je nakon svih ovih saslušanja valjda svakome jasno da se tu radi o očiglednoj korupciji. To što Anketni odbor nije uspio da privoli niti jednog od ljudi koji su davali izjave da prizna to u stvari ukazuje na jednu vrlo zabrinjavajuću situaciju, može se reči gotovo katastrofalnu situaciju u našem tužilaštvu, našoj policiji i tako dalje. To su dakle razlozi zbog kojih ovi ljudi koje smo pozvali i koji su davali izjave prosto nijesu željeli da se saglase sa onim što je, ja mislim svima vidljivo u Crnoj Gori, a to je da je privatizacija Telekoma praćena jednom velikom korupcijom i da su te pare završile u džepovima nekih ljudi iz samog vrha vlasti u tom periodu", ocjenjuje Pavlović.

Sumirajući rezultate, poslanik DPS-a, Zoran Jelić kaže da je dobro što je formiran Anketni odbor za prikupljanje činjenica i informacija o korupciji u privatizaciji Telekoma, ali opoziciji pripisuje izvjesne zadnje namjere.

"Dobro je što smo to uradili i dobro je što smo na anketnom odboru raspravljali o tome i jasno pokazali da je anketni odbor prije svega od strane opozicije imao zadatak da u predizbornoj kampanji određena lica, ličnosti pravna lica predstavi negativno i da sa druge strane načini štetu tim licima i eventualno sebi pribavi jeftine političke poene u predizbornoj kampanji".

I u opoziciji smatraju da je dobro što je formiran Anketni odbor koji i formalno prestaje da postoji, ali zbog drugih razloga.

Poslanik Demokratskog fronta Koča Pavlović napominje da je ovaj parlamentarni instrument, u Crnoj Gori prvi put korišćen, te da su uočene izvjesne slabosti koje u budućnosti treba otkloniti.

"Mislim da je na ovaj način napravljen jedan kvalitetan temelj da se odmah poslije izbora, u novom sazivu u ovom parlamentu ponovo konstituiše anketni odbor koji će se takođe baviti istom temom. Mislim da će on raditi mnogo efikasnije zato što mislim da ćemo imati jedan potpuno drugačiji politički ambijent", smatra Pavlović.