Prije samo pet mjeseci Skupština je odbila Predlog ugovora za projekat budvanske Kraljičine plaže koji je Vlada dogovorila sa stranim investitorom, ali zbog vladinog insistiranja parlament mora ponovo da se bavi istim dokumentom koji je već jednom odbacio.
Skupštinska rasprava o vladinom Predlogu ugovora za projekat budvanske Kraljičine plaže okončana je u srijedu tokom poslijepodneva, ali još uvijek nije poznato da li će Predlog proći jer će poslanici o ovom pitanju glasati naknadno. Ipak, sudeći po izloženim stavovima, čini se da se konačan rezultat već sada može naslutiti.
Vladin Predlog ugovora o zakupu hotela Kraljičina plaža u Budvi, kompaniji Adriatic propertis grčkog biznismena Petrosa Statisa koji gazduje i Svetim Stefanom bi produžio zakup sa 30 na 42 godine, a zakupnina bi se smanjila sa 500.000 na 350.000 eura. Statis bi na području koje se smatra draguljem crnogorske obale, dobio mogućnost da gradi stanove za prodaju, što je naročito kritikovano od strane opozicije i SDP-a čije je protivljenje ljetos nadglasalo vladajući DPS, kada je parlament već jednom odbacio identičan vladin Predlog.
Podsjetimo. Pošto vladin Predlog nije prošao, Đukanovićev DPS je optužio manjeg koalicionog partnera, Socijaldemokratsku partiju, da tjera investitore i onemogućava oporavak zemlje. Odgovor SDP je bio - da se ugovor koji je Vlada sklopila sa stranim investitorom za Kraljičinu plažu i Miločer kosi sa crnogorskim zakonima, te da postoje rupe u ugovorima koje mogu dugoročno oštetiti Crnu Goru.
Funkcionerka SDP-a Draginja Vuksanović je otvoreno optužila DPS da dozvoljava da strani investitori u Crnoj Gori postavljaju uslove i da sami pišu ugovore koje Vlada potom prosljeđuje Skupštini.
U međuvremenu je postalo jasno da će Vlada ponovo predložiti isti aranžman. Počelo je da se špekuliše sa mogućnošću da će džoker za većinsku podršku biti jedna od manjih opozicionih partija. Sumnje da se radi o Pozitivnoj Crnoj Gori su se javile nakon posjete predsjednika ove stranke, Darka Pajovića Svetom Stefanu na kom se sastao sa grčkim investitorom koji već nekoliko godina upravlja Svecem.
Pozitivna je tokom skupštinske rasprave iskazala namjeru da podrži vladin Predlog ugovora ukoliko se prihvate njeni zahtjevi koji se odnose na rokove i realizaciju projekta i odustajanje investitora od prava na arbitražu za eventualnu štetu koja mu je krivicom države nastala u prethodnom periodu.
„Ako već dolazimo u opasnost od arbitraže, a pominjane su cifre od 50 i više miliona eura – da li će ta sredstva platiti građani ili članovi glavnog odbora vladajućih partija? Ako je državni interes da plaćamo arbitražu, onda samo treba da se kaže – ko treba da je plati, odnosno, treba odustati od aneksa ugovora, gurati po postojećem ugovoru i, jednostavno, platiti ono što je sasvim izvjesno. Ako to može da se izbjegne – dobro, a ako ne očekujemo da za to što ćemo plaćati arbitražu ili to što ćemo imati nepovoljnije uslove političku odgovornost ipak nosi neko drugi“, rekao je poslanik Pozitivne Srđan Perić.
Reagovao je poslanik Socijaldemokratske partije Rifat Rastoder, koji je u Perićevom izlaganju primjetio prečesto pominjanje arbitraže kao velike prijetnje po Crnu Goru.
„Potpuno razumijemo potrebu da se traži alibi da bi opravdali neko postupanje koje će uslijediti, ali nema potrebe za toliko upiranja i toliko ubjeđivanja oko toga. Ali, ako neko traži alibi zbog toga što je jasno kako će glasati nema potrebe advokatisati investitoru ili bilo kome drugom. Govori se uporno o arbitraži koju niko ne pominje i koju ni investitor nije pomenuo“, prokomentarisao je Rastoder.
Opozicija, ne računajući Pozitivnu koja nagovještava podršku vladinom Predlogu, i manja članica vladajuće koalicije, Socijaldemokratska partija, su ostale na istim pozicijama, ali to važi i za vladajuću Demokratsku partiju socijalista koja uporno brani svoju inicijativu.
„Da se izgradi novi hotel sa pet zvjezdica, da budućim turističkim rizortom upravlja jedan od najprestižnijih hotelskih brendova u svijetu što bi dodatno uticalo na promovisanje Crne Gore kao investicione i turističke destinacije. Investicionim ugovorom sa EBRD-om je potpuno obezbijeđeno finansiranje i veoma važna stvar je da ovaj projekat treba da radi 365 dana i tako podigne ukupne turističke kapacitete“, naveo je ministar turizma Branimir Gvozdenović.
Veći dio opozicije i SDP ne uvažava Gvozdenovićevu argumentaciju jer smatra da predloženi ugovor sadrži nezakonite elemente, ali i zato što se investitoru daje pravo da gradi stanove za prodaju.
„Mi kao država nemamo interes da se grade apartmani koje će zakupac prodaje, a na tako sjajnoj lokaciji koja je, ubijeđen sam, jedna od najljepših na mediteranu i u cijelom svijetu“, ustvrdio je nezavisni poslanik Velizar Kaluđerović.