Prikupljene su nekretnine za jamčevinu Ivi Sanaderu, međutim zagrebački Županijski sud koji o tome odlučuje traži dodatna pojašnjenja. Ukidanje prvostupanjske presude Ivi Sanaderu u aferi Fimi media otvara dvije grupe pitanja – što je sa borbom protiv korupcije u Hrvatskoj i kako će izlazak Sanadera na slobodu utjecati na rezultate skorih parlamentarnih izbora.
Iako su televizijske ekipe od četvrtka uvečer pred zatvorom Remetinec i čekaju kada će bivši premijer i bivši predsjednik HDZ-a Ivo Sanader izići iz zatvora, ne teče sve glatko. Njegova obrana osigurala je dvije nekretnine i od Županijskog suda u Zagrebu zatražila da ih prizna kao jamstvo kako bi Sanader izišao na slobodu, međutim čini se da je došlo do nejasnoća.
„Sudsko vijeće još nije ušlo u zasjedanje. Naime, oni su prethodno razmotrili taj zahtjev obrane i dokumentaciju koju je obrana dostavila, te smatraju da ta dokumentacija nije dostatna. Stoga će jednim pismenim podneskom pozvati obranu da dopuni taj svoj zahtjev i nakon toga će uslijediti odluka o prijedlogu“, kazao je glasnogovornik suda Krešimir Devčić.
Na sjednicu će biti doveden i Ivo Sanader, koji će tada morati obećati da će se javljati na sudske pozive i da će se javljati predsjednici sudskog vijeća svakog prvog u mjesecu.
Ukidanje prvostupanjske presude otvara dvije grupe pitanja – što je sa borbom protiv korupcije u Hrvatskoj - a procesuiranje Ive Sanadera bilo je u toj borbi krunski dragulj - i kako će izlazak Sanadera na slobodu utjecati na rezultate skorih parlamentarnih izbora.
„Ukidanje prvostupanjske presude Sanaderu kraj je jedne faze pokušaja da se Hrvatska izbori protiv korupcije, koju velik broj ljudi smatra ključnim društvenim problemom, i pitanje je hoće li se naći snage za neki novi oblik borbe s njom“, kaže za naš radio politički analitičar Žarko Puhovski.
„Ili će to značiti implicitnu odluku – jer to nitko neće jasno reći – da se zapravo može živjeti i sa korupcijom. To je ključno pitanje. Drugim riječima, došlo je do oštre diskrepancije između stajališta pravosuđa i dobrog dijela javnog mnijenja. To javno mnijenje je dijelom manipulirano medijima, ali – što je mnogo važnije – uvjetovano je i vlastitim iskustvima, jer mnogi ljudi imaju iskustva sa korupcijom, i u tom pogledu će se tražiti neka nova solucija. Jer, ne može država dugo živjeti u sukobu s društvom, odnosno pravosuđe u sukobu sa javnim moralnim intuicijama“, konstatira Puhovski.
Smetnja HDZ-u
Politička analitičarka Jasmina Popović kaže za naš radio da je ova presuda dodatno diskreditiranje pravosuđa.
„To samo znači da povjerenje u pravosuđe – koje je ionako nisko – može pasti još niže. Ne zato što su unaprijed osudili Sanadera, kao što tvrde njegovi odvjetnici, ili zato što su mediji o tome pisali, nego što postoji strašna disproporcija između imovine i mogućnosti da Sanader dokaže otkuda je ta imovina. I tu Sanader nije jedini slučaj“, ocjenjuje Jasmina Popović.
Ona ne vjeruje da će izlazak Sanadera na slobodu utjecati na izbornu kampanju.
„Sanader neće biti neka ključna točka u kampanji. Kod nas svako čudo traje tri dana i kraće, ljudi će se toga zasititi. SDP može stalno izvlačiti takve stvari i potencirati da se radi o ljudima koji su došli iz HDZ-a, ali nisu ni oni bez putra na glavi. I neki njihovi su pod optužbama ili po zatvorima, tako da mislim da se ni jedna ni druga strana neće previše kačiti oko toga“, komentira Popović.
Politički analitičar Ivan Rimac procjenjuje da će izlazak Sanadera na slobodu u ovim trenutku, mjesec-dva prije izbora, nanijeti štetu HDZ-u.
„Mislim da će puštanje Sanadera na slobodu – bez obzira što je to u prvom redu pljuska pravosuđu – biti svojevrsni teret HDZ-u. Naime, Sanader na slobodi i medijski interes za njega će u neku ruku remetiti predstavljanje HDZ-a i samim time izazivati izvjesnu sumnju da HDZ može vratiti Sanadera u politički život“, smatra Rimac.
Sanader je nenamjerno već nanio prvu političku štetu HDZ-u. Vijest o ukidanju prvostupanjske presude i njegovom izlasku na slobodu kada uplati jamčevinu pomela je sa prvih stranica dugo najavljivano predstavljanje HDZ-ovog ekonomskog programa za ove izbore.
Podsjetimo - Sanader nakon ove odluke Vrhovnog suda nije slobodan i proglašen nevinim, i ova odluka nije demantirala ono što su svjedoci u istrazi i na sudu rekli – dobar dio novca isisanog iz javnih poduzeća išao jeSanaderu u džep, nešto suradnicima, a dobar dio i HDZ-u za stranački „crni fond“, u prvom redu za plaćanje izbornih kampanja.
