Disciplinski postupak protiv Emira Mešića, zviždača zaposlenog u Upravi za indirektno oporezivanje (UIO) BiH koji je 2018. prijavio korupciju u radu ove institucije, nastavljen je u srijedu, 3. novembra u Banjaluci.
Na disciplinskoj raspravi, Mešić je podnio Zahtjev za izuzeće Prvostepene disciplinske komisije – koja je protiv njega prvobitno izrekla mjeru prestanak radnog odnosa – pa je rasprava prekinuta do donošenja odluke o zahtjevu za izuzeće, saopšteno je iz UIO BiH.
Mešić je prije tri godine Tužilaštvu BiH prijavio nepravilnosti u vezi sa iznajmljivanjem carinskih terminala i obračunom kod primjene ugovora o iznajmljivanju, čime se nanosi šteta budžetu BiH.
„Nastavlja se disciplinski progon protiv mene nakon što sam prijavio korupciju u UIO, iako sam zaštićeni prijavitelj, već imam tri disciplinska postupka, dva degradiranja, jedno rješenje o prestanku radnog odnosa koje nije stupilo na snagu, i taj disciplinski progon se nastavlja i dalje“, rekao je Mešić novinarima ispred zgrade UIO BiH, uoči rasprave.
Sa Mešićem su na disciplinski postupak stigli njegova advokatica i predstavnik organizacije Transparency International (TI) BiH. Uglješa Vuković iz TI BiH smatra da nije u redu što se sa njima ne nalazi i predstavnik Agencije za prevenciju korupcije i koordinaciju borbe protiv korupcije (APIK), koja je dala status zaštićenog prijavioca Emiru Mešiću.
„Od tada, [Emir Mešić, op. a.] nije dobio nikakvu vrstu zaštite od ove agencije, nije preduzeta nijedna zaštitna radnja od agencije, i gospodin Mešić se nalazi pod disciplinskim progonom UIO BiH samo zato što je prijavio korupciju“, istakao je Vuković.
Mešić poručuje da je veliki značaj prijavljivanja korupcije, ali kaže da sami čin nije dovoljan, te da je potrebno da se i druge institucije uključe u rješavanje takvih radnji.
„Imamo najavu Tužilaštva BiH da će do kraja godine donijeti odluku po mojoj prijavi, nadam se da će ona biti pozitivna, i da će se preći sa riječi na djela i krenuti u borbu protiv korupcije“, rekao je Mešić.
UIO BiH: Postupci pokrenuti zbog teže povrede dužnosti
Iz UIO BiH, nakon što je okončana disciplinska rasprava, saopšteno je da su „disciplinski postupci protiv Emira Mešića pokrenuti zbog toga što je isti počinio teže povrede službene dužnosti u okviru obavljanja poslova svoga radnog mjesta, a ne kako se to pokušava predstaviti u javnosti zbog 'odmazde' prema imenovanom kao prijavitelju korupcije“.
„U prilogu navedenom govori i činjenica da je Upravni inspektorat Ministarstva pravde BiH više puta vršio upravni nadzor nad postupanjem ove Uprave u odnosu na Emira Mešića, pri čemu nisu utvrđene bilo kakve nepravilnosti počinjene od strane Uprave“, navode iz UIO BiH.
Dodaju da su se u više navrata pismeno obraćali APIK-u, a da im je iz te Agencije potvrđeno da status zaštićenog prijavitelja korupcije ne podrazumijeva izuzimanje tog lica iz primjene važećih propisa iz oblasti radnih odnosa.
„UIO BiH u odnosu na Emira Mešića postupala je na jednak način kao i prema ostalim službenicima koji su počinili povrede službene dužnosti“, zaključuje se u saopštenju.
Prvostepena disciplinska komisija UIO BiH ranije je Mešiću izrekla sankciju degradiranja na niže radno mjesto ili nižu kategoriju u okviru radnog mjesta u trajanju od 12 mjeseci.
Razlog je, kako se navodi u odluci, donesenoj 16. oktobra prošle godine, da je medijskim istupom za Balkansku istraživačku mrežu (BIRN) “doveo u zabludu zainteresovanu javnost i nanio štetu ugledu UIO-a kao najvažnije finansijske institucije u BiH”.
Mešić je za BIRN govorio o tome da je Tužilaštvu BiH prijavio navode o nepravilnostima prilikom naplate parkinga na carinskim terminalima privatnim kompanijama, nakon čega nije bio saslušan više od godinu dana.
Kako Agencija za prevenciju korupcije štiti zviždače?
Kada je u pitanju državni nivo, Upravna inspekcija BiH i Agencija za prevenciju korupcije BiH su prve adrese za prijavu da je poslodavac pokrenuo disciplinski postupak ili druge radnje prema prijavitelju korupcije.
Postupci provjere prilikom prijave štetnih radnji traju i po nekoliko mjeseci.
Iz Agencije za prevenciju korupcije BiH u januaru su za RSE naveli da su, prema Zakonu o zaštiti prijavitelja korupcije u institucijama BiH, pružili zaštitu osobama iz institucija BiH koje su to od ove institucije zatražile, a koje su ispunjavale uslove predviđene ovim zakonom i u "dobroj vjeri prijavile korupciju".
"U tom smislu, Agencija je do sad imala 27 zahtjeva za dodjelu statusa zviždača, od čega je osam odobrila, dok su ostali zahtjevi odbačeni, većinom, zbog neispunjavanja formalno-pravnih uslova", saopšteno je iz Agencije za RSE.
U proteklih desetak godina Agencija je imala oko 700 prijava korupcije, a veliki broj njih, navode, upućen je pravosudnim institucijama.
