Komentarišući reakciju predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice koja je, osvrćući se na zamjerke nedavno objavljenog izvještaj Fridom Hausa o Crnoj Gori, kazala da se radi o paušalnim nalazima koji je navode na zaključak da ta organizacija kritički ocjenama želi "opravdati svoj projekat, a možda ga i produžiti", Stanko Marić, predsjednik Senata udruženja pravnika, kaže:
"Mislim da je sve u svemu veoma olako i dosta grubo odbijanje svih tih ocjena je priča za sebe i mislim da ona dovoljno govori o onome ko na takav način odbija sve te ocjene."
Iako je kategorično demantovala dijelove izvještaja, Medenica je, odgovarajući na pitanje podgoričkih "Vijesti", odbila da komentariše ocjene da su novčane kazne koje crnogorske sudije izriču u slučajevima klevete protiv novinara zabrinjavajuće visoke, sa obrazloženjem da bi to bilo "direktno miješanje u samostalnost i nezvisnost djelilaca pravde". Osvrćući se na taj izgovor direktor "Vijesti" Željko Ivanović kaže:
"Kada bih htio da budem ciničan onda bih rekao da sam dirnut koliko je predsjednica Vrhovnog suda ponesena za nezavisnošću i sudske instance i sudske vlasti u Crnoj Gori i samih sudija i koliko se ne miješa u njihove poslove, njihov rad i njihovo odlučivaje. Međutim, ne treba biti neki pretjerani poznavalac domaćih prilika pa zaključiti da bi se prije moglo zaključiti da se gospođa Medenica ne miješa u svoj rad."
Stanko Marić podsjeća da se u svim relevantnim međunarodnom izvještajima crnogorskim sudovima i sudijama spočitava da praksa u slučajevima koji se protiv medijskih poslenika vode po tužbama za klevetu nije usklađena sa demokratskim standardima. Upravo je uloga Vrhovnog suda da se pobrine da se to stanje promijeni, ističe Marić:
"Jedan od osnovnih zaključaka Vrhovnog suda je ujednačavanje prakse i zauzimanje stavova o kaznenoj politici i uopšte stavova sa rješavanje predmeta u pojedinim oblastima, tako da ne mogu da shvatim da se to ne može komentarisati posebno zbog nezavisnosti sudija i sudova, e pa, nijesu nezavisni sudije i sudovi kada je u pitanju jedno stanje prakse, naročito stanje Vrhovnog suda."
U dnevniku "Vijesti" smatraju da je nezaineresovanost Vesne Medenice za sporno sudsko odlučivanje po tužbama za klevetu protiv novinara veoma opasna poruka. Željko Ivanović:
"Tako da je prosto na kraju zastrašujuće koliko gospođa Medenica na osnovu izjave ne misli, a može se to zaključiti, ništa da mijenja i koliko ona smatra da to što rade sudije da je to vrlo profesionalno i vrlo odgovorno ponašanje i zato sam ja tako shvatio njenu izjavu da ona ne želi da se miješa u njihov rad, ona to negdje kaže - bravo, kolege sudije, nastavite samo tako. Kažnjavajte nezavisne medije, kažnjavajte i proganjajte nevladine organizacije i sve će biti u redu, Crna Gora će valjda na taj način najbrže i najbolje ući u evropske integracije i u evropske institucije."
I zamjenik urednika često tuženog nedjeljnika "Monitor" Veseljko Koprivica kaže da bi bilo dobro da se predsjednica Vrhovnog suda pozabavi stvarima koje su joj sastavni dio posla:
"Posebno bi bilo zanimljivo da reaguje ili da se zapita kako se to tako ekspresno rješavaju tužbe koje podnose političari ili ljudi bliski vrhu vlasti i njihovog okruženja, a druge presude traju čak i po 15 godina."
Kako je nedavno objavila Televizija "Vijesti", ako crnogorski sudovi postupe po svim tužbenim zahtjevima nedjeljnik "Monitor", dnevnici "Vijesti" i "Dan" za duševne bolove će platiti blizu trinaest miliona eura. Kako je televiziji rečeno u ovim medijima indikativno je to da većina tužbi dolazi od ljudi bliskih premijeru Milu Đukanoviću.
"Mislim da je sve u svemu veoma olako i dosta grubo odbijanje svih tih ocjena je priča za sebe i mislim da ona dovoljno govori o onome ko na takav način odbija sve te ocjene."
Iako je kategorično demantovala dijelove izvještaja, Medenica je, odgovarajući na pitanje podgoričkih "Vijesti", odbila da komentariše ocjene da su novčane kazne koje crnogorske sudije izriču u slučajevima klevete protiv novinara zabrinjavajuće visoke, sa obrazloženjem da bi to bilo "direktno miješanje u samostalnost i nezvisnost djelilaca pravde". Osvrćući se na taj izgovor direktor "Vijesti" Željko Ivanović kaže:
"Kada bih htio da budem ciničan onda bih rekao da sam dirnut koliko je predsjednica Vrhovnog suda ponesena za nezavisnošću i sudske instance i sudske vlasti u Crnoj Gori i samih sudija i koliko se ne miješa u njihove poslove, njihov rad i njihovo odlučivaje. Međutim, ne treba biti neki pretjerani poznavalac domaćih prilika pa zaključiti da bi se prije moglo zaključiti da se gospođa Medenica ne miješa u svoj rad."
Stanko Marić podsjeća da se u svim relevantnim međunarodnom izvještajima crnogorskim sudovima i sudijama spočitava da praksa u slučajevima koji se protiv medijskih poslenika vode po tužbama za klevetu nije usklađena sa demokratskim standardima. Upravo je uloga Vrhovnog suda da se pobrine da se to stanje promijeni, ističe Marić:
"Jedan od osnovnih zaključaka Vrhovnog suda je ujednačavanje prakse i zauzimanje stavova o kaznenoj politici i uopšte stavova sa rješavanje predmeta u pojedinim oblastima, tako da ne mogu da shvatim da se to ne može komentarisati posebno zbog nezavisnosti sudija i sudova, e pa, nijesu nezavisni sudije i sudovi kada je u pitanju jedno stanje prakse, naročito stanje Vrhovnog suda."
U dnevniku "Vijesti" smatraju da je nezaineresovanost Vesne Medenice za sporno sudsko odlučivanje po tužbama za klevetu protiv novinara veoma opasna poruka. Željko Ivanović:
"Tako da je prosto na kraju zastrašujuće koliko gospođa Medenica na osnovu izjave ne misli, a može se to zaključiti, ništa da mijenja i koliko ona smatra da to što rade sudije da je to vrlo profesionalno i vrlo odgovorno ponašanje i zato sam ja tako shvatio njenu izjavu da ona ne želi da se miješa u njihov rad, ona to negdje kaže - bravo, kolege sudije, nastavite samo tako. Kažnjavajte nezavisne medije, kažnjavajte i proganjajte nevladine organizacije i sve će biti u redu, Crna Gora će valjda na taj način najbrže i najbolje ući u evropske integracije i u evropske institucije."
I zamjenik urednika često tuženog nedjeljnika "Monitor" Veseljko Koprivica kaže da bi bilo dobro da se predsjednica Vrhovnog suda pozabavi stvarima koje su joj sastavni dio posla:
"Posebno bi bilo zanimljivo da reaguje ili da se zapita kako se to tako ekspresno rješavaju tužbe koje podnose političari ili ljudi bliski vrhu vlasti i njihovog okruženja, a druge presude traju čak i po 15 godina."
Kako je nedavno objavila Televizija "Vijesti", ako crnogorski sudovi postupe po svim tužbenim zahtjevima nedjeljnik "Monitor", dnevnici "Vijesti" i "Dan" za duševne bolove će platiti blizu trinaest miliona eura. Kako je televiziji rečeno u ovim medijima indikativno je to da većina tužbi dolazi od ljudi bliskih premijeru Milu Đukanoviću.
