Na žalost, svaki potez koji dođe iz pravosuđa, a usmjeren je protiv osoba koje su javno eksponirane i koje imaju uticaj na javnost, ne može se izbjeći da se sve te akcije stavljaju u politički kontekst, kaže zamjenik glavnog urednika lista "Vijesti" i urednik političke redakcije, Neđeljko Rudović.
Rudović: Ako pogledamo ovu situaciju u vezi sa Zavalom, bilo bi potpuno nelogično sa pravne strane i da ne bude pozvan, recimo i gospodin Gvozdenović i objasni svoju ulogu u aferi Zavala. On je tada bio ministar uređenja prostora i on je čovjek koji je više od godinu dana bio neposredn uključen u sve to makar kao neko ko je nadzorni organ i neko ko je trebalo da vodi računa o tome. Dakle, makar kao svjedok gospodin Gvozdenović mora tu da se pojavi, dakle govorim to sa pravne tačke gledišta i, na kraju krajeva sa neke logičke tačke gledišta. Što se tiče Crne Gore ta pravna sfera nikada nije isključivo pravna i ona je uvijek začinjena politikom pogotovo kada se radi o funkcionerima vladajuće partije tako da se ovdje sve može očekivati. Suština priče je da li tužilaštvo zaista djeluje autonomno ili je prosto primalac raznih inputa direktnih ili indirektnih iz jednog političkog centra moći. Znajući da je Crna Gora obavezna da ispuni 7 kriterijuma Evropske komisije da počne pregovore o članstvu ona mora ići naprijed, jer računica je jasna – ukoliko ne ide naprijed DPS će vjerovatno opadati rejting. Tako da se DPS sada nalazi u jednoj jako delikatnoj poziciji i oni će neke ljude ipak morati da žrtvuju tako da će, kao što su uradili sa dijelom funkcionera u Budvi tako morati da urade i sa nekima u Podgorici.
Dragan Marović i Rajko Kuljača na mjestu gradnje kompleksa Zavala, jun 2010.
Rudović: On je do sada prezentirao da pokušava da nađe neki kompromis. On želi da nađe rješenje koje će biti povoljno po njega i njegovo okruženje i kojim će rizikovati da bude okarakterisan kao neko ko nema dovoljno hrabrosti i kapaciteta da uđe u obračun sa gospodinom Đukanovićem. Izračunao je da mu je to politički korisnije nego da ulazi u otvorenu bitku. Da li će on nastaviti da se tako ponaša prije svega će zavisiti od toga da li će gospodin Kuljača i Dragan Marović biti pušteni iz pritvora nakon 30 dana. Ukoliko budu pušteni iz pritvora očekujem skoro potpunu pacifikaciju Budve i DPS iz Budve, odnosno gospodina Svetozara Marovića, jer će se onda na sve načine pokušati uticati da oni ne budu optuženi i osuđeni. Međutim, ukoliko oni ostanu u pritvoru i ukoliko se pojača pritisak na gospodina Marovića sa još nekoliko strana, a to je moguće i o tome se ispod glasa govori u Podgorici, onda teško da će on moći da izbjegne otvorenu konfrontaciju sa gospodinom Đukanovićem, jer prosto teško se ovdje može misliti da sve ovo što je urađeno u Budvi nema veze sa Đukanovićem i da nije diktirano iz jednog centra.
Pomjeranje pažnje javnosti u krivom smjeru
Rudović: Ja bih volio da to pokazuje moć države u smislu da Crna Gora postaje država vladavine prava u kojoj imamo nezavisno pravosuđe, u kojoj ljudi rade svoj posao i u kojoj izvršna vlast ne ometa to pravosuđe, odnosno ne diktira tom pravosuđu kako da se ponaša. Na žalost, ne može se još tako nešto reći za Crnu Goru i apsolutno svaki potez koji dođe iz pravosuđa, a usmjeren je protiv osoba koje su javno eksponirane i koje imaju uticaj na javnost, kao što je to gospodin Amfilohije, ne može se izbjeći to da se sve te akcije stavljaju u politički kontekst. U Crnoj Gori postoje zakoni, pravila i na papiru je sve maltene u skladu sa EU, ali je problem što se ti zakoni primjenjuju selektivno. Zato mi se čini da ova priča mora na taj način da se tumači iako bi bilo logično da je on, s obzirom na to šta je sve govorio u zadnje vrijeme i s obzirom na njegove poruke koje su na prvi pogled dvosmislene, a u suštini su vrlo ubojite i mogu imati dalekosežne posljedice, jer nesporno uzbunjuju dio javnosi i pumpaju taj dio javnosti ka nekom nacionalizmu. Prosto podstiču agresivnost. On je dakle zbog svega toga morao bit predmet pravne države i ranije ali ključni problem u Crnoj Gori je što pravna država funkcioniše samo za određeni krug ljudi. Zašto se tužilaštvo nikada nije zainteresovalo za javne nastupe, recimo bivšeg premijera? Zašto se tužilaštvo nikada nije zainteresovalo za knjigu Momira Bulatovića "Pravila ćutanja" koja jasno i vrlo precizno govori o kriminalu u Crnoj Gori i pojedincima koji se navodno bave kriminalom?
Rudović: Naravno da ima. Mi danas imamo dakle zahtjev Elektroprivrede za poskupljenje struje od skandaloznih 80 odsto. Imamo razne druge informacije poput ove o bonusima za ministre i staru taktiku, provjereno uspješnu je da je bolje skrenuti pažnju na neke opšte teme, identitetska pitanja i tako dalje i fokus pažnje javnosti pomjeriti u krivom smjeru. Što se tiče ovog zahtjeva za poskupljenje struje ne sjećam se da je u zadnjih pola godine bilo što drugo toliko homogenizovalo crnogorsku javnost, i evo čak i neke kolege iz državnih ili pro vladinih medija su bili jako kritički nastrojeni kada su čuli za taj zahtjev. Dakle, to je jedan skandal koji opet, na neki način odražava crnogorsku realnost koja je prožeta sumnjama o namještenim poslovima, o nekim ličnim interesima i raznim, zakulisnim kombinacijama. O čemu se ovdje zapravo radi? Italijanska kompanija A2A ukoliko želi da postane većinski vlasnik Elektroprivrede mora da ostvari određeni profit, a da bi ostvarila taj profit ona sada traži povećanje troškova i u suštini traži da mi, dakle građani Crne Gore, platimo njen interes da postane većinski vlasnik Elektroprivrede. Preko leđa građana Crne Gore jedna strana kompanija pokušava da u potpunosti ostvari prevlast u energetskom sektoru u Crnoj Gori. To je vrlo upozoravajuće i ukoliko se to ostvari onda će biti jasno da institucija u Crnoj Gori nema, osim na papiru i da je vlast u Crnoj Gori odgovorna nekim drugim centrima, a ne onima koji ih biraju da u njihovo ime upravljaju procesima u Crnoj Gori.
RSE: Šta je vjerovatniji slijed događaja u aferi Zavala, da se tužilaštvo u krivičnom gonjenju zadrži na dosadašnjim hapšenjima ili bi se u mreži mogle naći krupnije ribe?
Rudović: Ako pogledamo ovu situaciju u vezi sa Zavalom, bilo bi potpuno nelogično sa pravne strane i da ne bude pozvan, recimo i gospodin Gvozdenović i objasni svoju ulogu u aferi Zavala. On je tada bio ministar uređenja prostora i on je čovjek koji je više od godinu dana bio neposredn uključen u sve to makar kao neko ko je nadzorni organ i neko ko je trebalo da vodi računa o tome. Dakle, makar kao svjedok gospodin Gvozdenović mora tu da se pojavi, dakle govorim to sa pravne tačke gledišta i, na kraju krajeva sa neke logičke tačke gledišta. Što se tiče Crne Gore ta pravna sfera nikada nije isključivo pravna i ona je uvijek začinjena politikom pogotovo kada se radi o funkcionerima vladajuće partije tako da se ovdje sve može očekivati. Suština priče je da li tužilaštvo zaista djeluje autonomno ili je prosto primalac raznih inputa direktnih ili indirektnih iz jednog političkog centra moći. Znajući da je Crna Gora obavezna da ispuni 7 kriterijuma Evropske komisije da počne pregovore o članstvu ona mora ići naprijed, jer računica je jasna – ukoliko ne ide naprijed DPS će vjerovatno opadati rejting. Tako da se DPS sada nalazi u jednoj jako delikatnoj poziciji i oni će neke ljude ipak morati da žrtvuju tako da će, kao što su uradili sa dijelom funkcionera u Budvi tako morati da urade i sa nekima u Podgorici.
RSE: Indikativno je bilo dosadašnje reagovanje Svetozara Marovića i budvanskog odbora DPS. Nakon okupljanja pred opštinom, sjutradan nakon hapšenja njenih čelnika najkonkretniji potez vidjeli smo prije dva dana kada je budvanski DPS objavio revizorski izvještaj konsultantskih kuća iz Beograda, a koji idu u prilog pritvorenima. Da li će Marović, pošto je sebe označio kao političku metu zadržati tu "meku" pasivnu poziciju i čekati na rasplet ili će ući u igru sa nekim svojim adutima?
Rudović: On je do sada prezentirao da pokušava da nađe neki kompromis. On želi da nađe rješenje koje će biti povoljno po njega i njegovo okruženje i kojim će rizikovati da bude okarakterisan kao neko ko nema dovoljno hrabrosti i kapaciteta da uđe u obračun sa gospodinom Đukanovićem. Izračunao je da mu je to politički korisnije nego da ulazi u otvorenu bitku. Da li će on nastaviti da se tako ponaša prije svega će zavisiti od toga da li će gospodin Kuljača i Dragan Marović biti pušteni iz pritvora nakon 30 dana. Ukoliko budu pušteni iz pritvora očekujem skoro potpunu pacifikaciju Budve i DPS iz Budve, odnosno gospodina Svetozara Marovića, jer će se onda na sve načine pokušati uticati da oni ne budu optuženi i osuđeni. Međutim, ukoliko oni ostanu u pritvoru i ukoliko se pojača pritisak na gospodina Marovića sa još nekoliko strana, a to je moguće i o tome se ispod glasa govori u Podgorici, onda teško da će on moći da izbjegne otvorenu konfrontaciju sa gospodinom Đukanovićem, jer prosto teško se ovdje može misliti da sve ovo što je urađeno u Budvi nema veze sa Đukanovićem i da nije diktirano iz jednog centra.
Pomjeranje pažnje javnosti u krivom smjeru
RSE: Gotovo cijele sedmice sa ekrana nije silazio Mitropolit Crnogorsko-primorski Amfilohije, pošto je tužilaštvo najavilo prekršajnu prijavu protiv njega zbog govora mržnje. Tokom dvije decenije stolovanja na tronu Svetog Petra Cetinjskog bilo je mnogo izjava i postupaka prvog čovjeka srpske crkve u Crnoj Gori koji su mogli biti povod za reakciju državnih organa. Zašto je to učinjeno tek sada i da li način na koji je država reagovala više pokazuje njenu moć ili nemoć da se suprotstavi Amfilohiju?
U Crnoj Gori postoje zakoni, pravila i na papiru je sve maltene u skladu sa EU, ali je problem što se ti zakoni primjenjuju selektivno.
RSE: Jedna od teza koja se provlači da su sve te tzv. velike teme u pitanju jeste da se one iznova pokreću kako bi se skrenula pažnja sa životnih problema u Crnoj Gori. Čini se da je upravo u njihovoj sjeni bila najava mogućeg poskupljenja struje od čak 80 odsto, koliko traži Elektroprivreda, ali joj Regulatorna agencija kao ne da, ali i otkriće kako su članovi Đukanovićeve Vlade krizne 2010. godine primali 900 eura preko plate. Ima li šta zajedničko tim činjenicama?
Rudović: Naravno da ima. Mi danas imamo dakle zahtjev Elektroprivrede za poskupljenje struje od skandaloznih 80 odsto. Imamo razne druge informacije poput ove o bonusima za ministre i staru taktiku, provjereno uspješnu je da je bolje skrenuti pažnju na neke opšte teme, identitetska pitanja i tako dalje i fokus pažnje javnosti pomjeriti u krivom smjeru. Što se tiče ovog zahtjeva za poskupljenje struje ne sjećam se da je u zadnjih pola godine bilo što drugo toliko homogenizovalo crnogorsku javnost, i evo čak i neke kolege iz državnih ili pro vladinih medija su bili jako kritički nastrojeni kada su čuli za taj zahtjev. Dakle, to je jedan skandal koji opet, na neki način odražava crnogorsku realnost koja je prožeta sumnjama o namještenim poslovima, o nekim ličnim interesima i raznim, zakulisnim kombinacijama. O čemu se ovdje zapravo radi? Italijanska kompanija A2A ukoliko želi da postane većinski vlasnik Elektroprivrede mora da ostvari određeni profit, a da bi ostvarila taj profit ona sada traži povećanje troškova i u suštini traži da mi, dakle građani Crne Gore, platimo njen interes da postane većinski vlasnik Elektroprivrede. Preko leđa građana Crne Gore jedna strana kompanija pokušava da u potpunosti ostvari prevlast u energetskom sektoru u Crnoj Gori. To je vrlo upozoravajuće i ukoliko se to ostvari onda će biti jasno da institucija u Crnoj Gori nema, osim na papiru i da je vlast u Crnoj Gori odgovorna nekim drugim centrima, a ne onima koji ih biraju da u njihovo ime upravljaju procesima u Crnoj Gori.
