Zbog nedostataka kvoruma odgođena je za danas zakazana sjednica Predstavničkog doma Parlamenta BiH. Poslanici su trebali razmatrati Informaciju o prvim efektima uvođenja poreza na dodanu vrijednost za period januar-mart 2006. godine. Nezadovoljni stavom predsjedavajućeg Vijeća ministara BiH Adnana Terzića spram formiranja komisije koja bi trebalo da utvrdi istinu o ratnom stradanju građana Sarajeva, poslanici, predstavnici političkih stranaka iz Republike Srpske su, nakon kraće rasprave, napustili skupštinske klupe. Zasjedanje su, najprije, a nakon istupa predsjednika Kluba SDS-a Momčila Novakovića i zamjenika predsjedavajućeg Predstavničkog doma Nikole Špirića, napustili članovi stranačkih klubova SDS-a i SNSD-a, a potom PDP-a i mješovitog kluba.
Predsjedavajući Vijeća ministara BiH Adnan Terzić izjavio je prije rasprave u Parlamentu BiH za Radio Slobodna Evropa da će promijeniti svoju odluku i formirati komisiju o stradanju Srba, Bošnjaka i Hrvata u Sarajevu tokom rata, ukoliko državni parlament i dalje bude insistirao na tome.
Parlament BiH prije gotovo dvije godine, svojim zaključkom, naložio je Vijeću ministara i predsjedavajućem Terziću da formira ovu komisiju, čiji zadatak je bio saznati istinu o stradanju civila u Sarajevu. Predsjedavajući Terzić to nikada nije uradio, a nedavna izjava da to za svog mandata i neće, izazavala je burne reakcije srpskih predstavnika u Vijeću ministara i Parlamentu BiH.
Iako je po Ustavu i zakonu dužan ispoštovati odluku Parlamenta, predsjedavajući Terzić tvrdi da je formiranje komisije za stradanje civila u Sarajevu pogrešna odluka:
„Ako Parlament insistira, ja mogu formirati tu komisiju. Ali želim prije toga da jasno i precizno upozorim da postoji puno bolji projekat nego što je to samo komisija za Sarajevo. Ja sam upozoravao da to nije dobar put.“
Kako je rasprava u državnom parlamentu rezultirala napuštanjem sjednice predstavnika srpskog naroda, Terzić je još jednom promijenio mišljenje i odustao od namjere da formira komisiju:
„Ja aposlutno ne prihvatam nikakve pritiske osim riječ razuma i riječ nečega što je dobro za cijelu državu. Ja i dalje mislim da samo za Sarajevo komisija nije dobra, da je to nešto što nas uvodi u jedan proces iz kojeg ne znam kako ćemo izaći.“
Lider Socijademokratske partije BiH Zlatko Lagumdžija ističe da je ispitivanje stradanja civila u Sarajevu ne treba vezivati za izvještaj o Srebrenici, kako to čini Terzić, ili bilo koji drugi grad u BiH:
„Kao što izvještaj o Srebrenici je izvještaj o Srebrenici, tako je ovo trebao biti izvještaj o Sarajevu, jer u Sarajevu je pobijeno mnogo više ljudi nego što su ljudi koji su bili iz jednog naroda u tom gradu, bez obzira o kome se radi. Zašto o gradu Sarajevu, a zašto ne, kako neki licitiraju, u Zvorniku, Stocu, Foči, ne znam ni ja gdje? Pa zato što je Sarajevo glavni grad BiH. I ako hoćeš da budeš glavni grad, onda moraš skinuti sve velove sumnje. Smatram da je gospodin Terzić napravio jednu katastrofalnu grešku, najblaže rečeno, jer ne treba on mene štititi od zahtjeva da se ovdje formira komisija o stradanju ljudi u Sarajevu.“
Socijalista Tihomir Gligorić naglašava da Terzić ne može izbjegavati zaključke Parlamenta i da nema pogađanja oko formiranja komisije o stradanju civila u Sarajevu tokom rata:
„Nakon ovoga što neće da izvrši zaključak Parlamenta, vi nemat kud – ili mi nemamo kud. Vi ako ostanete pri svome da to nećete, a morate, niste vi uopšte u prilici da pričate o novom projektu. Naš zaključak može biti loš, ali ga vi morate da provedete. On je za vas obavezujući.“
Mirsad Ćeman, iz Stranke demokratske akcije, mišljenja je kako je zaključak Parlamenta neizostavno trebalo provesti i formirati komisiju za ispitaivanje istine o stradanju građana Sarajeva:
„Treba utvrditi istinu o stradanjima svih u BiH. Zaista, vještački stvaranje pandana Srebrenici u Sarajevu nije prihvatljivo, ali to ne znači da ne treba utvrditi istinu o stradanju građana Sarajeva, naravno i građana srpske nacionalnosti.“
Istinu o stradanju u Sarajevu trebalo je utvrditi odmah poslije rata, kaže Dušan Šehovac iz Demokratske inicijative sarajevskih Srba:
„Mislim da je cijelo vrijeme taj problem služio za razvijanje dalje mržnje, sukoba i nestabilnosti na ovim prostorima. Vlada, nevladine organizacije, crkva, međunarodna zajednica - svi su bili neozbiljni ne vodeći dovoljno računa o ovome problemu i evo ovih dana vidim da to kulminira u opasnim sukobima dijeljenja BiH, otcjepljivanja RS-a, blokiranja institucija, uznemiravanja građana, vrijeđanja žrtava. Mislim da je to rezultat neozbiljnosti svih subjekata u BiH.“
Predsjedavajući Vijeća ministara BiH Adnan Terzić izjavio je prije rasprave u Parlamentu BiH za Radio Slobodna Evropa da će promijeniti svoju odluku i formirati komisiju o stradanju Srba, Bošnjaka i Hrvata u Sarajevu tokom rata, ukoliko državni parlament i dalje bude insistirao na tome.
Parlament BiH prije gotovo dvije godine, svojim zaključkom, naložio je Vijeću ministara i predsjedavajućem Terziću da formira ovu komisiju, čiji zadatak je bio saznati istinu o stradanju civila u Sarajevu. Predsjedavajući Terzić to nikada nije uradio, a nedavna izjava da to za svog mandata i neće, izazavala je burne reakcije srpskih predstavnika u Vijeću ministara i Parlamentu BiH.
Iako je po Ustavu i zakonu dužan ispoštovati odluku Parlamenta, predsjedavajući Terzić tvrdi da je formiranje komisije za stradanje civila u Sarajevu pogrešna odluka:
„Ako Parlament insistira, ja mogu formirati tu komisiju. Ali želim prije toga da jasno i precizno upozorim da postoji puno bolji projekat nego što je to samo komisija za Sarajevo. Ja sam upozoravao da to nije dobar put.“
Kako je rasprava u državnom parlamentu rezultirala napuštanjem sjednice predstavnika srpskog naroda, Terzić je još jednom promijenio mišljenje i odustao od namjere da formira komisiju:
„Ja aposlutno ne prihvatam nikakve pritiske osim riječ razuma i riječ nečega što je dobro za cijelu državu. Ja i dalje mislim da samo za Sarajevo komisija nije dobra, da je to nešto što nas uvodi u jedan proces iz kojeg ne znam kako ćemo izaći.“
Lider Socijademokratske partije BiH Zlatko Lagumdžija ističe da je ispitivanje stradanja civila u Sarajevu ne treba vezivati za izvještaj o Srebrenici, kako to čini Terzić, ili bilo koji drugi grad u BiH:
„Kao što izvještaj o Srebrenici je izvještaj o Srebrenici, tako je ovo trebao biti izvještaj o Sarajevu, jer u Sarajevu je pobijeno mnogo više ljudi nego što su ljudi koji su bili iz jednog naroda u tom gradu, bez obzira o kome se radi. Zašto o gradu Sarajevu, a zašto ne, kako neki licitiraju, u Zvorniku, Stocu, Foči, ne znam ni ja gdje? Pa zato što je Sarajevo glavni grad BiH. I ako hoćeš da budeš glavni grad, onda moraš skinuti sve velove sumnje. Smatram da je gospodin Terzić napravio jednu katastrofalnu grešku, najblaže rečeno, jer ne treba on mene štititi od zahtjeva da se ovdje formira komisija o stradanju ljudi u Sarajevu.“
Socijalista Tihomir Gligorić naglašava da Terzić ne može izbjegavati zaključke Parlamenta i da nema pogađanja oko formiranja komisije o stradanju civila u Sarajevu tokom rata:
„Nakon ovoga što neće da izvrši zaključak Parlamenta, vi nemat kud – ili mi nemamo kud. Vi ako ostanete pri svome da to nećete, a morate, niste vi uopšte u prilici da pričate o novom projektu. Naš zaključak može biti loš, ali ga vi morate da provedete. On je za vas obavezujući.“
Mirsad Ćeman, iz Stranke demokratske akcije, mišljenja je kako je zaključak Parlamenta neizostavno trebalo provesti i formirati komisiju za ispitaivanje istine o stradanju građana Sarajeva:
„Treba utvrditi istinu o stradanjima svih u BiH. Zaista, vještački stvaranje pandana Srebrenici u Sarajevu nije prihvatljivo, ali to ne znači da ne treba utvrditi istinu o stradanju građana Sarajeva, naravno i građana srpske nacionalnosti.“
Istinu o stradanju u Sarajevu trebalo je utvrditi odmah poslije rata, kaže Dušan Šehovac iz Demokratske inicijative sarajevskih Srba:
„Mislim da je cijelo vrijeme taj problem služio za razvijanje dalje mržnje, sukoba i nestabilnosti na ovim prostorima. Vlada, nevladine organizacije, crkva, međunarodna zajednica - svi su bili neozbiljni ne vodeći dovoljno računa o ovome problemu i evo ovih dana vidim da to kulminira u opasnim sukobima dijeljenja BiH, otcjepljivanja RS-a, blokiranja institucija, uznemiravanja građana, vrijeđanja žrtava. Mislim da je to rezultat neozbiljnosti svih subjekata u BiH.“
