Lideri albanskih stranaka oštro osuđuju stav Ferhata Dinoše, predsjednika Demokratske unije Albanaca i ministra za ljudska i manjinska prava da Albanci nijesu prevareni donošenjem novog izbornog zakona.
Komentarišući javno izrečeni stav Dinoše koji se u razgovoru za portal Analitika ogradio od postupka poslanika te stranke Mehmeta Zenke koji je pred glasanje o izbornom zakonu zajedno sa ostalim kolegama iz albanskih stranaka napustio sjednicu, politikolog Dritan Abazović iz Foruma 2010 za RSE kaže da je Dinoša dokazao da unutar albanskog korpusa i dalje postoje ljudi čiji je glavni motiv interes DPS i SDP koalicije.
"Ovoga puta opozicija je podržala ovaj zakon, ali u svakom slučaju ovakav ispad, nakon što se poslanik iste stranke vrlo teškom retorikom obrati i donekle podigne tenzije sada, dan ili dva nakon toga ministar i predsjednik te stranke izađe sa jednom izjavom koja ne ide u korist niti albanskom korpusu niti njegove stranke onda to samo pokazuje koliku konfuziju može da stvori jedan čovjek i kakve principe zastupa jedna partija, odnosno koliko može biti neprincipijelna oko nekih temeljnih pitanja važnih za albansku nacionalnu zajednicu", ocjenjuje Abazović.
Lideri albanskih stranaka oštro su protestovali zbog usvajanja izbornog zakona koji predviđa tri umjesto ranije garanotavnih pet mandata za političke predstvanike albanske nacionalne manjine.
Iako su svi ostali albanski predstavnici napustili skupštinsku salu Dinoša kaže da poslanik DUA-e nije imao mandat Glavnog odbora da napusti sjednicu već je "morao ostati u sali i glasati protiv izbornog zakona".
Poslanik DUA nije smio da ulazi u kolo sa drugim albanskim strankama. Pogotovo kad on ne vodi to kolo već ga vodi neko drugi, kazao je Dinoša za Portal Analitika dodajući kako izborni zakon nije konačno usvojen jer kako je objasnio ne može biti usvojen u provom krugu.
Poslanik DUA Mehmet Zenka u utorak nije odgovarao na naše pozive, ali je u parlamentu bio jasan kada je govorio o izbornom zakonu.
"Narode Crne Gore - danas su Albanci prevareni. Albanski narode – danas smo prevareni", poručio je tada Zenka.
Abazović: Lična ispred nacionalnih pitanja
Lider Demokratskog saveza Albanaca Mehmet Bardhi kaže da ga ne iznenađuje istup Fehata Dinoše.
Vaselj Siništaj, foto: Savo Prelević
"Kao prvo, pokazao je dosljednost gospodaru ili gospodarima njegove političke i ne samo političke opredijeljenosti i posvećenosti. Drugo, pokušao je da drži tutorstvo nad njegovom strankom, našim kolegom i poslanikom njegove partije što nije u redu. Treće, moram da kažem da je elementarno nepoznavanje zakona i poslovnika u skupštini. Takođe, njegovo neuključivanje u situacije koje su bile presudne i za položaj manjina. Nije se uključivao ni kao ministar, niti kao predsjednik stranke. Dakle, od Ustava na ovamo uopšte nije progovarao. Ja mislim da je sve to u cilju relativizacije problema nepoštovanja prava Albanaca u Crnoj Gori i u cilju razbijanja kohezije", smatra Bardhi.
Sa tom ocjenom saglasan je i Vaselj Siništaj, poslanik Alabanske koalicije perspektiva.
"U politički život Crne Gore gospodin Dinoša je ušao 1996. godine sa nešto više od 1.300 glasova kada je posebna 5. izborna jedinica koja da je 5 mandata cijepana i tada je Malesija dala jednog poslanika. To je i bio interes jedinstvenog DPS i čini nam se da je on izvanredno radio posao vlasti, a na štetu svog naroda. Jer je takva politika, barem do sada ostavila Tuzi bez statusa punopravne opštine. Podsjetiću da je Dinoša dao presudni glas za usvajanje Zakona o glavnom gradu, sada ispada da je nas ostavio bez garantovanih mandata. Uništio je sve što se moglo uništiti u opštini Ulcinj, doveo Albance na ispod 5 posto od ukupnog broja stanovnika i čini se stvorio neku najveću distancu prema Albancima u Crnoj Gori. Dakle, etnička distanca je najveća prema nama u Crnoj Gori", ocjenjuje Siništaj.
Dritan Abazović kaže da istup ministra Dinoše dovodi u pitanje njegove stvarne motive.
"To mi govori jedno, da su ljudi spremni da za svoje lične interese i odbranu svojih ličnih pozicija žrtvuju nešto što je nacionalno pitanje", kaže Abazović.
Komentarišući javno izrečeni stav Dinoše koji se u razgovoru za portal Analitika ogradio od postupka poslanika te stranke Mehmeta Zenke koji je pred glasanje o izbornom zakonu zajedno sa ostalim kolegama iz albanskih stranaka napustio sjednicu, politikolog Dritan Abazović iz Foruma 2010 za RSE kaže da je Dinoša dokazao da unutar albanskog korpusa i dalje postoje ljudi čiji je glavni motiv interes DPS i SDP koalicije.
"Ovoga puta opozicija je podržala ovaj zakon, ali u svakom slučaju ovakav ispad, nakon što se poslanik iste stranke vrlo teškom retorikom obrati i donekle podigne tenzije sada, dan ili dva nakon toga ministar i predsjednik te stranke izađe sa jednom izjavom koja ne ide u korist niti albanskom korpusu niti njegove stranke onda to samo pokazuje koliku konfuziju može da stvori jedan čovjek i kakve principe zastupa jedna partija, odnosno koliko može biti neprincipijelna oko nekih temeljnih pitanja važnih za albansku nacionalnu zajednicu", ocjenjuje Abazović.
Lideri albanskih stranaka oštro su protestovali zbog usvajanja izbornog zakona koji predviđa tri umjesto ranije garanotavnih pet mandata za političke predstvanike albanske nacionalne manjine.
Iako su svi ostali albanski predstavnici napustili skupštinsku salu Dinoša kaže da poslanik DUA-e nije imao mandat Glavnog odbora da napusti sjednicu već je "morao ostati u sali i glasati protiv izbornog zakona".
Poslanik DUA nije smio da ulazi u kolo sa drugim albanskim strankama. Pogotovo kad on ne vodi to kolo već ga vodi neko drugi, kazao je Dinoša za Portal Analitika dodajući kako izborni zakon nije konačno usvojen jer kako je objasnio ne može biti usvojen u provom krugu.
Poslanik DUA Mehmet Zenka u utorak nije odgovarao na naše pozive, ali je u parlamentu bio jasan kada je govorio o izbornom zakonu.
"Narode Crne Gore - danas su Albanci prevareni. Albanski narode – danas smo prevareni", poručio je tada Zenka.
Abazović: Lična ispred nacionalnih pitanja
Lider Demokratskog saveza Albanaca Mehmet Bardhi kaže da ga ne iznenađuje istup Fehata Dinoše.
"Kao prvo, pokazao je dosljednost gospodaru ili gospodarima njegove političke i ne samo političke opredijeljenosti i posvećenosti. Drugo, pokušao je da drži tutorstvo nad njegovom strankom, našim kolegom i poslanikom njegove partije što nije u redu. Treće, moram da kažem da je elementarno nepoznavanje zakona i poslovnika u skupštini. Takođe, njegovo neuključivanje u situacije koje su bile presudne i za položaj manjina. Nije se uključivao ni kao ministar, niti kao predsjednik stranke. Dakle, od Ustava na ovamo uopšte nije progovarao. Ja mislim da je sve to u cilju relativizacije problema nepoštovanja prava Albanaca u Crnoj Gori i u cilju razbijanja kohezije", smatra Bardhi.
Sa tom ocjenom saglasan je i Vaselj Siništaj, poslanik Alabanske koalicije perspektiva.
"U politički život Crne Gore gospodin Dinoša je ušao 1996. godine sa nešto više od 1.300 glasova kada je posebna 5. izborna jedinica koja da je 5 mandata cijepana i tada je Malesija dala jednog poslanika. To je i bio interes jedinstvenog DPS i čini nam se da je on izvanredno radio posao vlasti, a na štetu svog naroda. Jer je takva politika, barem do sada ostavila Tuzi bez statusa punopravne opštine. Podsjetiću da je Dinoša dao presudni glas za usvajanje Zakona o glavnom gradu, sada ispada da je nas ostavio bez garantovanih mandata. Uništio je sve što se moglo uništiti u opštini Ulcinj, doveo Albance na ispod 5 posto od ukupnog broja stanovnika i čini se stvorio neku najveću distancu prema Albancima u Crnoj Gori. Dakle, etnička distanca je najveća prema nama u Crnoj Gori", ocjenjuje Siništaj.
Dritan Abazović kaže da istup ministra Dinoše dovodi u pitanje njegove stvarne motive.
"To mi govori jedno, da su ljudi spremni da za svoje lične interese i odbranu svojih ličnih pozicija žrtvuju nešto što je nacionalno pitanje", kaže Abazović.
