Goran Jungvirth
Pred Žalbenim vijećem Haškog suda saslušan je dodatni iskaz Miodraga Panića, bivšeg načelnika štaba Gardijske brigade JNA na području Vukovara.
Njega je obrana bivšeg majora Veselina Šljivančanina, koji je osuđen za ubistvo 200 hrvatskih zarobljenika na farmi Ovčara kod Vukovara, dovela kao zadnju mogućnost da mu se preispita kazna od 17 godina zatvora.
Dodatni svjedok Panić je ispričao da je nazočio spornom sastanku u Negoslavcima između Mrkšića i Šljivančanina u noći uoči masovnog ubojstva na Ovčari, te da nije čuo nikakvo spominjanje zapovijedi o povlačenju osiguranja pripadnika JNA oko hangara, čime su zatočenici, dovedeni iz bolnice, prepušteni na milost i nemilost lokalnih snaga pobunjenih Srba.
Tu činjenicu obrana je okarterizirala kao novu, koja bi trebala pokazati da Šljivančanin nije bio svjestan da je njemu nadređeni Mrkšić povukao pripadnike ionako nedovoljnog osiguranja JNA oko zloglasnog hangara. Panić je izjavio da je bio šokiran kad je u drugostupanjskoj presudi vidio da je kazna Šljivančaninu utrostručena zbog pretpostavke da je on to morao znati:
„Znam da sam bio tada u Negoslavcima. Znam da sam bio na komandnom mestu. Znam kada je gospodin Šljivančanin došao. Znam da je imao susret sa gospodinom Mrkšićem - i znam da mu Mrkšić tada nije rekao da je povukao obezbeđenje.“
Prema tvrdnjama umirovljenog generala Panića, ni on, kao povremeni Mrkšićev zamjenik, kao ni Šljivančanin nisu znali za naredbu o povlačenju pripadnika JNA s Ovčare sve do povratka u Beograd. Prema njegovom mišljenju, Šljivančanin je osuđen za zapovjednu odgovornost nad zločinom u Ovčari samo zato jer je izrazito volio medije:
„Njegova slabost, po meni, njegova jedna karakterna mana je što je voleo da se slika, voleo je da se eksponira u sredstvima informisanja.“
Iako prema vlastitom utisku, jer ga je godinama poznavao, ne može ni dalje vjerovati da je Mrkšić naredio povlačenje JNA jedinica koje su osiguravale zatočenike, umirovljeni general Panić je ostavio mogućnost da je jedino on mogao narediti takvo nešto nakon što se složio s naređenjem ili odlukom nekog drugog:
„Takvu odluku može jedino komandant doneti, ali ja nisam za tu odluku znao.“
Činjenicu da je Panić tijekom spornog dana sam obavijestio o uvjetima na Ovčari nadređenog Mrkšića, tužiteljstvo je iskoristilo da prikaže kako je svjedok pristran budući da se boji da i sam ne prizna odgovornost za svijest o tome što se događalo sa zatočenicima koji su bili živi kad ih je zadnji put vidio. Tužitelj Paul Rogers (riječima sudskog prevoditelja):
„Generale, jednostavno nema smisla da vi kao načelnik štaba ništa niste znali o povlačenju snaga u vašoj zoni odgovornosti.“
Makar je odbio optužbe tužitelja da skriva činjenice o spornom sastanku kako sam sebe ne bi inkriminirao, Panić je potvrdio zaključak tužitelja da je naređenje o povlačenju snaga JNA oko hangara na Ovčari, gdje su držani zatočenici, mogao narediti samo zapovjednik, odnosno Mrkšić, no ponovno je i dodao da ako i je, nikog drugog o tome nije upoznao. Žalbeni suci će u skoro vrijeme donijeti odluku imaju li činjenice prezentirane od dodatnog svjedoka ikakvu vrijednost i je li utječu na kaznu od 17 godina zatvora za Šljivančanina.
*****
Pročitajte i ostale priloge iz programa Pred licem pravde:
REKOM za regionalnu komisiju o istini
Knjiga kao dokument zločina u Suvoj Reci
Zaštićeni svjedoci u BiH sudovima bez zaštite
Još se traga za 500 žrtava zločina u Zvorniku
******
Program Pred licem pravde - Suđenja za ratne zločine na prostoru bivše Jugoslavije pripremaju Radio Slobodna Europa i Institut za ratno i mirnodopsko izvještavanje (IWPR). Svake nedjelje od 18.30 do 19.00 i od 22.30 do 23.00 sata - samo u našem radijskom programu i na internet stranici. (Autori programa Pred licem pravde: Merdijana Sadović, Sabina Čabaravdić)
Pred Žalbenim vijećem Haškog suda saslušan je dodatni iskaz Miodraga Panića, bivšeg načelnika štaba Gardijske brigade JNA na području Vukovara.
Njega je obrana bivšeg majora Veselina Šljivančanina, koji je osuđen za ubistvo 200 hrvatskih zarobljenika na farmi Ovčara kod Vukovara, dovela kao zadnju mogućnost da mu se preispita kazna od 17 godina zatvora.
Dodatni svjedok Panić je ispričao da je nazočio spornom sastanku u Negoslavcima između Mrkšića i Šljivančanina u noći uoči masovnog ubojstva na Ovčari, te da nije čuo nikakvo spominjanje zapovijedi o povlačenju osiguranja pripadnika JNA oko hangara, čime su zatočenici, dovedeni iz bolnice, prepušteni na milost i nemilost lokalnih snaga pobunjenih Srba.
Tu činjenicu obrana je okarterizirala kao novu, koja bi trebala pokazati da Šljivančanin nije bio svjestan da je njemu nadređeni Mrkšić povukao pripadnike ionako nedovoljnog osiguranja JNA oko zloglasnog hangara. Panić je izjavio da je bio šokiran kad je u drugostupanjskoj presudi vidio da je kazna Šljivančaninu utrostručena zbog pretpostavke da je on to morao znati:
Prema tvrdnjama umirovljenog generala Panića, ni on, kao povremeni Mrkšićev zamjenik, kao ni Šljivančanin nisu znali za naredbu o povlačenju pripadnika JNA s Ovčare sve do povratka u Beograd.
„Znam da sam bio tada u Negoslavcima. Znam da sam bio na komandnom mestu. Znam kada je gospodin Šljivančanin došao. Znam da je imao susret sa gospodinom Mrkšićem - i znam da mu Mrkšić tada nije rekao da je povukao obezbeđenje.“
Prema tvrdnjama umirovljenog generala Panića, ni on, kao povremeni Mrkšićev zamjenik, kao ni Šljivančanin nisu znali za naredbu o povlačenju pripadnika JNA s Ovčare sve do povratka u Beograd. Prema njegovom mišljenju, Šljivančanin je osuđen za zapovjednu odgovornost nad zločinom u Ovčari samo zato jer je izrazito volio medije:
„Njegova slabost, po meni, njegova jedna karakterna mana je što je voleo da se slika, voleo je da se eksponira u sredstvima informisanja.“
Iako prema vlastitom utisku, jer ga je godinama poznavao, ne može ni dalje vjerovati da je Mrkšić naredio povlačenje JNA jedinica koje su osiguravale zatočenike, umirovljeni general Panić je ostavio mogućnost da je jedino on mogao narediti takvo nešto nakon što se složio s naređenjem ili odlukom nekog drugog:
„Takvu odluku može jedino komandant doneti, ali ja nisam za tu odluku znao.“
Činjenicu da je Panić tijekom spornog dana sam obavijestio o uvjetima na Ovčari nadređenog Mrkšića, tužiteljstvo je iskoristilo da prikaže kako je svjedok pristran budući da se boji da i sam ne prizna odgovornost za svijest o tome što se događalo sa zatočenicima koji su bili živi kad ih je zadnji put vidio. Tužitelj Paul Rogers (riječima sudskog prevoditelja):
„Generale, jednostavno nema smisla da vi kao načelnik štaba ništa niste znali o povlačenju snaga u vašoj zoni odgovornosti.“
Makar je odbio optužbe tužitelja da skriva činjenice o spornom sastanku kako sam sebe ne bi inkriminirao, Panić je potvrdio zaključak tužitelja da je naređenje o povlačenju snaga JNA oko hangara na Ovčari, gdje su držani zatočenici, mogao narediti samo zapovjednik, odnosno Mrkšić, no ponovno je i dodao da ako i je, nikog drugog o tome nije upoznao. Žalbeni suci će u skoro vrijeme donijeti odluku imaju li činjenice prezentirane od dodatnog svjedoka ikakvu vrijednost i je li utječu na kaznu od 17 godina zatvora za Šljivančanina.
*****
Pročitajte i ostale priloge iz programa Pred licem pravde:
REKOM za regionalnu komisiju o istini
Knjiga kao dokument zločina u Suvoj Reci
Zaštićeni svjedoci u BiH sudovima bez zaštite
Još se traga za 500 žrtava zločina u Zvorniku
******
Program Pred licem pravde - Suđenja za ratne zločine na prostoru bivše Jugoslavije pripremaju Radio Slobodna Europa i Institut za ratno i mirnodopsko izvještavanje (IWPR). Svake nedjelje od 18.30 do 19.00 i od 22.30 do 23.00 sata - samo u našem radijskom programu i na internet stranici. (Autori programa Pred licem pravde: Merdijana Sadović, Sabina Čabaravdić)