Pred izbore u nedjelju, analizirali smo rječnik u kampanji koji su koristili vlast i opozicija.
I ovoga puta pokazalo se da u finišu i jedni i drugi odapinju sve otrovnije strelice ka suprotnom taboru, pritom koristeći jezik uvreda i teških riječi.
Počelo je strastveno, ali i u granicama primjerenog. Politički protivnici "bockali" su se oko bijelih košulja u kojima Crnu Goru od početka kampanje obilaze lideri opozicije, predstavljajući se kao pošteni ljudi i čistunci, i govoreći da Crnoj Gori trebaju upravo takve vođe.
U DPS su bijele košulje doživjeli kao simbol opozicione predaje i prije početka izbora.
Kada je priča o bijelim košuljama potrošena, prešli su na tešku artiljeriju u vidu uvreda i neprimjerenih riječi.
Na tribini u Rožajama Predsjednik DPS i premijer Milo Đukanović rekao da je Nebojša Medojević "seosko laprdalo", a Medojević ubrzo uzvratio izjavom da je Đukanović "uličar bez elementarnog kućnog vaspitanja".
Vođe crnogorske opozicije Nebojša Medojević, Andrija Mandić i Goran Danilović na obilježavanju početka predizborne kampanje 3. maja 2010. godine. Foto: Savo Prelević
Kako iz ugla stručnjaka za odnose s javnošću Milice Kadić Aković djeluje upotreba tako teških riječi u izbornoj kampanji.
"Upotreba arsenala teških riječi, da kažem – uvreda, govori o činjenici da se vodi takozvana negativna kampanja. To je u praksi političkih komunikacija najčešće znak da govornik, ili nema dovoljno argumenata ili su ti argumenti nedostatni ili, da upotrijebim sleng – izlizani, odnosno argumenti koje je javnost već čula", kaže ona.
Svoj sud o razmjeni teških uvreda u predizbornoj kampanji dali su i novinari koji prate kampanju. Aida Ramusović iz TV Vijesti kaže da je retorika u kampanji za ove izbore gotovo identična onoj iz prethodnih.
,,Evo, recimo u kampanji za prošle izbore Marović je rekao za Medojevića da je ,,zla žena,, ili da očekuje da se jedne noći pojavi iznad Bijelog Polja na metli i traži kriminalce i fukare. Iz Pokreta su tada govorili da je DPS počela kao šegrt dželatovog šegrta ,a napredovala za šegrta šefa kartela. E, sada nevaspitanju u kampanji nikada kraja, jer ako lider DPS Đukanović za Medojevića kaže da je seosko laprdalo, a ovaj mu uzvrati da je uličar, čini mi se da se postiže samo kontra efekat kod birača."
Reakcije građana
Rječnik u kampanji je samo potvrda na kojem nivou se nalazi crnogorsko društvo, kaže novinarka TV IN Marina Miketić.
,,Rječnik koji smo čuli u kampanji i koji još slušamo, predstavlja političku igru, što naravno, sa etičke strane ne može da opravda političare. Mi negdje kao društvo moramo biti svjesni da takvo ponašanje ljudi sa obje strane koji zaista imaju veliku podršku birača, govori kakvo smo mi zaista društvo i koliko su nam takve poruke postale normalne za čuti. Mislim da bi bilo zanimljivo pitati političare koja je to ciljna grupa građana od koje takvim rječnikom očekuju simpatije. Upravo zbog toga se naša kuća trudila da ne prenosi lične uvrede razmijenjene među političarima, što predstavlja mali doprinos očuvanju osnovnih standarda komunikacije", kaže Miketić.
Profesorica književnosti u srednjoj školi „Danilo Kiš“ u Budvi Božena Jelušić kaže da političari sa obje strane, jezikom uvreda sigurno neće osvojiti mlade, buduće birače.
,,Jer kada imate situaciju da se zaista ne biraju riječi, onda vi nekako gubite povjerenje u ljude za koje bi ste, možda čak i glasali. I možda u krajnjoj liniji od mladih ljudi to stvori apstinente, radije nego da prosto uđu u tu vrstu čašćavanja", objašnjava Jelušić.
Evo šta nam je o rječniku u kampanji rekao jedan sugrađanin koji, kako nam je rekao, ovoga puta neće izaći na izbore.
,,Nešto naročito ne pratim, ali ono što čujem na televiziji , kao mala djeca se svađaju. Kao u prvi razred – rekla kazala – To je sramota!"
Jelušić političarima preporučuje da se vrate starom viteštvu u komunikaciji sa neistomišljenicima, koji izgube kontrolu i skliznu u uvrede i teške riječi.
,,Anegdota koju je Marko Miljanov negdje ispričao govori o čovjeku koji je uvijek dobijao u svađi. On je puštao sagovornika da se razjari, da sipa uvrede, da govori sve najgore i sjutradan, kada bi se sreli, taj bi se sagovornik, koji je dozvolio da se uzdrma njegov emotivni sistem, on bi se osjećao postiđenim jer je pokazao sva svoja ranjiva mjesta, a ovaj bi se osjetio pobjednikom u debati. Ja bih voljela da mi imamo više takvih lidera, koji su u stanju da pobjedu dobiju mirnim, kontrolisanim ponašanjem", zaključuje Jelušić.
I ovoga puta pokazalo se da u finišu i jedni i drugi odapinju sve otrovnije strelice ka suprotnom taboru, pritom koristeći jezik uvreda i teških riječi.
Počelo je strastveno, ali i u granicama primjerenog. Politički protivnici "bockali" su se oko bijelih košulja u kojima Crnu Goru od početka kampanje obilaze lideri opozicije, predstavljajući se kao pošteni ljudi i čistunci, i govoreći da Crnoj Gori trebaju upravo takve vođe.
U DPS su bijele košulje doživjeli kao simbol opozicione predaje i prije početka izbora.
Kada je priča o bijelim košuljama potrošena, prešli su na tešku artiljeriju u vidu uvreda i neprimjerenih riječi.
Na tribini u Rožajama Predsjednik DPS i premijer Milo Đukanović rekao da je Nebojša Medojević "seosko laprdalo", a Medojević ubrzo uzvratio izjavom da je Đukanović "uličar bez elementarnog kućnog vaspitanja".
Kako iz ugla stručnjaka za odnose s javnošću Milice Kadić Aković djeluje upotreba tako teških riječi u izbornoj kampanji.
"Upotreba arsenala teških riječi, da kažem – uvreda, govori o činjenici da se vodi takozvana negativna kampanja. To je u praksi političkih komunikacija najčešće znak da govornik, ili nema dovoljno argumenata ili su ti argumenti nedostatni ili, da upotrijebim sleng – izlizani, odnosno argumenti koje je javnost već čula", kaže ona.
Svoj sud o razmjeni teških uvreda u predizbornoj kampanji dali su i novinari koji prate kampanju. Aida Ramusović iz TV Vijesti kaže da je retorika u kampanji za ove izbore gotovo identična onoj iz prethodnih.
,,Evo, recimo u kampanji za prošle izbore Marović je rekao za Medojevića da je ,,zla žena,, ili da očekuje da se jedne noći pojavi iznad Bijelog Polja na metli i traži kriminalce i fukare. Iz Pokreta su tada govorili da je DPS počela kao šegrt dželatovog šegrta ,a napredovala za šegrta šefa kartela. E, sada nevaspitanju u kampanji nikada kraja, jer ako lider DPS Đukanović za Medojevića kaže da je seosko laprdalo, a ovaj mu uzvrati da je uličar, čini mi se da se postiže samo kontra efekat kod birača."
Reakcije građana
Rječnik u kampanji je samo potvrda na kojem nivou se nalazi crnogorsko društvo, kaže novinarka TV IN Marina Miketić.
,,Rječnik koji smo čuli u kampanji i koji još slušamo, predstavlja političku igru, što naravno, sa etičke strane ne može da opravda političare. Mi negdje kao društvo moramo biti svjesni da takvo ponašanje ljudi sa obje strane koji zaista imaju veliku podršku birača, govori kakvo smo mi zaista društvo i koliko su nam takve poruke postale normalne za čuti. Mislim da bi bilo zanimljivo pitati političare koja je to ciljna grupa građana od koje takvim rječnikom očekuju simpatije. Upravo zbog toga se naša kuća trudila da ne prenosi lične uvrede razmijenjene među političarima, što predstavlja mali doprinos očuvanju osnovnih standarda komunikacije", kaže Miketić.
Profesorica književnosti u srednjoj školi „Danilo Kiš“ u Budvi Božena Jelušić kaže da političari sa obje strane, jezikom uvreda sigurno neće osvojiti mlade, buduće birače.
Mi negdje kao društvo moramo biti svjesni da takvo ponašanje ljudi sa obje strane koji zaista imaju veliku podršku birača, govori kakvo smo mi zaista društvo i koliko su nam takve poruke postale normalne za čuti
,,Jer kada imate situaciju da se zaista ne biraju riječi, onda vi nekako gubite povjerenje u ljude za koje bi ste, možda čak i glasali. I možda u krajnjoj liniji od mladih ljudi to stvori apstinente, radije nego da prosto uđu u tu vrstu čašćavanja", objašnjava Jelušić.
Evo šta nam je o rječniku u kampanji rekao jedan sugrađanin koji, kako nam je rekao, ovoga puta neće izaći na izbore.
,,Nešto naročito ne pratim, ali ono što čujem na televiziji , kao mala djeca se svađaju. Kao u prvi razred – rekla kazala – To je sramota!"
Jelušić političarima preporučuje da se vrate starom viteštvu u komunikaciji sa neistomišljenicima, koji izgube kontrolu i skliznu u uvrede i teške riječi.
,,Anegdota koju je Marko Miljanov negdje ispričao govori o čovjeku koji je uvijek dobijao u svađi. On je puštao sagovornika da se razjari, da sipa uvrede, da govori sve najgore i sjutradan, kada bi se sreli, taj bi se sagovornik, koji je dozvolio da se uzdrma njegov emotivni sistem, on bi se osjećao postiđenim jer je pokazao sva svoja ranjiva mjesta, a ovaj bi se osjetio pobjednikom u debati. Ja bih voljela da mi imamo više takvih lidera, koji su u stanju da pobjedu dobiju mirnim, kontrolisanim ponašanjem", zaključuje Jelušić.
