Crnogorski ministar poljoprivrede Milutin Simović je potvrdio da je tužio lidera Pokreta za promjene Nebojšu Medojevića za klevetu i da je zatražio odštetu od 10.000 eura. Povod je Medojevićeva izjava da je Simović lani bio gost na otvaranju diskoteke Municipijum u Pljevljima koja je vlasništvo Darka Šarića, osumnjičenog za šverc preko dvije tone kokaina iz Južne Amerike.
Simović je medijima već dostavio fotokopiju pasoša koja, navodi on, potvrđuje da je na dan otvaranja diskoteke doputovao u Beograd gdje je boravio dva dana.
Nebojša Medojević, Foto: Savo PrelevićU sklopu priče oko bjegunca Darka Šarića i nakon medijskog istupa Stanka Subotića Caneta, koji se takođe nalazi na interpolovoj potjernici po zahtjevu srpskog pravosuđa, tužbi se latio i sam Medojević. On je najavio procese za klevetu protiv Stanka Subotića i novinara B92 Jugoslava Ćosića koji se tokom intervjua sa liderom Pokreta uključio u program Subotića koji je ustvrdio da je Medojević instrument u rukama srpskih tajkuna Miroslava Miškovića i Milana Beka na čijim je, navodno, platnom spisku.
Medojević je kategorično demantovao te navode, optužujući medije koji su Subotiću dali prostor da iznese svoju verziju, da su se stavili u službu organizovanog kriminala. Zbog toga su protiv lidera Pokreta tužbe najavili srpska Televizija B92 i podgorička Televizija In koja je emitovala opširniji razgovor sa Stankom Subotićem.
I Subotić je, kako je obznanio, podnio krivičnu prijavu protiv pedesetak osoba za koje tvrdi da su vodile kampanju protiv njega. Na tom spisku je i Ratko Knežević, kum premijera Mila Đukanovića i nekadašnji šef Trgovinske misije Crne Gore u Vašingtonu, a danas Đukanovićev najoštriji kritičar. Knežević je, pak, tužbu za klevetu podnio protiv crnogorskog premijera koji ga je nazvao lakrdijašem i marginalcem nakon optužbi bivšeg saradnika i intimusa da je povezan sa duvanskim kartelom odgovornim za seriju likvidacija u regionu.
Skretanje sa suštine
Podgorički advokat Radomir Prelević kaže da su ove tužbe ljudi koji se pominju u ovoj priči očekivane:
"Što se tiče ljudi koji se pominju kao akteri tih afera opet je sasvim normalno da se oni predstavljaju kao ljudikoji nijesu ništa skrivili, što je potpuno njihovo pravo i da čine sve, nadam se samo ono što je zakonito, protiv drugačijih izjava i tu je to mjesto koje oni vide za pokretanje sudskih postupaka i naravno mi koji to posmatramo sa strane i kojih se to manje ili više tiče ostaje da vidimo koliko će se taj proces širi i konačno kakav će učinak biti."
Psiholog Božina Mrdović smatra da u sličnim situacijama obično strada suština priče:
"Da li je to latentna, možda čak i skrivena želja, da se sa tih važnih stvari pređe na marginalne da bi se zamaglilo pravo stanje. Tu vlada konfuzija i dominiraju poluistine, a one su najgore. Čak tu postoje pravi psihološki mehanizmi da u nestruktuiranim situacijama i nedovoljno jasnim situacijama dođe do izražaja mašta onih koji se na to nastavljaju dalje priče."
Radomira Prelevića brine što je izostala reakcija nadležnih organa:
"Sve skupa je veoma uočljivo ćutanje, na izvjestan način ćutanje ili uzdržanost za sada, ja se nadam da nije definitivna, organa od kojih javnost očekuje da kažu kako stvari stvarno stoje, a to su državno tužilaštvo i policija."
A kada priča nema institucionalni okvir onda je, vjeruje psiholog Božina Mrdović, stvoreno pogodno tlo za sapunicu u kojoj svaki od aktera afere može, računajući na jeftini užitak, promovisati svoju verziju kao neprikosnovenu istinu:
"Ja sam u startu rekao da je u Crnoj Gori kao nigdje drugdje želja za senzacionalizmom nezajažljiva. Svi vole da prepričaju stvari, svi vole da od toga žive i vjerovatno u ovoj situaciji sada kada narod ne iznalazi rješenje za svoje sopstvne probleme želi da rješava tuđe probleme."
Intervju sa Stankom Subotićem koji je izazvao polemike možete pogledati OVDJE
Preporučujemo - pročitajte i ovo:
Subotić 'posvađao' crnogorske medije
Urednici "Vijesti" i "Dana" odbacuju optužbe
Veljanovski: Mediji moraju sačuvati javnost od manipulacija
Subotić ponovio optužbe na račun Miškovića i Beka
Optužbe protiv Medojevića medijska namještaljka?
Subotić otvorio novo poglavlje u ratu tajkuna
Simović je medijima već dostavio fotokopiju pasoša koja, navodi on, potvrđuje da je na dan otvaranja diskoteke doputovao u Beograd gdje je boravio dva dana.
Medojević je kategorično demantovao te navode, optužujući medije koji su Subotiću dali prostor da iznese svoju verziju, da su se stavili u službu organizovanog kriminala. Zbog toga su protiv lidera Pokreta tužbe najavili srpska Televizija B92 i podgorička Televizija In koja je emitovala opširniji razgovor sa Stankom Subotićem.
I Subotić je, kako je obznanio, podnio krivičnu prijavu protiv pedesetak osoba za koje tvrdi da su vodile kampanju protiv njega. Na tom spisku je i Ratko Knežević, kum premijera Mila Đukanovića i nekadašnji šef Trgovinske misije Crne Gore u Vašingtonu, a danas Đukanovićev najoštriji kritičar. Knežević je, pak, tužbu za klevetu podnio protiv crnogorskog premijera koji ga je nazvao lakrdijašem i marginalcem nakon optužbi bivšeg saradnika i intimusa da je povezan sa duvanskim kartelom odgovornim za seriju likvidacija u regionu.
Skretanje sa suštine
Podgorički advokat Radomir Prelević kaže da su ove tužbe ljudi koji se pominju u ovoj priči očekivane:
"Što se tiče ljudi koji se pominju kao akteri tih afera opet je sasvim normalno da se oni predstavljaju kao ljudi
Da li je to latentna, možda čak i skrivena želja, da se sa tih važnih stvari pređe na marginalne da bi se zamaglilo pravo stanje.
Psiholog Božina Mrdović smatra da u sličnim situacijama obično strada suština priče:
"Da li je to latentna, možda čak i skrivena želja, da se sa tih važnih stvari pređe na marginalne da bi se zamaglilo pravo stanje. Tu vlada konfuzija i dominiraju poluistine, a one su najgore. Čak tu postoje pravi psihološki mehanizmi da u nestruktuiranim situacijama i nedovoljno jasnim situacijama dođe do izražaja mašta onih koji se na to nastavljaju dalje priče."
Radomira Prelevića brine što je izostala reakcija nadležnih organa:
"Sve skupa je veoma uočljivo ćutanje, na izvjestan način ćutanje ili uzdržanost za sada, ja se nadam da nije definitivna, organa od kojih javnost očekuje da kažu kako stvari stvarno stoje, a to su državno tužilaštvo i policija."
A kada priča nema institucionalni okvir onda je, vjeruje psiholog Božina Mrdović, stvoreno pogodno tlo za sapunicu u kojoj svaki od aktera afere može, računajući na jeftini užitak, promovisati svoju verziju kao neprikosnovenu istinu:
"Ja sam u startu rekao da je u Crnoj Gori kao nigdje drugdje želja za senzacionalizmom nezajažljiva. Svi vole da prepričaju stvari, svi vole da od toga žive i vjerovatno u ovoj situaciji sada kada narod ne iznalazi rješenje za svoje sopstvne probleme želi da rješava tuđe probleme."
Intervju sa Stankom Subotićem koji je izazvao polemike možete pogledati OVDJE
Preporučujemo - pročitajte i ovo:
Subotić 'posvađao' crnogorske medije
Urednici "Vijesti" i "Dana" odbacuju optužbe
Veljanovski: Mediji moraju sačuvati javnost od manipulacija
Subotić ponovio optužbe na račun Miškovića i Beka
Optužbe protiv Medojevića medijska namještaljka?
Subotić otvorio novo poglavlje u ratu tajkuna
