Čaba Lukač: Zašto je Orban izgubio Budimpeštu?

To što je partija mađarskog premijera Viktora Orbana izgubila vlast u glavnom gradu Budimpešti na izborima u nedelju, 13. oktobra, ne bi se moralo shvatiti kao signal početka kraja FIDES-ove političke dominacije u ovoj državi.

To u razgovoru za facebook rubriku Zašto? Radija Slobodna Evropa (RSE) navodi novinar lista "Mađar glas" iz Budimpešte Čaba Lukač, ističiću da bi osnovni razlog Orbanovog poraza mogla biti izgubljena podrška mladih glasača.

Lukač odgovara i na pitanja o tome kako se dogodila smena Orbanove vlasti, te kako je opozicija uspela da dođe do glasova koji su bili odlučujući u ovoj veoma važnoj bici.

RSE: Kako objašnjavate činjenicu da je Orban izgubio na lokalnim izborima u Budimpešti?

Lukač: Mislim da za to ima više razloga, propaganda FIDES-a je sve jača u Mađarskoj. Čak 80 odsto mađarskih medija je u rukama Orbana i jednostavno su preterali. Dakle, svim mislećim ljudima je sve jasnije da ono što se pojavljuje u medijima, da je to laž, i mislim da se zdrav razum pojavio kod tih ljudi i čitalaca. U lošem trenutku po FIDES je objavljen i snimak Borkai, na koji su loše reagovali. Radi se o gradonačelniku Đera (mesto u Mađarskoj) koji se našao u seks skandalu na jednom brodu na Jadranskom moru, o tome su napravljeni snimci i FIDES nije znao dobro da reaguje na njih. Izgleda da je to bila poslednja kap u prepunoj čaši, ali interesantno je da taj skandal nije uticao na izbore u samom Đeru, gde je Borkai pobedio, nego su izgubili gradonačelnici u Budimpešti i drugim okruzima, koji su godinama pod upravom FIDES-a.

Dakle, u Budimpešti je ovaj slučaj doveo do kratkog spoja i FIDES je na njega reagovao u paničnom maniru. To sve je uticalo na gubitak vlasti u okruzima koji to nisu očekivali.

RSE: Ovo se odnosi na izbore u Budimpešti. Ali, kakvo je stanje u drugim lokalnim samoupravama? Koliko je ojačala ili oslabila FIDES-ova vladavina?

Lukač: Ranije, ako se dobro sećam, od 20 županijskih gradova u svega tri je bilo opozicione vlasti. Ovaj broj je sada značajno povećan. Sada u 13 gradova vlada dosadašnja opozicija. FIDES je i dalje jaka stranka. Na proporcionalnim izborima su dostigli više od 50 odsto glasova, što je novi momenat u izbornom procesu i opozicija je shvatila da jedino uz ujedinjavanje mogu da pobede. Uspeli su da pronađu jednog zajedničkog kandidata. Jako je interesantno da su se u ovoj ujedinjenoj opoziciji našli mnogi kandidati koji su iz civilnog sektora.

Tamo gde je opozicija uspela ovako da nastupi, tamo su i pobedili, dok su, na onim mestima gde nisu uspeli ovako ujedinjeno da nastupe, izgubili. Dakle, sada imamo recept, samo treba da ga primenjujemo i održavamo. Tamo gde je bitka "jedan na jedan", tamo FIDES nema šanse da pobedi, a na mestima gde opozicija nastupa sa više kandidata i gde nije ujedinjena, odnosno ne uzima u obzir volju građana, na tim mestima su i dalje gradonačelnici iz redova FIDES-a.

RSE: Ako govorimo o Orbanovoj glasačkoj strukturi, i o onim građanima koji su stali uz Orbana i ranije, a i sada, da li tu vidite promene? Koja je to struktura građana koja je ovog puta rešila da ga ne podrži? Ko su oni koji su odlučili da se bore protiv Orbana?

Lukač: Dve stvari su bitne u ovoj priči. Prva je da je FIDES odustao od intelektualaca, ovo već neko vreme možemo da primetimo.

Obrazovanje nije prioritet u Mađarskoj, FIDES vodi rat sa akademskom zajednicom i profesorima. Verovatno je FIDES procenio da je više "običnih ljudi" koji mogu da pridobiju prostijom, odnosno "zaglupljujućom" komunikacijom.

FIDES je i na ovim izborima, kao i prethodnih pet puta, vodio kampanju bez sopstvenog programa, koristili su jako jednostavne slogane poput "zaustavimo migrante", "nastavimo" ili "smanjenje kirija i režija". Koriste se jako jednostavnim jezikom, što meni nedvosmisleno sugeriše da ne komuniciraju sa intelektualnim delom stanovništva, nego sa "običnim i jednostavnim" stanovništvom.

A druga veoma bitna stvar je da je FIDES u potpunosti izgubio omladinu. Ja sam se na prethodna dva glasanja, a i na ovim izborima, prijavio kao civilni posmatrač, i bilo mi je zapanjujuće da je one koji su pre 15 godina izričito bili levo orijentisani glasači a imaju više od 60 godina, sada pridobio FIDES. Oni koji su danas penzioneri su bez sumnje FIDES-ovi glasači. Njih su potkupili sa "Eržebet programom" (program podrške kroz bonove za putovanja i korištenje usluga, prim. nov.), deljenjem krompira i drugim sličnim akcijama socijalne pomoći. A omladina očigledno glasa za opoziciju.

Dakle, jasno je da će u ruralnim/perifernim predelima Mađarske vladati generacijska partija koja se zove Savez mladih demokrata (FIDES), dok u su gradovima mladi i intelektualci privrženi opoziciji. To ne znači da su levo orijentisani, jer u opoziciji imamo i srednje i desno orijentisane partije, na primer Jobik i Momentum, koje je teško ideološki definisati. Otrilike 90 odsto mladih su glasači Momentuma, koji je vrlo politički aktivan u okrugu u kojem sam ja bio civilni posmatrač.

Na dan izbora, grupa od 40 volontera Momentuma je kucala na vrata svih stanova i ubeđivali su ljude da idu da glasaju. Ovo danas FIDES ne bi uspeo da uradi. Njihovi aktivisti su penzioneri ili im kampanju rade za novac.

RSE: U Mađarskoj je medijski prostor jako sužen. Pomenuli ste da 80 odsto medija drže ljudi bliski FIDES-u. Kako se opozicija pokazala na ovom polju?

Lukač: Mislim da je Facebook ovde jako uticao.

Na primer, slučaj Borkai na društvenim mrežama rezultirao je sa mnogo komentara. Na različitim tekstovima je čitanost dostigla i do 800.000 za jedna dan, i upravo ta FIDES-ova dominacija u medijskom prostoru i ćutanje o ovim skandalima, su doveli do toga da su ljudi počeli da sumnjaju u verodostojnost medija.

Daću vam drugi primer. Peštanski list koji izlazi samo u glavnom gradu, zvani "Lokal", a koji se deli u 500.000 primeraka besplatno, u utorak posle izbora nije objavio da je FIDES izgubio Budimpeštu, već umesto toga objavljuju trijumfalni izveštaj o pobedi te stranke u celoj Mađarskoj.

Ponavljam, ni u jednom segmentu tog teksta se ne govori o promeni prvog čoveka Budimpešte. Ljudi prosto počinju da ismevaju takav pristup.

FIDES-ovoj medijskoj politici nedostaje racionalnost koja bi se držala principa da ne možete objavljivati otvorene laži, ali je u stvarnosti sve podređeno propagandi i to je postalo kontraproduktivno.

Danas većina mislećih ljudi takve medije tretira kao "komediju" i ismevaju budalaštine. Čak ni izborne promene nisu donele promenu u toj politici, već i dalje guraju isti princip i istu propagandu. Tako mediji bez problema objavljuju izjave FIDES-ovih političara da su "o sudbini glavnog grada odlučivali stranci i da je tako Karacsonyi (novi gradonačelnik Budimpešte iz redova opozicije, prim. nov.) dobio izbore".

RSE: I za kraj još jedno pitanje. Inostrani mediji su ove izbore ocenili kao politički kraj Orbana. Koliko je ova ocena tačna?

Lukač: Ne mislim da je ovo kraj Orbanove političke karijere. Ako je spreman da koriguje svoju politiku, FIDES će i dalje ostati najjača politička stanka u Mađarskoj i još uvek nisu krenuli stranputicom koju je nemoguće zaustaviti.

Moram ipak da napomenem da je ova godina donela dosta neuspeha FIDES-u. Na primer, u Evropskom parlamentu loše su prošle one snage na koje je Orban računao, FIDES je suspendovan u porodici evropskih narodnih partija, odbijen je FIDES-ov predlog za komesara u Evropskoj komisiji, u Pešti su izgubili lokalne izbore...

Znači, trenutno su u nekoj vrsti negativne spirale, ali toliko novca i resursa imaju na raspolaganju da su njihova moć i vlast obezbeđene na duge staze ukoliko uspeju da urade potrebne korekcije.

Zapravo je pravo pitanje da li je FIDES, i da li je Orban spreman na samokritiku i da li su sposobni da koriguju svoju politiku da bi stranka ostala na vlasti.

Ja mislim da ova utakmica još uvek nije završena i ne možemo pričati o tome da će 2022. FIDES izgubiti (na parlamentarnim izborima, prim. aut). Ovo zavisi od toga kakvu će dalje politiku FIDES voditi.