Mediji prenose navodno svjedočenje bivše HDZ-ove blagajnice da je HDZ-ov nastup na izborima 2005. i 2007 financiran iz crnih fondova, a da je glavni tajnik HDZ-a Branko Bačić, koji je u vrh HDZ-a došao sa Jadrankom Kosor, uništio dokaze o tome. U HDZ-u to odbijaju, i tvrde da se radi o udruženom predizbornom poduhvatu opozicije koja se boji HDZ-ovih uspjeha i obrane Ive Sanadera, koji se brani optužujući druge.
Premijerka i predsjednica HDZ-a Jadranka Kosor oštro je odbacila medijske špekulacije kako je znala za crne fondove HDZ-a u vrijeme dok je bila bliska Sanaderova suradnica, a pogotovo je odbacila navodni iskaz bivše HDZ-ove blagajnice koji prenose mediji, a koja tvrdi kako je navodno novi glavni tajnik HDZ-a Branko Bačić - kada je zajedno s Kosoricom preuzeo HDZ nakon Sanadera – uništio dokaze o tome. Kampanja protiv HDZ-a dolazi iz više smjerova, a ovdje je posrijedi uplašena reakcija opozicije na HDZ-ove uspjehe u borbi protiv korupcije, u pregovorima s EU i nekih pomaka u gospodarstvu, što bi sve moglo utjecati na rezultate izbora, kazala je predjednica HDZ-a.
“I sigurna sam da je i to rezultiralo ovom udruženom akcijom koja ima za cilj izazvati prijevremene izbore i na najmanju moguću mjeru svesti šanse Hrvatske demokratske zajednice na izborima”, ocjenjuje Kosor.
Sve je krenulo kada je “Večernji list” objavio da je izborna kampanja za predsjedničke izbore 2005. godine i za parlamentarne izbore 2007. financirana iz crnih fondova HDZ-a. Kazala je to navodno bivša HDZ-ova blagajnica Branka Pavošević u istrazi protiv Sanadera i bivšeg HDZ-ovog glavnog blagajnika Mladena Barišića, koje se tereti za isisavanje novca iz javnih poduzeća i ministarstava.
Također, ona je kazala da je novi glavni tajnik HDZ-a Branko Bačić uništio sve dokaze o tome. Novinar “Večernjeg lista” Josip Bohutinski iz toga zaključuje da je u cijelu priču bila uključena i aktualna premijerka i predsjednica HDZ-a Jadranka Kosor.
“Mislim da je gospodin Bačić čovjek od povjerenja gospođe Kosor, jer je na mjesto glavnog tajnika stranke došao kada je ona postala predsjednica Vlade i predsjednica HDZ-a. Gospodin Bačić je gospođi Pavošević govorio da je on informirao gospođu Kosor o tom crnim fondovima, i ja vjerujem da je znala i za uništenje knjižice s imenima”, kaže Bohutinski.
Tko i zašto daje stvari u javnost
Mediji su odmah nastavili s pričom i najavili da će na optuženičku klupu doći i HDZ, a da aktualna premijerka i predsjednica HDZ-a ima - ako ne kaznenu, a ono moralnu odgovornost za sve što se dešavalo. Ona je kazala da ne osjeća ama baš nikakvu odgovornost za stvari koje su se dešavale iza njenih leđa.
“Apsolutno! Zato sam i ovdje.”
Podjednako tako Branko Bačić odbija svaku odgovornost i upire prstom na Sanadera, optuženog za korupciju velikih razmjera.
“Dio osoba protiv kojih se danas vode određene istrage svakako pokušavaju – prebacujući odgovornost na neke druge, u ovom slučaju na mene – umanjiti dio svoje odgovornosti. Apsolutno se ne bojim istrage, moje ruke su čiste. Sve što sam radio u Hrvatskoj demokratskoj zajednici radio sam apsolutno u skladu sa zakonom, i ne bojim se nikakve istrage, dapače!” ustvrdio je Bačić.
Sanaderov odvjetnik Čedo Prodanović odbija optužbe da je njegov klijent u pozadini ovih napada na HDZ.
“Da se gospodin Sanader htio svetiti, svetio bi se u svoje ime, javno, prilikom davanja obrane ili u javnim istupima, a ne bi se koristio nekim zaplotnjačkim podmetanjem preko gospođe Pavošević”, kazao je Prodanović.
Politički analitičar Žarko Puhovski kaže za RSE kako javnost zanima u prvom redu što je od svega ovog istina, a tek dugo, dugo nakon toga – tko i zašto daje stvari u javnost.
“Ako se radi o istini, čak je i irelevantno tko je to dao u javnost. Ali, treba upozoriti da to što se događa s objavljivanjem dijelova gotovo sigurno genuinih zapisa iz istrage jest direktno kršenje Zakona o kaznenom postupku. Indikativno je da se u ovoj zemlji može mirno govoriti treba li uhititi premijerku ili ministra, ili valjda predsjednika ako do toga dođe, ali se nijednog novinara ne smije niti spomenuti u kontekstu kaznene odgovornosti. Međutim, ne radi se toliko o kaznenoj odgovornosti novinara, koliko o odgovornosti onih koji su im davali informacije. To su ljudi iz obrane, ali i neki ljudi iz policije i Državnog odvjetništva koji imaju svoje interese da se neki elementi istrage pojave tamo gdje ne bi trebali – u javnosti”, kaže Puhovski.
Premijerka i predsjednica HDZ-a Jadranka Kosor oštro je odbacila medijske špekulacije kako je znala za crne fondove HDZ-a u vrijeme dok je bila bliska Sanaderova suradnica, a pogotovo je odbacila navodni iskaz bivše HDZ-ove blagajnice koji prenose mediji, a koja tvrdi kako je navodno novi glavni tajnik HDZ-a Branko Bačić - kada je zajedno s Kosoricom preuzeo HDZ nakon Sanadera – uništio dokaze o tome. Kampanja protiv HDZ-a dolazi iz više smjerova, a ovdje je posrijedi uplašena reakcija opozicije na HDZ-ove uspjehe u borbi protiv korupcije, u pregovorima s EU i nekih pomaka u gospodarstvu, što bi sve moglo utjecati na rezultate izbora, kazala je predjednica HDZ-a.
“I sigurna sam da je i to rezultiralo ovom udruženom akcijom koja ima za cilj izazvati prijevremene izbore i na najmanju moguću mjeru svesti šanse Hrvatske demokratske zajednice na izborima”, ocjenjuje Kosor.
Bohutinski: Gospodin Bačić je gospođi Pavošević govorio da je on informirao gospođu Kosor o tom crnim fondovima, i ja vjerujem da je znala i za uništenje knjižice s imenima.
Sve je krenulo kada je “Večernji list” objavio da je izborna kampanja za predsjedničke izbore 2005. godine i za parlamentarne izbore 2007. financirana iz crnih fondova HDZ-a. Kazala je to navodno bivša HDZ-ova blagajnica Branka Pavošević u istrazi protiv Sanadera i bivšeg HDZ-ovog glavnog blagajnika Mladena Barišića, koje se tereti za isisavanje novca iz javnih poduzeća i ministarstava.
Također, ona je kazala da je novi glavni tajnik HDZ-a Branko Bačić uništio sve dokaze o tome. Novinar “Večernjeg lista” Josip Bohutinski iz toga zaključuje da je u cijelu priču bila uključena i aktualna premijerka i predsjednica HDZ-a Jadranka Kosor.
“Mislim da je gospodin Bačić čovjek od povjerenja gospođe Kosor, jer je na mjesto glavnog tajnika stranke došao kada je ona postala predsjednica Vlade i predsjednica HDZ-a. Gospodin Bačić je gospođi Pavošević govorio da je on informirao gospođu Kosor o tom crnim fondovima, i ja vjerujem da je znala i za uništenje knjižice s imenima”, kaže Bohutinski.
Tko i zašto daje stvari u javnost
Mediji su odmah nastavili s pričom i najavili da će na optuženičku klupu doći i HDZ, a da aktualna premijerka i predsjednica HDZ-a ima - ako ne kaznenu, a ono moralnu odgovornost za sve što se dešavalo. Ona je kazala da ne osjeća ama baš nikakvu odgovornost za stvari koje su se dešavale iza njenih leđa.
“Apsolutno! Zato sam i ovdje.”
Podjednako tako Branko Bačić odbija svaku odgovornost i upire prstom na Sanadera, optuženog za korupciju velikih razmjera.
“Dio osoba protiv kojih se danas vode određene istrage svakako pokušavaju – prebacujući odgovornost na neke druge, u ovom slučaju na mene – umanjiti dio svoje odgovornosti. Apsolutno se ne bojim istrage, moje ruke su čiste. Sve što sam radio u Hrvatskoj demokratskoj zajednici radio sam apsolutno u skladu sa zakonom, i ne bojim se nikakve istrage, dapače!” ustvrdio je Bačić.
Sanaderov odvjetnik Čedo Prodanović odbija optužbe da je njegov klijent u pozadini ovih napada na HDZ.
“Da se gospodin Sanader htio svetiti, svetio bi se u svoje ime, javno, prilikom davanja obrane ili u javnim istupima, a ne bi se koristio nekim zaplotnjačkim podmetanjem preko gospođe Pavošević”, kazao je Prodanović.
Politički analitičar Žarko Puhovski kaže za RSE kako javnost zanima u prvom redu što je od svega ovog istina, a tek dugo, dugo nakon toga – tko i zašto daje stvari u javnost.
“Ako se radi o istini, čak je i irelevantno tko je to dao u javnost. Ali, treba upozoriti da to što se događa s objavljivanjem dijelova gotovo sigurno genuinih zapisa iz istrage jest direktno kršenje Zakona o kaznenom postupku. Indikativno je da se u ovoj zemlji može mirno govoriti treba li uhititi premijerku ili ministra, ili valjda predsjednika ako do toga dođe, ali se nijednog novinara ne smije niti spomenuti u kontekstu kaznene odgovornosti. Međutim, ne radi se toliko o kaznenoj odgovornosti novinara, koliko o odgovornosti onih koji su im davali informacije. To su ljudi iz obrane, ali i neki ljudi iz policije i Državnog odvjetništva koji imaju svoje interese da se neki elementi istrage pojave tamo gdje ne bi trebali – u javnosti”, kaže Puhovski.