Sudija u Njujorku utvrdio je u utorak, 26. septembra, da su Donald Tramp (Trump) i njegova porodična firma na prevaru naduvali vrednost poseda i druge imovine.
Sudija Artur Engorona (Arthur) ustanovio je, u građanskoj tužbi koju je pokrenula njujorška državna tužiteljka Letiša Džejms (Letitia James) da su Tramp i njegova kompanija obmanjivali banke, osiguravače i druge tako što su masovno precenjivali njegovu imovinu i preuveličavali njegovo ukupno bogatstvo u papirima koji se koriste za sklapanje poslova i obezbeđenje kredita.
Engoron je naložio da se za kaznu ukinu neke od Trampovih poslovnih licenci, što bi mu otežalo ili onemogućilo poslovanje u Njujorku. Među tim kompanijama je Tramp organizejšn (Trump Organization). Takođe je naložio imenovanje nezavisnog upravnika za Trampova preduzeća.
Ako žalba na odluku ne bude uspešna, nalog bi Trampu oduzeo ovlašćenja da donosi strateške i finansijske odluke o nekim od njegovih ključnih nekretnina u državi Njujork.
Odluka sudije Engorona je veliki poraz bivše američkog predsednika koji bi ozbiljno mogao da ugrozi njegovog njegovo poslove u saveznoj državi Njujork, ocenjuje Rojters (Reuters).
Ta odluka će takođe olakšati državnoj tužiteljki Letiši Džejms (Letitia James) da utvrdi odštetu na suđenju zakazanom za 2. oktobar.
Sudija je opisao kako su Tramp, njegovi sinovi Donald Jr. i Erik (Eric), Tramp organizejšn i drugi optuženi izmišljali procene i naduvali Trampovu neto vrednost kako bi one pogodovale njihovim poslovnim interesima.
"To je svet fantazije, a ne stvarni svet", napisao je Engoron.
Pročitajte i ovo: Pravne nevolje bivšeg američkog predsjednika Donalda TrumpaSudija je takođe sankcionisao advokate optuženih zbog "besmislenih" pravnih argumenata i podsticanja svojih klijenata za opstrukciju.
Tramp i ostali optuženi su tvrdili da nikada nisu počinili prevaru i da su sporne transakcije bile profitabilne. Oni planiraju žalbu na Engoronovu odluku.
"Današnja nečuvena odluka potpuno je nepovezana s činjenicama i važećim zakonom", rekao je Kristofer Kise (Christopher), Trampov advokat. "Predsednik Tramp i njegova porodica će tražiti sva raspoloživa žalbena sredstva kako bi ispravili ovu nepravdu".
Tužiteljka Džejms je rekla će ostatka svog slučaja predstaviti na suđenju.
"To je poražavajuća presuda", rekao je Bil Blek (Bill Black), koji se bavi finansijskom regulativom na Pravnom fakultetu Univerziteta u Minesoti. On je rekao da bi otkazivanje poslovnih sertifikata moglo da naškodi Trampovoj mogućnosti da zarađuje.
Tramp se kandidovao za republikansku predsedničku nominaciju za 2024. i vodi po anketama uprkos krivičnim optužbama s kojima se suočava u više slučajeva.
U postu na svojoj platformi Truth Social, Tramp je optužbe o prevari nazvao "smešnim i neistinitim" i rekao da je Engoron "poremećeni" sudija koji izvršava nalog tužiteljke Džejms, koja je članica Demokratske partije.
Tramp je više puta bez dokaza tvrdio da su optužbe s kojima se suočava "lov na veštice".
Džejms je podnela tužbu protiv Trampa u septembru 2022, optužujući njega, troje njegove odrasle dece i Tramp organizejšn da su deceniju lagali o vrednosti imovine i njegovom ukupnom bogatstvu kako bi prevarili banke i osiguravače da obezbede bolje uslove.
Engoron je rekao da je Džejms podnela "ubedljive dokaze" da je Tramp precenio svoje ukupno bogatstvo za između 812 miliona i 2,2 milijarde dolara.
Sudija je rekao da precenjene vrednosti Trampove imovine uključuju njegov posed Mar-a-Lago na Floridi, njegov penthaus stan u Trampovoj kuli na Menhetnu i razne poslovne zgrade i terene za golf.
Posebno je ukazao na Trampovo tvrdnja da penthaus ima 2.787 kvadratnih metara, što je skoro tri puta veće od njegove stvarne površine, čime je njegova vrednost precenjena za 207 miliona dolara.
"Nepodudaranje ovog reda veličine, koje je izneo investitora za nekretnine koji decenijama meri životni prostor, može se smatrati samo prevarom", napisao je Engoron.
Sudija je rekao da je Tramp takođe uveliko precenio Mar-a-Lago, procenivši ga na 612,1 milion dolara, dok je procenitelj rekao da njegova tržišna vrednost nije veća od 27,6 miliona dolara.
Engoron je takođe zamerio Trampu što je izneo "potpuno neosnovanu" odbranu, između ostalog tvrdeći da nema ništa loše u tome kako je procenjivao imovinu u nekoj godini ako je njena vrednost kasnije porasla.
"Takođe je izgleda implicirao da se brojke ne mogu naduvati jer bi mogao da nađe 'kupca iz Saudijske Arabije' da plati bilo koju cenu koju predloži", napisao je sudija.
Vaš browser nepodržava HTML5
Kako bi 'Tramp 2' uticao na Evropu?
Engoronova presuda usledila je tri meseca pošto je žalbeni sud u Njujorku odlučio da su neke od tvrdnji Džejms nevažeće pošto su rokovi zastarelosti istekli u julu 2014. ili februaru 2016.
Engoron je odbacio Trampov argument da je ta odluka u suštini uništila tužbu Džejms.
Tramp se takođe suočava s nizom drugih sudskih sporova.
On se izjasnio da nije kriv za optužbe u četiri slučaja u kojima se tereti da je pokušao da poništi svoj izborni poraz 2020. od aktuelnog predsednika Džoa Bajdena (Joe Biden), kao i zbog toga što je odneo iz Bele kuće poverljivi materijal i što prikrivao tajne isplate novca porno zvezdi.
Tramp se takođe suočava sa građanskim suđenjem u januaru zbog odštete koju duguje za klevetu novinari Džin Kerol (E. Jean Carroll), koja tvrdi da ju je silovao. On je negirao optužbu.
Izvori: Reuters, Associated Press