Na suđenju bivšem predsjedniku Republike Srpske Radovanu Karadžiću na Haškom sudu svjedočenje je završio zaštićeni svjedok KDZ 477, kriminalistički tehničar sarajevskog centra službi bezbjednosti, koji je sudjelovao u niz uviđaja ranjavanja i ubijanja civila, artiljerijskim i snajperskim djelovanjem.
Tijekom drugog dana njegovog svjedočenja Karadžić koji se brani sam nastavio je pobijati optužbe tužitelja kao i iskaz svjedoka da su civili namjerno gađani s
položaja pod kontrolom Vojske Republike Srpske.
Nepotpune istrage na kojima su doneseni zaključci da su smrtonosni projektili na sarajevske civile ispaljeni s položaja VRS-a, za Karadžića se ne mogu koristiti kao dokazi pred međunarodnim Haškim sudom.
Prije ispitivanja pročitao je jedan po jedan izvještaje svjedoka koji su po obrani frizirani. Tako i zaključak o snajperskom hicu ispaljenom s položaja VRS- a iz zgrade naselja Dobrinja 1 (datum incidenta je ostao skriven zbog zaštite svjedoka koji je potpisao uviđaj).
"Ako mogu da Vas zamolim da potvrdite znači: zrno od 7,62 doletjelo je, probilo je foliju na 116 cm, potom zavjesu na 116,5 ....pogodilo oštećenu u predjelu grudi, izašlo na leđa i zatim udarilo u ormar na visini od 124, prošlo kroz ormar....i na visini od 131 izašlo, a 132 je na zidu. To je putanja po vertikalnoj radvni. Je li možemo dbiti sljedeću stranicu da vidimo je li bilo kakve horizontalne deklinacije", prezentirao je izvještaj svjedoka o snajperskom smrtonosnom hicu.
Kako bi pobio nalaze svjedoka i njegovih kolega da je na civile otvarana iznenadna i namjerna vatra pa i spomenuti snajperski hitac, optuženi je više od tri puta duže nego tužiteljstvo ispitivao svjedoka KDZ 477 o detaljima niza uviđaja u kojima je sudjelovao.
Rasprava o profesionalnosti
Pri tom je svaki put želio ukazati na navodnu neprofesionalnost u vođenju istrage.
"A koliko je daleko zgrada koju ste Vi označili kao mjesto izvora vatre", upitao je Karadžić.
"To je teško sada reći", odgovorio je svjedok nakon čega je optuženi nastavio.
"A koliko je ugao koje zrno zaklapa s horizontalom s podom. Koliki ugao zaklapa to zrno, na 4 ili 5 metara penje se 16 cm"; upitao je dalje optuženi.
"Nisam sada u mogućnosti da kažem. Nisam to tamo uradio jer nisu od mene tražili (istražitelji). To se može kasnije računati", odgovorio je KDZ 477.
"Pa trebalo je. Zar ne mislite da trebamo imati dva ugla? Po horizontali i po vertikali da bismo mogli ovu zgradu da označimo? Ili da imamo veličinu sobe da bismo mogli ugao izračunati. I da imamo distancu između ove zgrade (gdje je žena pogođena) i druge zgrade (od kud je metak navodno ispaljen)", konstatirao je Karadžić.
Nakon kriminalističkog tehničara koji je za sarajevsku policiju obavljao uviđaje granatiranja i snajperiranja tijekom rata tužiteljstvo će u srijedu izvesti novog svjedoka.
Tijekom drugog dana njegovog svjedočenja Karadžić koji se brani sam nastavio je pobijati optužbe tužitelja kao i iskaz svjedoka da su civili namjerno gađani s
položaja pod kontrolom Vojske Republike Srpske.
Nepotpune istrage na kojima su doneseni zaključci da su smrtonosni projektili na sarajevske civile ispaljeni s položaja VRS-a, za Karadžića se ne mogu koristiti kao dokazi pred međunarodnim Haškim sudom.
Prije ispitivanja pročitao je jedan po jedan izvještaje svjedoka koji su po obrani frizirani. Tako i zaključak o snajperskom hicu ispaljenom s položaja VRS- a iz zgrade naselja Dobrinja 1 (datum incidenta je ostao skriven zbog zaštite svjedoka koji je potpisao uviđaj).
"Ako mogu da Vas zamolim da potvrdite znači: zrno od 7,62 doletjelo je, probilo je foliju na 116 cm, potom zavjesu na 116,5 ....pogodilo oštećenu u predjelu grudi, izašlo na leđa i zatim udarilo u ormar na visini od 124, prošlo kroz ormar....i na visini od 131 izašlo, a 132 je na zidu. To je putanja po vertikalnoj radvni. Je li možemo dbiti sljedeću stranicu da vidimo je li bilo kakve horizontalne deklinacije", prezentirao je izvještaj svjedoka o snajperskom smrtonosnom hicu.
Kako bi pobio nalaze svjedoka i njegovih kolega da je na civile otvarana iznenadna i namjerna vatra pa i spomenuti snajperski hitac, optuženi je više od tri puta duže nego tužiteljstvo ispitivao svjedoka KDZ 477 o detaljima niza uviđaja u kojima je sudjelovao.
Rasprava o profesionalnosti
Pri tom je svaki put želio ukazati na navodnu neprofesionalnost u vođenju istrage.
"A koliko je daleko zgrada koju ste Vi označili kao mjesto izvora vatre", upitao je Karadžić.
"To je teško sada reći", odgovorio je svjedok nakon čega je optuženi nastavio.
"A koliko je ugao koje zrno zaklapa s horizontalom s podom. Koliki ugao zaklapa to zrno, na 4 ili 5 metara penje se 16 cm"; upitao je dalje optuženi.
"Nisam sada u mogućnosti da kažem. Nisam to tamo uradio jer nisu od mene tražili (istražitelji). To se može kasnije računati", odgovorio je KDZ 477.
"Pa trebalo je. Zar ne mislite da trebamo imati dva ugla? Po horizontali i po vertikali da bismo mogli ovu zgradu da označimo? Ili da imamo veličinu sobe da bismo mogli ugao izračunati. I da imamo distancu između ove zgrade (gdje je žena pogođena) i druge zgrade (od kud je metak navodno ispaljen)", konstatirao je Karadžić.
Nakon kriminalističkog tehničara koji je za sarajevsku policiju obavljao uviđaje granatiranja i snajperiranja tijekom rata tužiteljstvo će u srijedu izvesti novog svjedoka.