Supruga i sin haškog begunca Ratka Mladića, Bosiljka i Darko Mladić, tužili su državu Srbiju jer im je u poslednjem pretresu kuće, 22. februara 2010. godine, oduzeto 14.540 evra. Dok njihov zastupnik tvrdi da za to nije bilo pravnog osnova, Tužilaštvo ne želi da se oglašava tim povodom, a pojedini pravni stručnjaci, kao i dobar deo javnosti uvereni su da porodica ima kontakte sa odbeglim haškim optuženikom.
Advokat Miloš Šaljić, koji je u ime supruge i sina Ratka Mladića podneo tužbu, kaže da su Tužilaštvo za ratne zločine i policija bespravno oduzeli novac iz kuće Mladićevih, jer – kako tvrdi - za to nije bilo nikakvog osnova.
"Pored ostalih predmeta koji su zaplenjeni i oduzeti, oduzeto je i 1940 evra iz stana Bose Mladić i 12.600 evra iz lokala Darka Mladića. Za oduzimanje ovog novca nije bilo nikakve naredbe od strane istražnog sudije, nego je trebalo oduzimati samo stvari koje imaju veze sa Ratkom Mladićem. Prema tome, samo oduzimanje je protivzakonita radnja”, kaže Šaljić.
RSE: Pretpostavljam da je taj novac oduzet zbog sumnje da porodica
finansira skrivanje Ratka Mladića?
Šaljić: To mogao da bude osnov, ako bi bilo dokaza u navedenoj situaciji.
U Tužilaštvu za ratne zločine nisu želeli da komentarišu tužbu Mladićevih.
Ministar policije Ivica Dačić, iako smatra da se to pitanje više odnosi na Tužilaštvo, za naš program dao je sledeći komentar:
"Naši ljudi koji se nalaze u službi za otkrivanje ratnih zločina su obavili taj posao. Pretresli su lokaciju zajedno sa nekim drugim našim jedinicama. Sve ono što je pronađeno i što je od značaja za taj slučaj policija predaje tužilaštvu, odnosno dalje sudu. Pretpostavljam da je reč o tome da se sumnja da su ta sredstva bila namenjena za finansiranje sakrivanja Ratka Mladića.”
I snaja tužila državu
U to je uveren i advokat Dragoljub Todorović, koji je pred Sudom za ratne zločine u nekoliko slučajeva bio zastupnik porodica oštećenih. Povodom tvrdnje advokata Mladićevih na kojoj počiva tužba, Todorović kaže da novac nije oduzet bez pravnog osnova.
“Kod svih koji su bekstvu, glavna stvar i nešto bez čega se ne može biti u bekstvu – je novac. Svaki begunac mora raspolagati sa znatnim iznosima novca, tako da oduzimanjem tog novca policija nastoji da on ostane bez tih sredstava. Ako ostane bez novca, nijedan begunac ne može da se krije. Time postoji veća šansa da bude uhapšen. Presecanje finansijskih tokova je najvažnija stvar kod hapšenja begunaca”, navodi Todorović.
Početak ovog suđenja, po tužbi Mladićevih, zakazan je za 23. maj u Prvom osnovnom sudu. Istog dana, ali nešto kasnije, zakazan je još jedan proces protiv Republike Srbije, takođe po njihovoj tužbi.
Naime, snaja najtraženijeg begunca Biljana, tuži "Telekom" zato što je ostala bez posla, kako kaže, protivno zakonu. Tu se, međutim, ne zaustavljaju sudske aktivnosti Mladićevih. Sin Darko, već, neko vreme pokušava da oca proglasi umrlim. Koliko uspešno?
“Zahtev stoji i miruje, zato što MUP uporno izbegava da izda uverenje da je Ratko Mladić imao prebivalište u Beogradu. Samo sa tim uverenjem beogradski sud može da zasnuje svoju nadležnost. Pošto sud neće da postupa bez takvog uverenja, a MUP neće da izda takvo uverenje, vrtimo se u krug”, kaže advokat Miloš Šaljić.
U krug se, izgleda, vrte i oni koji traže Mladića. Tvrde da ne znaju njegovu lokaciju. Isto tvrde i članovi njegove porodice. Advokat Dragoljub Todorović ne veruje u te interpretacije.
„Ja lično mislim da porodica ima kontakt sa Ratkom Mladićem. Ne samo porodica, ovde su vlasti i država imale kontakt s njim. Kad god se promeni vlast, oni kažu da je on za vreme onih prethodnih bio slobodan, a sada ga nema. Znalo se gde je 2004., 2005. godine. A sada se ne zna!?“, naglašava Todorović.
Advokat Miloš Šaljić, koji je u ime supruge i sina Ratka Mladića podneo tužbu, kaže da su Tužilaštvo za ratne zločine i policija bespravno oduzeli novac iz kuće Mladićevih, jer – kako tvrdi - za to nije bilo nikakvog osnova.
"Pored ostalih predmeta koji su zaplenjeni i oduzeti, oduzeto je i 1940 evra iz stana Bose Mladić i 12.600 evra iz lokala Darka Mladića. Za oduzimanje ovog novca nije bilo nikakve naredbe od strane istražnog sudije, nego je trebalo oduzimati samo stvari koje imaju veze sa Ratkom Mladićem. Prema tome, samo oduzimanje je protivzakonita radnja”, kaže Šaljić.
RSE: Pretpostavljam da je taj novac oduzet zbog sumnje da porodica
"Pretpostavljam da je reč o tome da se sumnja da su ta sredstva bila namenjena za finansiranje sakrivanja Ratka Mladića”, kaže ministar Dačić.
finansira skrivanje Ratka Mladića?
Šaljić: To mogao da bude osnov, ako bi bilo dokaza u navedenoj situaciji.
U Tužilaštvu za ratne zločine nisu želeli da komentarišu tužbu Mladićevih.
Ministar policije Ivica Dačić, iako smatra da se to pitanje više odnosi na Tužilaštvo, za naš program dao je sledeći komentar:
"Naši ljudi koji se nalaze u službi za otkrivanje ratnih zločina su obavili taj posao. Pretresli su lokaciju zajedno sa nekim drugim našim jedinicama. Sve ono što je pronađeno i što je od značaja za taj slučaj policija predaje tužilaštvu, odnosno dalje sudu. Pretpostavljam da je reč o tome da se sumnja da su ta sredstva bila namenjena za finansiranje sakrivanja Ratka Mladića.”
I snaja tužila državu
U to je uveren i advokat Dragoljub Todorović, koji je pred Sudom za ratne zločine u nekoliko slučajeva bio zastupnik porodica oštećenih. Povodom tvrdnje advokata Mladićevih na kojoj počiva tužba, Todorović kaže da novac nije oduzet bez pravnog osnova.
“Kod svih koji su bekstvu, glavna stvar i nešto bez čega se ne može biti u bekstvu – je novac. Svaki begunac mora raspolagati sa znatnim iznosima novca, tako da oduzimanjem tog novca policija nastoji da on ostane bez tih sredstava. Ako ostane bez novca, nijedan begunac ne može da se krije. Time postoji veća šansa da bude uhapšen. Presecanje finansijskih tokova je najvažnija stvar kod hapšenja begunaca”, navodi Todorović.
Početak ovog suđenja, po tužbi Mladićevih, zakazan je za 23. maj u Prvom osnovnom sudu. Istog dana, ali nešto kasnije, zakazan je još jedan proces protiv Republike Srbije, takođe po njihovoj tužbi.
Naime, snaja najtraženijeg begunca Biljana, tuži "Telekom" zato što je ostala bez posla, kako kaže, protivno zakonu. Tu se, međutim, ne zaustavljaju sudske aktivnosti Mladićevih. Sin Darko, već, neko vreme pokušava da oca proglasi umrlim. Koliko uspešno?
“Zahtev stoji i miruje, zato što MUP uporno izbegava da izda uverenje da je Ratko Mladić imao prebivalište u Beogradu. Samo sa tim uverenjem beogradski sud može da zasnuje svoju nadležnost. Pošto sud neće da postupa bez takvog uverenja, a MUP neće da izda takvo uverenje, vrtimo se u krug”, kaže advokat Miloš Šaljić.
U krug se, izgleda, vrte i oni koji traže Mladića. Tvrde da ne znaju njegovu lokaciju. Isto tvrde i članovi njegove porodice. Advokat Dragoljub Todorović ne veruje u te interpretacije.
„Ja lično mislim da porodica ima kontakt sa Ratkom Mladićem. Ne samo porodica, ovde su vlasti i država imale kontakt s njim. Kad god se promeni vlast, oni kažu da je on za vreme onih prethodnih bio slobodan, a sada ga nema. Znalo se gde je 2004., 2005. godine. A sada se ne zna!?“, naglašava Todorović.