Završeno je drugo po redu suđenje vođi srbijanskih radikala Vojislavu Šešelju za nepoštivanje suda zbog otkrivanja identiteta 11 osoba pod zaštitnim mjerama. U završnim riječima tužiteljstvo je zatražilo osuđujuću presudu na tri godine zatvora, s obzirom da bi to bilo primjereno, između ostalog jer je već osuđen na 15 mjeseci zatvora (u prvom suđenju za nepoštovanje suda), a nastavio je sa zabranjenom praksom. S druge strane Šešelj je osporavao ne samo svoju krivnju nego i pravnu utemeljenost svojih optužbi i nadležnosti suda.
Ovaj tjedan, tijekom prva tri dana, Šešelj, koji se od optužbi na svim svojim haškim suđenjima brani sam, doveo je kao svjedoke više bivših dobrovoljaca Srpske radikalne stranke (SRS) i Srpskog četničkog pokreta (SČP). Oni su pred sudom izjavili da su zbog prijetnji, zastrašivanja i ucjena tužiteljstva davali izjave u kojima terete Šešelja, nakon čega su se predomislili i javili timu obrane optuženog – kako bi svjedočili u njegovu korist.
Više bivših dobrovoljaca potvrdili su Šešelju kako nemaju ništa protiv objavljivanja njihovih imena u njegovoj knjizi, nakon što su dali iskaz ili svjedočili pod zaštitnim mjerama tužiteljstva. Poput bivšeg dobrovoljca Nenada Jovića koji je izjavio da treba kazniti srbijansku aktivisticu za ljudska prava Natašu Kandić zbog suradnje s haškim tužiteljstvom. Ona je prema svjedoku Joviću objavila njegovo ime kao zaštićenog svjedoka u jednoj TV emisiji i prije nego je to Šešelj učinio u svojoj knjizi.
„Je li ste ikad čuli da je Haški tribunal ikada proveo postupak protiv Nataše Kandić za zaštitu suda zato jer je objavila Vaše ime kao zaštićenog svjedoka u mom postupku?“, upitao je Jovića Šešelj.
„Nisam nikada čuo. Ja sam predlagao sudu jer nemam financijske moći da ja tužim“, odgovorio je svjedok.
„Samo da preciziramo jedan dio Vašeg odgovora koji je bio iscrpan. Je li to znači da ste Vi dali suglasnost da ja Vaše izjave objavim u mojoj knjizi?“, upitao je na kraju ispitivanja Jovića optuženi.
„Upravo tako. Bez mog pitanja više znači, dobili ste suglasnost. Uvijek“, odgovorio je svjedok nakon čega je Šešelj završio s njegovim glavnim ispitivanjem.
Šešelj je doveo i nekoliko svjedoka koji su još uvijek pod zaštitnim mjerama, ali su željeli javno svjedočiti u njegovu obranu. To im nije dozvoljeno budući da zaštitne mjere može podići drugo sudsko vijeće, uz prethodni pismeni zahtjev, kako je objasnio predsjedavajući sudac O Gon Kwon. No protiv takvog objašnjenja se pobunio Šešelj, dajući drugačija pravna tumačenja te više puta tražeći da se zaštitne mjere skinu odmah na suđenju.
Svi svjedoci opisali su sudu kako su lažno dali iskaz tužiteljstvu zbog pritiska na njih, a ne zato jer su to željeli kako bi ostvarili beneficije zaštitnih mjera, poput odlaska u zapadne zemlje – što je inače sugerirao tužitelj - prijatelj suda Bruce MacFarlane.
Zoran Dražilović, bivši zamjenik načelnika Ratnog Štaba Srpske radikalne stranke (SRS) to je također porekao objašnjavajući - da nema zašto svjedočiti protiv svog bivšeg šefa s kojim se uz dopuštenje sudaca na kraju svjedočenja čak i izljubio. Suradnju s tužiteljstvo Dražilović je prema vlastitim riječima počeo iz straha.
Istu priču o „ucjenama tužiteljstva“ i prelasku na stranu obrane Šešelju je posvjedočio i bivši Ratnog štaba SRS Zoran Rankić, dok ga je tužitelj također suočio s brojnim njegovim susretima sa članovima tužiteljstva.
Optuženi odustao od ispitivanja svih, još uvijek zaštićenih, svjedoka
Optuženi odustao od ispitivanja svih, još uvijek zaštićenih, svjedoka
Svi svjedoci obrane posvjedočili su i o pritiscima ljudi iz haškog tužiteljstva, a neki su spomenuli i pritiske ljudi iz vlade Zorana Đinđića. Poput Jovana Glamočanina, bivšeg svjedoka na Šešeljevom glavnom procesu u kojem se tereti za zapovjednu odgovornost nad zločinima počinjenih od strane dobrovoljaca.
Sva tri dana izvođenja svjedoka Šešelj je radio pritisak na suce da mu dozvole da nazove, još uvijek zaštićene svjedoke, njihovim pravim imenom i prezimenom, ali su suci ostali kod prije spomenutog stava – da za to treba podnjeti prethodno pismeni nalog drugom sudskom vijeću. Od zaštićenih svjedoka samo jedan je dao iskaz, a druga dva su odustala od svjedočenja, odnosno Šešelj nije htio pristupiti njihovom ispitivanju jer se nije postupilo po njegovom usmenom zahtjevu na suđenju.
„Postoji princip javnosti svjedočenja. Samo ljudi nečiste savjesti pristupaju ovim mjerama. A ljudi koji svjedoče u moju obranu nemaju nečistu savjesti“, rekao je Šešelj i odustao od ispitivanja dva zadnja svjedoka obrane.
Ovo suđenje, drugo po redu za nepoštivanje suda, počelo je 22. veljače ove godine.
Tužitelj, prijatelj suda Bruce MacFarlane izjavio je u uvodnoj riječi da je identitet svjedoka bio zaštićen po više odluka Haškog suda, da je Šešelj bio svjestan toga, ali da je unatoč zabrani u knjizi i na svojoj internet stranici objavio imena svjedoka.
U uvodnoj riječi, kao i više puta prilikom ispitivanja svjedoka Šešelj je pak ustvrdio da su svjedoci pristali na otkrivanje identiteta, a da je on samo proveo tu volju.
Od spornih 11 svjedoka navedenih u optužnici Šešelj je doveo više njih u Den Haag da svjedoče u njegovu korist, ali je odustao od ispitivanja njih 4 jer im sudsko vijeće nije željelo odmah usmeno ukinuti zaštitne mjere. Pod zaštitnim mjerama svjedočio je samo prvi svjedok, bivši policajac iz Subotice, član i dobrovoljac Srpske radikalne strane.
Pod pseudonimom DS-1 ispričao je da je s istražiteljima tužiteljstva stupio u kontakt 2002. godine i dao im izjave u kojima je Šešelja optužio za dvije stvari. Da je naredio ubojstvo Bošnjaka u Skelanima te napad eksplozivnom napravom na katedralu u Subotici. O tim i drugim zločinima DS-1 je svjedočio i na suđenju Slobodanu Miloševiću, no sada, kao svjedok Šešeljeve obrane za nepoštivanje suda, naveo je da su iskazi bili lažni jer ih je dao pod prijetnjom da će se protiv njega na Haškom sudu pokrenuti postupak za zločine koje je počinio na ratištima diljem Hrvatske i BiH. U završnim riječima optuženi Šešelj se okomio na 44 lažnih svjedoka, pa i DS-1 koji je po njemu primjer za lažno svjedočenje
U očekivanju nastavka svog glavnog suđenja, Šešelj je krajem svibnja ove godine optužen pred Haškim sudom (ICTY) treći po redu za nepoštivanja suda budući da se oglušio na opetovane zahtjeve za uklanjanjem zaštićenog materijala s njegove internet stranice.
U pritvoru Haškog suda nalazi se od 2003.godine kada se dobrovoljno predao.Datum izricanja druge po redu presude za nepoštivanje suda izreći će se naknadno, izjavio je na kraju sudac Kwon i zaključio raspravu.
Program Pred licem pravde - Suđenja za ratne zločine na prostoru bivše Jugoslavije pripremaju Radio Slobodna Evropa i Institut za ratno i mirnodopsko izvještavanje (IWPR).
Svake nedjelje od 18.30 do 19.00 i od 22.30 do 23.00 sata - samo u našem radijskom programu i na internet stranici.
Program uređuju Dženana Halimović, Marija Arnautović i Dženana Karabegović.
Tekstove svih priloga iz emisije možete naći ovdje.
Ovaj tjedan, tijekom prva tri dana, Šešelj, koji se od optužbi na svim svojim haškim suđenjima brani sam, doveo je kao svjedoke više bivših dobrovoljaca Srpske radikalne stranke (SRS) i Srpskog četničkog pokreta (SČP). Oni su pred sudom izjavili da su zbog prijetnji, zastrašivanja i ucjena tužiteljstva davali izjave u kojima terete Šešelja, nakon čega su se predomislili i javili timu obrane optuženog – kako bi svjedočili u njegovu korist.
Više bivših dobrovoljaca potvrdili su Šešelju kako nemaju ništa protiv objavljivanja njihovih imena u njegovoj knjizi, nakon što su dali iskaz ili svjedočili pod zaštitnim mjerama tužiteljstva. Poput bivšeg dobrovoljca Nenada Jovića koji je izjavio da treba kazniti srbijansku aktivisticu za ljudska prava Natašu Kandić zbog suradnje s haškim tužiteljstvom. Ona je prema svjedoku Joviću objavila njegovo ime kao zaštićenog svjedoka u jednoj TV emisiji i prije nego je to Šešelj učinio u svojoj knjizi.
„Je li ste ikad čuli da je Haški tribunal ikada proveo postupak protiv Nataše Kandić za zaštitu suda zato jer je objavila Vaše ime kao zaštićenog svjedoka u mom postupku?“, upitao je Jovića Šešelj.
„Nisam nikada čuo. Ja sam predlagao sudu jer nemam financijske moći da ja tužim“, odgovorio je svjedok.
„Samo da preciziramo jedan dio Vašeg odgovora koji je bio iscrpan. Je li to znači da ste Vi dali suglasnost da ja Vaše izjave objavim u mojoj knjizi?“, upitao je na kraju ispitivanja Jovića optuženi.
„Upravo tako. Bez mog pitanja više znači, dobili ste suglasnost. Uvijek“, odgovorio je svjedok nakon čega je Šešelj završio s njegovim glavnim ispitivanjem.
Šešelj je doveo i nekoliko svjedoka koji su još uvijek pod zaštitnim mjerama, ali su željeli javno svjedočiti u njegovu obranu. To im nije dozvoljeno budući da zaštitne mjere može podići drugo sudsko vijeće, uz prethodni pismeni zahtjev, kako je objasnio predsjedavajući sudac O Gon Kwon. No protiv takvog objašnjenja se pobunio Šešelj, dajući drugačija pravna tumačenja te više puta tražeći da se zaštitne mjere skinu odmah na suđenju.
Svi svjedoci opisali su sudu kako su lažno dali iskaz tužiteljstvu zbog pritiska na njih, a ne zato jer su to željeli kako bi ostvarili beneficije zaštitnih mjera, poput odlaska u zapadne zemlje – što je inače sugerirao tužitelj - prijatelj suda Bruce MacFarlane.
Zoran Dražilović, bivši zamjenik načelnika Ratnog Štaba Srpske radikalne stranke (SRS) to je također porekao objašnjavajući - da nema zašto svjedočiti protiv svog bivšeg šefa s kojim se uz dopuštenje sudaca na kraju svjedočenja čak i izljubio. Suradnju s tužiteljstvo Dražilović je prema vlastitim riječima počeo iz straha.
Istu priču o „ucjenama tužiteljstva“ i prelasku na stranu obrane Šešelju je posvjedočio i bivši Ratnog štaba SRS Zoran Rankić, dok ga je tužitelj također suočio s brojnim njegovim susretima sa članovima tužiteljstva.
Optuženi odustao od ispitivanja svih, još uvijek zaštićenih, svjedoka
Optuženi odustao od ispitivanja svih, još uvijek zaštićenih, svjedoka
Svi svjedoci obrane posvjedočili su i o pritiscima ljudi iz haškog tužiteljstva, a neki su spomenuli i pritiske ljudi iz vlade Zorana Đinđića. Poput Jovana Glamočanina, bivšeg svjedoka na Šešeljevom glavnom procesu u kojem se tereti za zapovjednu odgovornost nad zločinima počinjenih od strane dobrovoljaca.
Sva tri dana izvođenja svjedoka Šešelj je radio pritisak na suce da mu dozvole da nazove, još uvijek zaštićene svjedoke, njihovim pravim imenom i prezimenom, ali su suci ostali kod prije spomenutog stava – da za to treba podnjeti prethodno pismeni nalog drugom sudskom vijeću. Od zaštićenih svjedoka samo jedan je dao iskaz, a druga dva su odustala od svjedočenja, odnosno Šešelj nije htio pristupiti njihovom ispitivanju jer se nije postupilo po njegovom usmenom zahtjevu na suđenju.
„Postoji princip javnosti svjedočenja. Samo ljudi nečiste savjesti pristupaju ovim mjerama. A ljudi koji svjedoče u moju obranu nemaju nečistu savjesti“, rekao je Šešelj i odustao od ispitivanja dva zadnja svjedoka obrane.
Ovo suđenje, drugo po redu za nepoštivanje suda, počelo je 22. veljače ove godine.
Tužitelj, prijatelj suda Bruce MacFarlane izjavio je u uvodnoj riječi da je identitet svjedoka bio zaštićen po više odluka Haškog suda, da je Šešelj bio svjestan toga, ali da je unatoč zabrani u knjizi i na svojoj internet stranici objavio imena svjedoka.
U uvodnoj riječi, kao i više puta prilikom ispitivanja svjedoka Šešelj je pak ustvrdio da su svjedoci pristali na otkrivanje identiteta, a da je on samo proveo tu volju.
Od spornih 11 svjedoka navedenih u optužnici Šešelj je doveo više njih u Den Haag da svjedoče u njegovu korist, ali je odustao od ispitivanja njih 4 jer im sudsko vijeće nije željelo odmah usmeno ukinuti zaštitne mjere. Pod zaštitnim mjerama svjedočio je samo prvi svjedok, bivši policajac iz Subotice, član i dobrovoljac Srpske radikalne strane.
Pod pseudonimom DS-1 ispričao je da je s istražiteljima tužiteljstva stupio u kontakt 2002. godine i dao im izjave u kojima je Šešelja optužio za dvije stvari. Da je naredio ubojstvo Bošnjaka u Skelanima te napad eksplozivnom napravom na katedralu u Subotici. O tim i drugim zločinima DS-1 je svjedočio i na suđenju Slobodanu Miloševiću, no sada, kao svjedok Šešeljeve obrane za nepoštivanje suda, naveo je da su iskazi bili lažni jer ih je dao pod prijetnjom da će se protiv njega na Haškom sudu pokrenuti postupak za zločine koje je počinio na ratištima diljem Hrvatske i BiH. U završnim riječima optuženi Šešelj se okomio na 44 lažnih svjedoka, pa i DS-1 koji je po njemu primjer za lažno svjedočenje
U očekivanju nastavka svog glavnog suđenja, Šešelj je krajem svibnja ove godine optužen pred Haškim sudom (ICTY) treći po redu za nepoštivanja suda budući da se oglušio na opetovane zahtjeve za uklanjanjem zaštićenog materijala s njegove internet stranice.
U pritvoru Haškog suda nalazi se od 2003.godine kada se dobrovoljno predao.Datum izricanja druge po redu presude za nepoštivanje suda izreći će se naknadno, izjavio je na kraju sudac Kwon i zaključio raspravu.
Pred licem pravde sa IWPR (april 2011)
Program Pred licem pravde - Suđenja za ratne zločine na prostoru bivše Jugoslavije pripremaju Radio Slobodna Evropa i Institut za ratno i mirnodopsko izvještavanje (IWPR).
Svake nedjelje od 18.30 do 19.00 i od 22.30 do 23.00 sata - samo u našem radijskom programu i na internet stranici.
Program uređuju Dženana Halimović, Marija Arnautović i Dženana Karabegović.
Tekstove svih priloga iz emisije možete naći ovdje.