Nakon informacije da je policija dobila upozoravajuću dojavu o pripremi atentata na predsednika Borisa Tadića, patrijarha Irineja, ministra unutrašnjih poslova Ivicu Dačića i direktora policije Milorada Veljovića, vojni ministar uverava javnost da su najviši funkcioneri bezbedni i zaštićeni.
Stručnjaci za policijske i bezbednosne poslove naglašavaju da sve ovakve i slične pretnje moraju temeljno da se ispitaju, ali i dodaju da se, zbog učestanosti i promptnog objavljivanja pretnji ubistvima najviših državnih zvaničnika može steći utisak da bi se iza toga mogle skrivati i marketinške dnevno-političke potrebe.
Lokalni mediji prenose da je funkcioner Ministarstva unutrašnjih poslova Srbije 13. januara dobio SMS poruku da će, za razliku od planiranog atentata u banjalučkoj Sportskoj dvorani "Borik", novi atentat na Tadića biti manje spektakularan.
Izvor policije rekao je medijima da je poruka stigla iz mreže jednog od domaćih operatera i da nije bila preteća već upozoravajuća. Prokomentarisao je još da ju je poslao neko upućen u dešavanja u podzemlju, do koga su stigle informacije o pripremi atentata. Dodao je da je poruka primljena veoma ozbiljno i da su mere opreza podignute na viši stepen.
Ministar odbrane Dragan Šutanovac novinarima je ovim povodom izjavio da oni čiji je posao zaštita i bezbednost državnih funkcionera svoje dužnosti obavljaju profesionalno i da zato veruje da su zvaničnici maksimalno zaštićeni.
“U sistemu bezbednosti visokih državnih funkcionera i Predsednika Republike učestvuje učestvuje više agencija. Kobre, su, da tako kažem, poslednji prsten bezbednosti. Naša Vojno-bezbednosna agencija i vojna policija, u saradnji sa MUP-om Srbije i Bezbednosno-informativnom agencijom, izrađuje plan bezbednosti i, generelno, analizira stanje bezbednosti. Budite sigurni da rade profesionalno, na način na koji je to neophodno i verujem da su svi ljudi koji rade u sistemu angažovani maksimalno, a štićene ličnosti zaštićene na način koji im obezbeđuje da normalno rade i funkcionišu“, rekao je Šutanovac.
Petrović: Ozbiljniji kontekst
Pretnje atentatom Predsedniku i drugim visokim funkcionerima treba ozbiljno analizirati, kažu sagovornici Radija Sloboda, ali i ocenjuju da je na osnovu ovako šturih informacija teško proceniti o čemu se zapravo radi.
„Svaka pretnja tog tipa mora da se do kraja ispita. Ako pogledate svetska iskustva, vidite da se jedan deo tih atentata i pretnji atentatom i odnosi na nekakve umobolne, gnevne, ponižene, izluđene osobe, koje tim činom daju neki patološki smisao svom životu ili nekakvoj svojoj borbi protiv nečega. Dok sve ne utvrdite, vi, u stvari, teško možete da razotrkrijete šta je suštinska pozadina. S druge strane, postoje, naravno, i atentati iza kojih stoje i nekakve službe, manje ili više sposobne za organizaciju takvih ubistava“, kaže advokat i bivši koministar policije Boža Prelević.
A o tome zašto bi i kome predsednik Tadić mogao da bude meta, Prelević kaže:
„Mislim da bi predsednik Tadić, sa svojim zalaganjem oko rešenja pitanja Kosova i nekih drugih problema, mogao da bude nekakva meta, ali, opet, ne vidim da bi za nekakve eventualne organizovane grupe ili neke organizovane službe to bilo rešenje. Ja pre mislim da ta preteća poruka može da uputi na nekakvog penzionisanog policajca koji sve zna ili nekog gnevnog koji bi tako nešto priželjkivao, a da, s druge strane, ona može da bude i spinovanje“, kaže Prelević.
Teško je ne oteti se utisku da se ovde, po ko zna koji put, radi o zloupotrebi jedne ozbiljne teme u političke svrhe, preciznije, da je u pitanju predizborna kampanja, ocenjuje za Radio Slobodna Evropa Goran Petrović, šef Službe državne bezbednosti u vladi Zorana Đinđića.
I prethodnu informaciju o navodnom pokušaju atentata na Tadića u banjalučkoj hali Borik, kaže on, prati premalo činjenica koje bi na to upućivale. Informaciju da je u hali pronađeno oružje treba svakako dobro izanalizirati, ali se, kako naglašava, na osnovu te jedne činjenice ne može olako skočiti tri koraka dalje i tvrditi da je planiran ni manje ni više nego atentat na Predsednika.
Nedovoljnoj verodostojnosti pričama o atentatu, prema Petrovićevom mišljenju, doprinosi i činjenica da je na odveć mnogo zvaničnika Srbije, u nedavnoj prošlosti navodno pripreman atentat.
„Moram da podsetim da smo i prethodnih godina imali identične naslove, samo tada su hteli da ubiju ministarku pravde, državnog sekretara, pa opet Predsednika itd. Nameće se nekako utisak da se jedna ozbiljna priča po ko zna koji put zloupotrebljava u neke dnevno-političke svrhe“, ocenjuje Petrović.
Upitan da li bi se u državama sa boljim demokratskim i bezbednosnim običajima ovakve i slične pretnje odmah, bez prethodne temeljne obrade i provere, puštale u javnost, on kaže da kada postoje ozbiljne bezbednosne pretnje, nadležni organi, policija i službe bezbednosti te informacije proveravaju daleko od očiju javnosti, dok činjenica da se odmah u javnost iznosi neka informacija ovog tipa i iz nje izvode dalekosežni zaključci upućuje na nešto sasvim drugo.
„Dakle, cilj onih koji plasiraju ovakve informacije svakako je stvaranje jednog inteligentnog podkonteksta. Oni, naime, verovatno računaju s tim da će se, ako progutamo tu prvu proizvoljnu informaciju da neko hoće da ubije Predsednika, onda logično postaviti pitanje – zašto. Pa, onda, opet s pravom, očekuju da će, pošto je prošla ta prva paušalna i ni na čemu utemeljena spekulacija, proći i ostale koje su odgovor na to, zašto - zato što su Predsednik i njegovi saradnici na braniku srpstva i Kosova, zato što su na braniku borbe protiv korupcije i organizovanog kriminala, zato što su lideri u regionu i tako dalje. Dakle, ja mislim da se ispod priče o navodnom atentatu krije sasvim drugi, mnogo ozbiljniji, kontekst“, ocenjuje Petrović.
Stručnjaci za policijske i bezbednosne poslove naglašavaju da sve ovakve i slične pretnje moraju temeljno da se ispitaju, ali i dodaju da se, zbog učestanosti i promptnog objavljivanja pretnji ubistvima najviših državnih zvaničnika može steći utisak da bi se iza toga mogle skrivati i marketinške dnevno-političke potrebe.
Lokalni mediji prenose da je funkcioner Ministarstva unutrašnjih poslova Srbije 13. januara dobio SMS poruku da će, za razliku od planiranog atentata u banjalučkoj Sportskoj dvorani "Borik", novi atentat na Tadića biti manje spektakularan.
Dragan Šutanovac, ministar odbrane: Verujem da su svi ljudi angažovani maksimalno, a štićene ličnosti zaštićene na način koji im obezbeđuje da normalno rade i funkcionišu.
Izvor policije rekao je medijima da je poruka stigla iz mreže jednog od domaćih operatera i da nije bila preteća već upozoravajuća. Prokomentarisao je još da ju je poslao neko upućen u dešavanja u podzemlju, do koga su stigle informacije o pripremi atentata. Dodao je da je poruka primljena veoma ozbiljno i da su mere opreza podignute na viši stepen.
Ministar odbrane Dragan Šutanovac novinarima je ovim povodom izjavio da oni čiji je posao zaštita i bezbednost državnih funkcionera svoje dužnosti obavljaju profesionalno i da zato veruje da su zvaničnici maksimalno zaštićeni.
“U sistemu bezbednosti visokih državnih funkcionera i Predsednika Republike učestvuje učestvuje više agencija. Kobre, su, da tako kažem, poslednji prsten bezbednosti. Naša Vojno-bezbednosna agencija i vojna policija, u saradnji sa MUP-om Srbije i Bezbednosno-informativnom agencijom, izrađuje plan bezbednosti i, generelno, analizira stanje bezbednosti. Budite sigurni da rade profesionalno, na način na koji je to neophodno i verujem da su svi ljudi koji rade u sistemu angažovani maksimalno, a štićene ličnosti zaštićene na način koji im obezbeđuje da normalno rade i funkcionišu“, rekao je Šutanovac.
Petrović: Ozbiljniji kontekst
Pretnje atentatom Predsedniku i drugim visokim funkcionerima treba ozbiljno analizirati, kažu sagovornici Radija Sloboda, ali i ocenjuju da je na osnovu ovako šturih informacija teško proceniti o čemu se zapravo radi.
„Svaka pretnja tog tipa mora da se do kraja ispita. Ako pogledate svetska iskustva, vidite da se jedan deo tih atentata i pretnji atentatom i odnosi na nekakve umobolne, gnevne, ponižene, izluđene osobe, koje tim činom daju neki patološki smisao svom životu ili nekakvoj svojoj borbi protiv nečega. Dok sve ne utvrdite, vi, u stvari, teško možete da razotrkrijete šta je suštinska pozadina. S druge strane, postoje, naravno, i atentati iza kojih stoje i nekakve službe, manje ili više sposobne za organizaciju takvih ubistava“, kaže advokat i bivši koministar policije Boža Prelević.
Predsednik Srbije Boris Tadić
A o tome zašto bi i kome predsednik Tadić mogao da bude meta, Prelević kaže:
„Mislim da bi predsednik Tadić, sa svojim zalaganjem oko rešenja pitanja Kosova i nekih drugih problema, mogao da bude nekakva meta, ali, opet, ne vidim da bi za nekakve eventualne organizovane grupe ili neke organizovane službe to bilo rešenje. Ja pre mislim da ta preteća poruka može da uputi na nekakvog penzionisanog policajca koji sve zna ili nekog gnevnog koji bi tako nešto priželjkivao, a da, s druge strane, ona može da bude i spinovanje“, kaže Prelević.
Teško je ne oteti se utisku da se ovde, po ko zna koji put, radi o zloupotrebi jedne ozbiljne teme u političke svrhe, preciznije, da je u pitanju predizborna kampanja, ocenjuje za Radio Slobodna Evropa Goran Petrović, šef Službe državne bezbednosti u vladi Zorana Đinđića.
I prethodnu informaciju o navodnom pokušaju atentata na Tadića u banjalučkoj hali Borik, kaže on, prati premalo činjenica koje bi na to upućivale. Informaciju da je u hali pronađeno oružje treba svakako dobro izanalizirati, ali se, kako naglašava, na osnovu te jedne činjenice ne može olako skočiti tri koraka dalje i tvrditi da je planiran ni manje ni više nego atentat na Predsednika.
Nedovoljnoj verodostojnosti pričama o atentatu, prema Petrovićevom mišljenju, doprinosi i činjenica da je na odveć mnogo zvaničnika Srbije, u nedavnoj prošlosti navodno pripreman atentat.
„Moram da podsetim da smo i prethodnih godina imali identične naslove, samo tada su hteli da ubiju ministarku pravde, državnog sekretara, pa opet Predsednika itd. Nameće se nekako utisak da se jedna ozbiljna priča po ko zna koji put zloupotrebljava u neke dnevno-političke svrhe“, ocenjuje Petrović.
Upitan da li bi se u državama sa boljim demokratskim i bezbednosnim običajima ovakve i slične pretnje odmah, bez prethodne temeljne obrade i provere, puštale u javnost, on kaže da kada postoje ozbiljne bezbednosne pretnje, nadležni organi, policija i službe bezbednosti te informacije proveravaju daleko od očiju javnosti, dok činjenica da se odmah u javnost iznosi neka informacija ovog tipa i iz nje izvode dalekosežni zaključci upućuje na nešto sasvim drugo.
„Dakle, cilj onih koji plasiraju ovakve informacije svakako je stvaranje jednog inteligentnog podkonteksta. Oni, naime, verovatno računaju s tim da će se, ako progutamo tu prvu proizvoljnu informaciju da neko hoće da ubije Predsednika, onda logično postaviti pitanje – zašto. Pa, onda, opet s pravom, očekuju da će, pošto je prošla ta prva paušalna i ni na čemu utemeljena spekulacija, proći i ostale koje su odgovor na to, zašto - zato što su Predsednik i njegovi saradnici na braniku srpstva i Kosova, zato što su na braniku borbe protiv korupcije i organizovanog kriminala, zato što su lideri u regionu i tako dalje. Dakle, ja mislim da se ispod priče o navodnom atentatu krije sasvim drugi, mnogo ozbiljniji, kontekst“, ocenjuje Petrović.