Nakon što se Centralna izborna komsija nije izjasnila o navodnom sukobu interesa premijera FBiH Nermina Nikšića i federalnog ministra poljoprivrede Jerka Ivankovića Lijanovića, a zbog toga što na vrijeme nije primila potreban materijal, u srijedu se oglasio i Sekretarijat federalne vlade koji demantira navode CIK-a. Zašto je trebalo duže od godinu dana da se materijal ustupi, ali i zašto nema odluke znaće se za nekoliko dana.
Petnaest mjeseci trajala je prepiska između Vlade FBiH i Centralne izborne komisije (CIK) oko dostave potrebnog materijala sa sjednica vlade na kojima je brat premijera Nermina Nikšića izabran za direktora JP Autoceste Federacije BiH, a zet dopremijera i ministra Jerka Ivankovića Lijanovića za izvršnog direktora za ekonomsko-finansijske poslove u istoj firmi.
Materijal neophodan za odlučivanje stigao je u utorak ravno 11 minuta prije sjednice CIK-a, koji je trebao utvrditi sukob interesa, kaže član CIK-a Irena Hadžiabdić.
„Većina nas je taj predmet dobila tek jutros, a 11 minuta pred početak ove sjednice stigao nam je i audiozapis.“
U Sekretarijatu Vlade Federacije kažu kako su CIK-u dostavili sve na vrijeme, i to još tokom 2011. godine. Stenogrami koje prati audiozapis dostavljeni su nakon što je vlada skinula oznaku tajnosti, kaže sekretar vlade Edita Kalajdžić.
„Kompletni materijali sa zapisnicima i audiosnimcima dostavljeni su 15. 11. 2012. godine“, kazala je Kalajdžić.
Audiosnimci su, tako, dostavljeni godinu dana nakon što su prvi put zatraženi, ali i mnogo prije sjednice CIK-a na kojoj se trebala donijeti odluka. Bivši član CIK-a Vedran Hadžović navodi kako je upravo ovaj slučaj pokazao netransparentnost vlade.
„Prvo je Vlada Federacije proglasila državnom tajnom stenogram sa sjednice. Svaki građanin Federacije može po Zakonu o slobodi pristupa informacijama tražiti bilo kakve činjenice o radu vlade, pa i stenogram sa sjednici, i to ne bi trebalo da predstavlja nikakvu tajnu. To pokazuje kako je ova vlada imala razloga da nešto krije“, ocjenjuje Hadžović.
Hadžović smatra da je indikativno to što se Sekretarijat sada oglašava, ali i da vjeruje kako je u slučajevima Nikšića i Ivankovića riječ o nepotizmu.
„Statut javnog predzeća se mijenjao da bi mogao brat premijera imati uslove tražene u statutu. Nakon toga nije proveden konkurs, nego je imenovan na brzinu v.d. direktor, odnosno brat premijera Nikšića. Ovo je čisti nepotizam“, smatra on.
Novčana kazna jedina sankcija
Vrijeme je izgubljeno, kaže novinar Oslobođenja Almir Terzić, zbog čijih je tekstova upravo o ovoj temi CIK proveo i internu istragu zbog navodnog curenja informacija. Na pitanje zašto se odlagalo, Terzić kaže:
„Ovo je bio pokušaj da se na sve načine premijer zaštiti u ovom smislu i da CIK ne dođe do tih podataka i ne izrekne sankciju – jer treba reći da je premijer Federacije javno obećao kako će podnijeti ostavku ukoliko mu se dokaže sukob interesa.“
Navodno je Služba za primjenu Zakona o sukobu interesa CIK-a već utvrdila da u oba slučaja postoji sukob, te predložila da se Nikšića kazni sa dvije i po, a Ivankovića sa dvije hiljade eura.
Hoće li premijer održati svoju riječ i podnijeti ostavku, znaće se nakon zvanične odluke. Međutim, Nikšić smatra kako je sve urađeno po zakonu jer se izuzeo od glasanja na spornoj sjednici. U imenovanju vlastitog brata, kako je ranije istakao, nema ničeg lošeg:
„Nije imenovan tamo kao moj brat i neću ni povući odluku zato što je moj brat. Jer nije ni normalno da neko što je moj ili vaš ili bilo čiji brat zbog toga ne može da radi ili ima ugrožena bilo kakva svoja prava. Vjerovatno da ja nisam u nekim odnosima sa mojim bratom i da on nekim slučejam nema posao, vi biste me sad optužili kako eto kad ne vodim računa o bratu, kako ću voditi računa o Federaciji.“
Brat - imenom Mirsad, na poziciju direktora je došao iz kompanije Revicon, čiji je vlasnik član Glavnog odbora SDP BiH Marin Ivanišević. Ivanišević je, zanimljivo, kažnjen zbog sukoba interesa, jer je kao član Skupštine Grada Sarajeva poslovao sa tom institucijom dok je bio na funkciji.
Poput Nermina Nikšića, ni Jerko Ivanković Lijanović ne vidi ništa sporno u imenovanju Ivana Šakote, zeta svoga brata Mladena. Jer biće da to nije rod.
„Zet moga brata nije povezana osoba sa mnom sukladno Zakonu o sukobu interesa.“
Zanimljivo je da je zeta Šakotu CIK otprilike godinu prije imenovanja sankcionisao zbog sukoba interesa.
Familijarno, a ni obiteljsko okupljanje u javnim institucijama nije rijetkost u BiH, što je jednom prilikom potvrdio i Beriz Belkić, član Parlamentarne skupštine BiH.
„Vi imate situaciju da se čovjek ne libi dovesti vlastitu ženu za savjetnicu u kabinet itd.“ kazao je svojevremeno Belkić.
Sjetimo se da je tako i Belkićev kolega iz poslaničkih klupa Zvonko Jurišić progurao brata svoje supruge, Zvonimira Šušnjara u Nadzorni odbor Naftnih terminala Ploče. Nađe se na poziciji i pokoja kuma, sa bliskim se prijateljima sklapaju poslovi od kapitalnog značaja, sinovima dodjeljuju državni krediti.
A i kad se utvrdi sukob interesa, završi na simboličnoj kazni, kaže Vedran Hadžović.
„Nažalost, jedina sankcija koj se može izreći je novčana kazna“, navodi on.
Tako je cijena izmjene statuta preduzeća u pravcu promjene uslova za imenovanje direktora, neraspisivanje konkursa kojeg statut predviđa, nepoštivanje Zakona o sukobu interesa, te ostanak brata i zeta na funkcijama, ako CIK i presudi - u zbiru četiri i po hiljade eura. Cijena javne blamaže - neprocjenjiva.
Petnaest mjeseci trajala je prepiska između Vlade FBiH i Centralne izborne komisije (CIK) oko dostave potrebnog materijala sa sjednica vlade na kojima je brat premijera Nermina Nikšića izabran za direktora JP Autoceste Federacije BiH, a zet dopremijera i ministra Jerka Ivankovića Lijanovića za izvršnog direktora za ekonomsko-finansijske poslove u istoj firmi.
Materijal neophodan za odlučivanje stigao je u utorak ravno 11 minuta prije sjednice CIK-a, koji je trebao utvrditi sukob interesa, kaže član CIK-a Irena Hadžiabdić.
„Većina nas je taj predmet dobila tek jutros, a 11 minuta pred početak ove sjednice stigao nam je i audiozapis.“
U Sekretarijatu Vlade Federacije kažu kako su CIK-u dostavili sve na vrijeme, i to još tokom 2011. godine. Stenogrami koje prati audiozapis dostavljeni su nakon što je vlada skinula oznaku tajnosti, kaže sekretar vlade Edita Kalajdžić.
Jerko Ivanković Lijanović
„Kompletni materijali sa zapisnicima i audiosnimcima dostavljeni su 15. 11. 2012. godine“, kazala je Kalajdžić.
Audiosnimci su, tako, dostavljeni godinu dana nakon što su prvi put zatraženi, ali i mnogo prije sjednice CIK-a na kojoj se trebala donijeti odluka. Bivši član CIK-a Vedran Hadžović navodi kako je upravo ovaj slučaj pokazao netransparentnost vlade.
„Prvo je Vlada Federacije proglasila državnom tajnom stenogram sa sjednice. Svaki građanin Federacije može po Zakonu o slobodi pristupa informacijama tražiti bilo kakve činjenice o radu vlade, pa i stenogram sa sjednici, i to ne bi trebalo da predstavlja nikakvu tajnu. To pokazuje kako je ova vlada imala razloga da nešto krije“, ocjenjuje Hadžović.
Hadžović smatra da je indikativno to što se Sekretarijat sada oglašava, ali i da vjeruje kako je u slučajevima Nikšića i Ivankovića riječ o nepotizmu.
„Statut javnog predzeća se mijenjao da bi mogao brat premijera imati uslove tražene u statutu. Nakon toga nije proveden konkurs, nego je imenovan na brzinu v.d. direktor, odnosno brat premijera Nikšića. Ovo je čisti nepotizam“, smatra on.
Novčana kazna jedina sankcija
Vrijeme je izgubljeno, kaže novinar Oslobođenja Almir Terzić, zbog čijih je tekstova upravo o ovoj temi CIK proveo i internu istragu zbog navodnog curenja informacija. Na pitanje zašto se odlagalo, Terzić kaže:
„Ovo je bio pokušaj da se na sve načine premijer zaštiti u ovom smislu i da CIK ne dođe do tih podataka i ne izrekne sankciju – jer treba reći da je premijer Federacije javno obećao kako će podnijeti ostavku ukoliko mu se dokaže sukob interesa.“
Navodno je Služba za primjenu Zakona o sukobu interesa CIK-a već utvrdila da u oba slučaja postoji sukob, te predložila da se Nikšića kazni sa dvije i po, a Ivankovića sa dvije hiljade eura.
Nermin Nikšić
Hoće li premijer održati svoju riječ i podnijeti ostavku, znaće se nakon zvanične odluke. Međutim, Nikšić smatra kako je sve urađeno po zakonu jer se izuzeo od glasanja na spornoj sjednici. U imenovanju vlastitog brata, kako je ranije istakao, nema ničeg lošeg:
„Nije imenovan tamo kao moj brat i neću ni povući odluku zato što je moj brat. Jer nije ni normalno da neko što je moj ili vaš ili bilo čiji brat zbog toga ne može da radi ili ima ugrožena bilo kakva svoja prava. Vjerovatno da ja nisam u nekim odnosima sa mojim bratom i da on nekim slučejam nema posao, vi biste me sad optužili kako eto kad ne vodim računa o bratu, kako ću voditi računa o Federaciji.“
Brat - imenom Mirsad, na poziciju direktora je došao iz kompanije Revicon, čiji je vlasnik član Glavnog odbora SDP BiH Marin Ivanišević. Ivanišević je, zanimljivo, kažnjen zbog sukoba interesa, jer je kao član Skupštine Grada Sarajeva poslovao sa tom institucijom dok je bio na funkciji.
Poput Nermina Nikšića, ni Jerko Ivanković Lijanović ne vidi ništa sporno u imenovanju Ivana Šakote, zeta svoga brata Mladena. Jer biće da to nije rod.
„Zet moga brata nije povezana osoba sa mnom sukladno Zakonu o sukobu interesa.“
Zanimljivo je da je zeta Šakotu CIK otprilike godinu prije imenovanja sankcionisao zbog sukoba interesa.
Familijarno, a ni obiteljsko okupljanje u javnim institucijama nije rijetkost u BiH, što je jednom prilikom potvrdio i Beriz Belkić, član Parlamentarne skupštine BiH.
„Vi imate situaciju da se čovjek ne libi dovesti vlastitu ženu za savjetnicu u kabinet itd.“ kazao je svojevremeno Belkić.
Sjetimo se da je tako i Belkićev kolega iz poslaničkih klupa Zvonko Jurišić progurao brata svoje supruge, Zvonimira Šušnjara u Nadzorni odbor Naftnih terminala Ploče. Nađe se na poziciji i pokoja kuma, sa bliskim se prijateljima sklapaju poslovi od kapitalnog značaja, sinovima dodjeljuju državni krediti.
A i kad se utvrdi sukob interesa, završi na simboličnoj kazni, kaže Vedran Hadžović.
„Nažalost, jedina sankcija koj se može izreći je novčana kazna“, navodi on.
Tako je cijena izmjene statuta preduzeća u pravcu promjene uslova za imenovanje direktora, neraspisivanje konkursa kojeg statut predviđa, nepoštivanje Zakona o sukobu interesa, te ostanak brata i zeta na funkcijama, ako CIK i presudi - u zbiru četiri i po hiljade eura. Cijena javne blamaže - neprocjenjiva.