Kantonalni odbor Socijaldemokratske partije Unsko-sanskog kantona, na čelu sa Hamdijom Lipovačom, u ponedjeljak navečer je odlukom Predsjedništva te stranke i zvanično smijenjen. Zlatko Lagumdžija, lider partije, objasnio je to socijalnim i ekonomskim problemima i odnosima u tom kantonu, ali je i preuzeo dio krivice zbog toga.
Inače, Lipovača je već godinama jedan od čelnih ljudi stranke, a zamjera mu se samovolja koju je provodio u kantonu gdje je bio predsjednik Vlade, bliskim vezama sa Strankom demokratske akcije, ali i reisom Islamske zajednice u BiH Mustafom Cerićem. Ipak, malo bolji poznavaoci prilika u SDP-u kažu kako je pozadina sukoba u stranci dublja tvrdeći da se Zlatko Lagumdžija rješava svih ljudi koji njemu nisu naklonjeni.
Nekoliko mjeseci prije lokalnih izbora SDP je smijenila kompletan Kantonalni odbor Unsko-sanskog kantona na čelu sa tamošnjim predsjednikom Lipovačom. Vrh stranke tako je, zapravo, podržao odluku koja je donesena još prošle sedmice na Izvještajnoj konvenciji te stranke u Cazinu.
Predsjednik SDP-a Zlatko Lagumdžija kazao je da je smjena rezultat naraslih socijalnih i ekonomskih problema u tom kantonu i odnosa koji su doveli do toga. Na pitanje osjeća li se odgovornim zbog takvog stanja, Lagumdžija je izjavio:
„Moja odgovornost kao predsjednika je takva da ja nemam nikakvo pravo da dozvolim da bilo ko u SDP-u bude više kriv od mene, makar prvi put.“
Smijenjeni Hamdija Lipovača za RSE kaže kako je radio sve u korist građana ne konsultujući se sa vrhom stranke, zbog čega je i ostao bez pozicije.
„Ja sam, po svome mišljenju, radio čestito i pošteno i ispravo. Da li sam ja samostalno donosio odluke? Vjerovatno jesam. Ne može čovjek za svaku sitnicu svaki čas okupljati ljude i donositi odluke. Na kraju-krajeva, zato je i važno da imate političku funkciju pored ove državne da ne biste morali za svaku sitnicu sazivati forume i tražiti odluke. Da li sam se trebao više konsultovati? Vjerovatno jesam“, kazao je on.
Lipovača je u dva navrata bio SDP-ov načelnik Bihaća, a zbog broja osvojenih glasova na opštim izborima imenovan je za predsjednika Vlade Unsko-sanskog kantona.
Kako neslužbeno saznajemo, SDP mu zamjera bliske veze sa SDA, katastrofalnu ekonomsku situaciju u kantonu, milionska dugovanja koja je ostavio u opštini, ali i koketiranje s Islamskom zajednicom, odnosnom reisom Mustafom Cerićem. Naime, iz budžeta je, umjesto za ekonomiju, izdvajao ogromne svote novca za vjerske ustanove.
„Ako je u SDP-u zamjerka meni to što sam ja imao dobre sa Islamskom zajednicom, sa Katoličkom i Pravoslavnom crkvom, e onda se SDP mora upitati da li je to stranka u kojoj vjerske slobode imaju mjesta“, izjavio je Lipovača.
Potezi će se odraziti na glasove
Nerijetko se navodi kako je razlog smjene sukob koji je Lipovača imao sa Mahmutom Alagićem, predsjednikom Opštinskog odbora stranke u Bihaću, što Alagić odlučno demantuje. Na naše pitanje šta su onda stvarni razlozi, odnosno zbog čega Lipovača do sada nije smijenjen ako se znalo za njegovu autokratiju, Alagić odgovara:
„Mislim da je ovo bio zadnji momenat da mi reagujemo partijski u situaciji kada su problemi prije svega unutar partije bili nagomilani. Ja samo mogu reći da je ovo bio zadnji momenat da se reaguje. Da li smo trebali prije? Ali očito je da nismo.“
Mira Ljubijankić, članica Predsjedništva SDP-a, priznaje kako je napravljena greška što je smjena Kantonalnog odbora i Hamdije Lipovače došla u godini u kojoj se održavaju lokalni izbori. Prema njenim riječima, vrh stranke je trebao reagovati mnogo ranije.
„Ako se htjelo smjenjivati, moglo je to mnogo drugačije da se uradi, mnogo tiše. Ovako smo eskalirali u jedan skandal, što nam nije baš pametno i nije dobro“, ocjenjuje Ljubijankić.
Iako članovi Predsjedništva SDP-a priznaju kako su i ranije mogli da reaguju kada je riječ o Unsko-sanskom kantonu, malo bolji poznavaci prilika u toj političkoj partiji navode da je pozadina sukoba između Lipovače i vrha SDP-a dublja.
„Vrh SDP-a u Sarajevu i Zlatko Lagumdžija očito su procijenili kako je Hamdija Lipovača nadrastao ono što su mu bili namijenili, a ta stranka evo već 12 godina siječe sve one koji bi mogli prići šefu svojom političkom veličinom. Svi se sjećamo da je prvi potez Zlatka Lagumdžije nakon preuzimanja predsjedavanja SDP-om bio uklanjanje Nijaza Durakovića. Zatim, gdje je danas Bogić Bogićević, kao čovjek kojemu BiH treba podići spomenik u natprirodnoj veličini zbog onoga što je za nju učinio uoči agresije? Ljudi poput Jasmina Imamovića su na margini. SDP je danas političko poduzeće Zlatka Lagumdžije u kojem on bira i troši svoje najbliže suradnike, koji onako kada mu se uvuku u određeni dio tijela brzo napreduju, ali onda brzo i padaju - kao što metak ispaljen u zrak pada pod istim uglom pod kojim je ispaljen. Tako je završio i Emir Suljagić, na kraju-krajeva“, kaže novinar Emir Imamović.
Otkako je iz opozicije prešao u poziciju, SDP-u mnogi zamjeraju kadrovsku politiku koju vodi. Na svim važnim funkcijama u kantonima, Federaciji BiH i državi postavljene su osobe bliske Zlatku Lagumždiji.
Mnogi ne kriju razočarenje takvom stranačkom politikom, koja se na identičan način ponaša kao i stranke koje su prije nje bile na vlasti. To će, kako zaključuje Slavo Kukić, profesor mostarskog Sveučilišta, SDP-u itekako naštetiti.
„Odraziće se na glasove SDP-a u Unsko-sanskom kantonu, ali i u drugim dijelovima Federacije i BiH činjenica da SDP na poziciji vladajuće partije nije funkcionirala kao partija koja je obećavala korjenite promjene. Dapače, uklopila se u sivilo bh. stvarnosti, a po mojoj procjeni, glasači će to na općinskim izborima itekako kazniti“, procjenjuje Kukić.
Inače, Lipovača je već godinama jedan od čelnih ljudi stranke, a zamjera mu se samovolja koju je provodio u kantonu gdje je bio predsjednik Vlade, bliskim vezama sa Strankom demokratske akcije, ali i reisom Islamske zajednice u BiH Mustafom Cerićem. Ipak, malo bolji poznavaoci prilika u SDP-u kažu kako je pozadina sukoba u stranci dublja tvrdeći da se Zlatko Lagumdžija rješava svih ljudi koji njemu nisu naklonjeni.
Nekoliko mjeseci prije lokalnih izbora SDP je smijenila kompletan Kantonalni odbor Unsko-sanskog kantona na čelu sa tamošnjim predsjednikom Lipovačom. Vrh stranke tako je, zapravo, podržao odluku koja je donesena još prošle sedmice na Izvještajnoj konvenciji te stranke u Cazinu.
„Moja odgovornost kao predsjednika je takva da ja nemam nikakvo pravo da dozvolim da bilo ko u SDP-u bude više kriv od mene, makar prvi put.“
Smijenjeni Hamdija Lipovača za RSE kaže kako je radio sve u korist građana ne konsultujući se sa vrhom stranke, zbog čega je i ostao bez pozicije.
„Ja sam, po svome mišljenju, radio čestito i pošteno i ispravo. Da li sam ja samostalno donosio odluke? Vjerovatno jesam. Ne može čovjek za svaku sitnicu svaki čas okupljati ljude i donositi odluke. Na kraju-krajeva, zato je i važno da imate političku funkciju pored ove državne da ne biste morali za svaku sitnicu sazivati forume i tražiti odluke. Da li sam se trebao više konsultovati? Vjerovatno jesam“, kazao je on.
Lipovača je u dva navrata bio SDP-ov načelnik Bihaća, a zbog broja osvojenih glasova na opštim izborima imenovan je za predsjednika Vlade Unsko-sanskog kantona.
Kako neslužbeno saznajemo, SDP mu zamjera bliske veze sa SDA, katastrofalnu ekonomsku situaciju u kantonu, milionska dugovanja koja je ostavio u opštini, ali i koketiranje s Islamskom zajednicom, odnosnom reisom Mustafom Cerićem. Naime, iz budžeta je, umjesto za ekonomiju, izdvajao ogromne svote novca za vjerske ustanove.
„Ako je u SDP-u zamjerka meni to što sam ja imao dobre sa Islamskom zajednicom, sa Katoličkom i Pravoslavnom crkvom, e onda se SDP mora upitati da li je to stranka u kojoj vjerske slobode imaju mjesta“, izjavio je Lipovača.
Potezi će se odraziti na glasove
Nerijetko se navodi kako je razlog smjene sukob koji je Lipovača imao sa Mahmutom Alagićem, predsjednikom Opštinskog odbora stranke u Bihaću, što Alagić odlučno demantuje. Na naše pitanje šta su onda stvarni razlozi, odnosno zbog čega Lipovača do sada nije smijenjen ako se znalo za njegovu autokratiju, Alagić odgovara:
„Mislim da je ovo bio zadnji momenat da mi reagujemo partijski u situaciji kada su problemi prije svega unutar partije bili nagomilani. Ja samo mogu reći da je ovo bio zadnji momenat da se reaguje. Da li smo trebali prije? Ali očito je da nismo.“
Emir Imamović, novinar: SDP je danas političko poduzeće Zlatka Lagumdžije u kojem on bira i troši svoje najbliže suradnike.
Mira Ljubijankić, članica Predsjedništva SDP-a, priznaje kako je napravljena greška što je smjena Kantonalnog odbora i Hamdije Lipovače došla u godini u kojoj se održavaju lokalni izbori. Prema njenim riječima, vrh stranke je trebao reagovati mnogo ranije.
„Ako se htjelo smjenjivati, moglo je to mnogo drugačije da se uradi, mnogo tiše. Ovako smo eskalirali u jedan skandal, što nam nije baš pametno i nije dobro“, ocjenjuje Ljubijankić.
Iako članovi Predsjedništva SDP-a priznaju kako su i ranije mogli da reaguju kada je riječ o Unsko-sanskom kantonu, malo bolji poznavaci prilika u toj političkoj partiji navode da je pozadina sukoba između Lipovače i vrha SDP-a dublja.
„Vrh SDP-a u Sarajevu i Zlatko Lagumdžija očito su procijenili kako je Hamdija Lipovača nadrastao ono što su mu bili namijenili, a ta stranka evo već 12 godina siječe sve one koji bi mogli prići šefu svojom političkom veličinom. Svi se sjećamo da je prvi potez Zlatka Lagumdžije nakon preuzimanja predsjedavanja SDP-om bio uklanjanje Nijaza Durakovića. Zatim, gdje je danas Bogić Bogićević, kao čovjek kojemu BiH treba podići spomenik u natprirodnoj veličini zbog onoga što je za nju učinio uoči agresije? Ljudi poput Jasmina Imamovića su na margini. SDP je danas političko poduzeće Zlatka Lagumdžije u kojem on bira i troši svoje najbliže suradnike, koji onako kada mu se uvuku u određeni dio tijela brzo napreduju, ali onda brzo i padaju - kao što metak ispaljen u zrak pada pod istim uglom pod kojim je ispaljen. Tako je završio i Emir Suljagić, na kraju-krajeva“, kaže novinar Emir Imamović.
Otkako je iz opozicije prešao u poziciju, SDP-u mnogi zamjeraju kadrovsku politiku koju vodi. Na svim važnim funkcijama u kantonima, Federaciji BiH i državi postavljene su osobe bliske Zlatku Lagumždiji.
Mnogi ne kriju razočarenje takvom stranačkom politikom, koja se na identičan način ponaša kao i stranke koje su prije nje bile na vlasti. To će, kako zaključuje Slavo Kukić, profesor mostarskog Sveučilišta, SDP-u itekako naštetiti.
„Odraziće se na glasove SDP-a u Unsko-sanskom kantonu, ali i u drugim dijelovima Federacije i BiH činjenica da SDP na poziciji vladajuće partije nije funkcionirala kao partija koja je obećavala korjenite promjene. Dapače, uklopila se u sivilo bh. stvarnosti, a po mojoj procjeni, glasači će to na općinskim izborima itekako kazniti“, procjenjuje Kukić.