Opskurni hrvatski news-portal dnevno.hr objavio je tekst u kojem proziva četvero vodećih hrvatskih političara zbog toga što nisu kršteni! Hrvatsko novinarsko društvo oštro je osudilo ovaj tekst nazvavši ga smećem, a osudu je doživio i u komentarima naših sugovornika.
Hrvatsko novinarsko društvo oštro je osudilo tekst „Hrvatska je zemlja majmuna“ na opskurnom portalu dnevno.hr u kojem se autor zgraža nad činjenicom da četvero hrvatskih političara – predsjednik Ivo Josipović, premijer Zoran Milanović, ministrica vanjskih poslova Vesna Pusić i ministar financija Slavko Linić nisu kršteni, i potom zaključuje da je poželjan tip političara u Hrvatskoj „nehrvat, bezvjernik ili majmun“, a da „naši preci primati ponovno u Hrvatskoj preuzimaju primat“.
Radi se o fašističko-rasističko-šovinističkim stavovima, kaže se u priopćenju Hrvatskog novinarskog društva, a sam tekst se naziva smećem koje poziva na nacionalne i vjerske podjele i potiče mržnju.
„Govora mržnje ima svakako manje nego pred 15 ili 20 godina,“ kaže za naš radio predsjednik Hrvatskog novinarskog društva Zdenko Duka, „ali ga ima – i kod običnih ljudi – pogotovo na stadionima, i kod političara, i kod novinara ili kvazinovinara.“
„Danas su ljudi osvješteniji oko govora mržnje, jer je on ranije bio na neki način lažno vezan uz tobožnje domoljublje i skoro da je bio vladajuća ideologija. Danas ga nema toliko u glavnim medijima, ali svakako da ima nekoliko portala za kokje bi se moglo reći da gaje govor mržnje. I uvijek postoji jedna opasnost da – kada se normalo osudi taj govor mržnje – onda se često posredno i reklamiraju takvi mrzilačni publicistički uradci.“
Novi oblici govora mržnje
Kako se uvreda, kleveta i sramoćenje po Kaznenom zakonu gone po privatnoj tužbi, nezavisni novinar Drago Pilsel kaže za RSE kako će na ovaj tekst tako i reagirati.
„Tu je članak 89 – zločin iz mržnje, članak 106 – povreda ravnopravnosti građana, članak 174 – rasna i druga diskriminacija itd. Po ta tri ključna članka ja upravo sastavljam privatnu kaznenu prijavu koju sutra ujutro predajem Državnom odvjetništvu ovdje u Zagrebu, jer naprosto mislim da to netko mora napraviti“, istaknuo je Pilsel.
O tome kakav je medij dnevno.hr govori i detalj da je sveučilišni profesor i saborski zastupnik izabran na listi socijaldemokrata Josip Kregar pred više od godinu dana na vlastito traženje prestao biti njihov kolumnist, jer mu se ne dopadaju vrijednosti i stavovi u tekstovima koje dnevno.hr objavljuje, ali ga oni ni do danas nisu izbrisali sa popisa svojih kolumnista. Ima li govora mržnje u hrvatskim medijima, pitali smo:
„On se naravno djelomično smanjuje, samo što se reproducira u novim oblicima koji su nam nekada bili nezamislivi. Taj primjer vjere i krštenja – to su stvari za koje ja nikada pred 10, 15 ili 25 godina ne bih mogao pretpostaviti da će itko postaviti kao ozbiljno pitanje.“
Još jedan primjer kićenja tuđim perjem je i to što portal dnevno.hr navodi glavnog urednika katoličkog tjednika „Glas Koncila“ Ivana Miklenića kao jednog od svojih kolumnista, dok oni tek prenose njegove komentare iz „Glasa Koncila“. Miklenić u izjavi za RSE kaže kako ne odobrava takvo pisanje portala dnevno.hr, i podsjeća kako temeljno poštovanje čovjeka znači da svatko treba i mora biti slobodan u izboru svog osobnog uvjerenja.
„Možemo kritizirati djelovanja ljudi, a to što je netko pripadnik ove vjerske zajednice ili nije pripadnik vjerske zajednice – to ne znači i ne smije značiti ništa za njegovo djelovanje ili njegovu prednost ili njegov manjak za zauzimanje bilo kakve društvene fukcije. Ali ponavljam – kritika ide svakoga, bez obzira na sva osobna uvjerenja, vjerska ili areligiozna, s obzirom na nečije djelovanje.“
Hrvatsko novinarsko društvo oštro je osudilo tekst „Hrvatska je zemlja majmuna“ na opskurnom portalu dnevno.hr u kojem se autor zgraža nad činjenicom da četvero hrvatskih političara – predsjednik Ivo Josipović, premijer Zoran Milanović, ministrica vanjskih poslova Vesna Pusić i ministar financija Slavko Linić nisu kršteni, i potom zaključuje da je poželjan tip političara u Hrvatskoj „nehrvat, bezvjernik ili majmun“, a da „naši preci primati ponovno u Hrvatskoj preuzimaju primat“.
Radi se o fašističko-rasističko-šovinističkim stavovima, kaže se u priopćenju Hrvatskog novinarskog društva, a sam tekst se naziva smećem koje poziva na nacionalne i vjerske podjele i potiče mržnju.
„Govora mržnje ima svakako manje nego pred 15 ili 20 godina,“ kaže za naš radio predsjednik Hrvatskog novinarskog društva Zdenko Duka, „ali ga ima – i kod običnih ljudi – pogotovo na stadionima, i kod političara, i kod novinara ili kvazinovinara.“
„Danas su ljudi osvješteniji oko govora mržnje, jer je on ranije bio na neki način lažno vezan uz tobožnje domoljublje i skoro da je bio vladajuća ideologija. Danas ga nema toliko u glavnim medijima, ali svakako da ima nekoliko portala za kokje bi se moglo reći da gaje govor mržnje. I uvijek postoji jedna opasnost da – kada se normalo osudi taj govor mržnje – onda se često posredno i reklamiraju takvi mrzilačni publicistički uradci.“
Novi oblici govora mržnje
Kako se uvreda, kleveta i sramoćenje po Kaznenom zakonu gone po privatnoj tužbi, nezavisni novinar Drago Pilsel kaže za RSE kako će na ovaj tekst tako i reagirati.
„Tu je članak 89 – zločin iz mržnje, članak 106 – povreda ravnopravnosti građana, članak 174 – rasna i druga diskriminacija itd. Po ta tri ključna članka ja upravo sastavljam privatnu kaznenu prijavu koju sutra ujutro predajem Državnom odvjetništvu ovdje u Zagrebu, jer naprosto mislim da to netko mora napraviti“, istaknuo je Pilsel.
Josip Kregar
O tome kakav je medij dnevno.hr govori i detalj da je sveučilišni profesor i saborski zastupnik izabran na listi socijaldemokrata Josip Kregar pred više od godinu dana na vlastito traženje prestao biti njihov kolumnist, jer mu se ne dopadaju vrijednosti i stavovi u tekstovima koje dnevno.hr objavljuje, ali ga oni ni do danas nisu izbrisali sa popisa svojih kolumnista. Ima li govora mržnje u hrvatskim medijima, pitali smo:
„On se naravno djelomično smanjuje, samo što se reproducira u novim oblicima koji su nam nekada bili nezamislivi. Taj primjer vjere i krštenja – to su stvari za koje ja nikada pred 10, 15 ili 25 godina ne bih mogao pretpostaviti da će itko postaviti kao ozbiljno pitanje.“
Još jedan primjer kićenja tuđim perjem je i to što portal dnevno.hr navodi glavnog urednika katoličkog tjednika „Glas Koncila“ Ivana Miklenića kao jednog od svojih kolumnista, dok oni tek prenose njegove komentare iz „Glasa Koncila“. Miklenić u izjavi za RSE kaže kako ne odobrava takvo pisanje portala dnevno.hr, i podsjeća kako temeljno poštovanje čovjeka znači da svatko treba i mora biti slobodan u izboru svog osobnog uvjerenja.
„Možemo kritizirati djelovanja ljudi, a to što je netko pripadnik ove vjerske zajednice ili nije pripadnik vjerske zajednice – to ne znači i ne smije značiti ništa za njegovo djelovanje ili njegovu prednost ili njegov manjak za zauzimanje bilo kakve društvene fukcije. Ali ponavljam – kritika ide svakoga, bez obzira na sva osobna uvjerenja, vjerska ili areligiozna, s obzirom na nečije djelovanje.“