Dan nakon objave da je Bob Woodward, koji je sa Carlom Bernsteinom otkrio aferu Watergate, napisao novu knjigu pod naslovom "Strah" (Fear) o Trumpovoj administraciji, New York Times je u potezu bez presedana, objavio autorski tekst anonimnog visokog zvaničnika Bijele kuće, koji je poručio američkoj javnosti da je "dio otpora” u administraciji, da bi, kako kaže zaštitili zemlju od "najgorih namjera” predsjednika SAD.
Tekst koji je objavio The New York Times
Donald Trump je taj potez nazvao "kukavičkim” i ”izdajničkim”.
U srijedu kasno popodne američki predsjednik Donald Trump ugostio je delegaciju američkih pripadnika šerifskih službi, u događaju otvorenom za javnost, gdje mu je upućeno pitanje:
Novinar: Objavljen je autorski tekst u New York Timesu (NYT) u kojem se kaže –"Ja sam dio otpora unutar Trumpove administracije!" Upravo objavljeno. Vaša reakcija?
Trump: Šerifi možete li da zamislite ovo? Imamo nekoga u onome što ja zovem "propali New York Times" koji govori o tome da je dio otpora u Trumpovoj administraciji. Evo sa čim moramo da se nosimo. I sa nepoštenim medijima, jer i vi ljudi morate da se nosite sa njima kao i ja, ali ovo je zaista sramota. Reći ću ovo: niko nije uradio ono što je ova administracija uradila. Vi mi govorite o nekom anonimnom izvoru, vjerovatno nekoga ko je neuspješan i ko je ovdje zbog svih pogrešnih razloga. I New York Times je neuspješan.
Da sam ja oni, vjerujem da NYT vjerovatno ne bi postojao. Tako da ako propali NYT ima anonimni editorijal, možete li vjerovati anoniman, znači kukavički, kukavički editorijal… Mi radimo odličan posao, ankete su odlične i znate što: Niko mi se neće ni primaći da me pobijedi 2020. zbog onoga što smo uradili. Uradili smo više nego što je iko mislio da je moguće u manje od dvije godine. Zato, hvala vam puno.
Trump je na ove riječi dobio aplauz od svojih gostiju.
Pročitajte i ovo: Knjiga o Beloj kući: 'Izmišljotina' o 'šekspirijanskom kralju'Autor anonimnog editorijala New York Timesa koji je objavljen u srijedu popodne, kaže da je "nemoralnost” i "impulsivnost” američkog predsjednika Donalda Trumpa vodila do loše informisanih i nesmotrenih odluka.
Autor, za kojeg u ovom mediju navode da je visoki zvaničnik administracije čiji identitet su zaštitili jer bi mu u suprotnom posao bio ugrožen, naglasio je da on nije dio popularnog lijevog "otpora" u Americi, on je klasični konzervativac. Želi da administracija uspije i smatra da su mnoge od njihovih politika već učinile Ameriku sigurnijom i uspješnijom. To je razlog zbog kojeg, kako obrazlaže, mnogi od Trumpovih saradnika čine sve da sačuvaju demokratske institucije, dok pokušavaju spriječiti njegove najgore pogrešne impulse dok ne bude, kako je napisao "izvan kancelarije".
"Korijen problema je predsjednikova nemoralnost. Svako ko radi sa njim zna da nije odan niti jednom poznatom prvom principu koji bi ga vodio pri donošenju odluka. Iako je izabran kao republikanac, on je pokazao veoma malo afiniteta za ideje koje dugo zastupaju republikanci: slobodno mišljenje, slobodno tržite i slobodni ljudi. U najboljem slučaju, on se na te ideale pozivao u napisanim tekstovima. U najgorem, direktno ih napada. Kada se tome doda njegov veliki marketing sa porukom da su mediji 'neprijatelj naroda' impulsi predsjednika Trumpa su generalno antidemokratski i protivni trgovini", navodi.
Pročitajte i ovo: Trampovi saradnici negiraju da stoje iza komentara u NYTAnonimni zvaničnik Trumpove administracije kaže da su neki od uspjeha kao što je deregulacija, istorijska poreska reforma i jačanje vojske postignuti ne zbog Trumpa, nego uprkos njegovom, kako je rekao "naglom, neprijateljskom, sitničarskom i neefikasnom" stilu vladanja:
"Sastanci sa njim variraju sa teme na temu i izvan su tračnica, često počne da se ponavlja i bijesni, a njegova impulsivnost rezultira nedovoljno promišljenim odlukama, na bazi loših informacija, često i nesmotrenim odlukama, koje mi potom moramo da povlačimo" piše u tekstu.
‘Bukvalno nikad ne možeš procijeniti hoće li on promijeniti mišljenje iz minuta u minut’ požalio mu se nedavno jedan visoki zvaničnik nakon sastanka u Ovalnoj sobi na kojem je predsjednik odlučio da odustane od velike političke odluke koju je donio samo sedmicu ranije. Takvo nestalno ponašanje Trumpa, uvjeren je ovaj zvaničnik, bilo bi mnogo više zabrinjavajuće da nema 'neimenovanih heroja u i oko Bijele kuće'.
"Neke od njegovih savjetnika mediji često nazivaju zloćama. Međutim privatno, oni idu jako daleko da loše odluke zadrže u Zapadnom krilu, ali naravno nijesu uvijek uspješni u tome. To je možda slaba utjeha u ovoj haotičnoj eri, ali Amerikanci treba da znaju da ima odraslih osoba u sobi. U potpunosti znamo šta se dešava i pokušavamo da uradimo što je ispravno čak i kad Donald Trump neće", poručuje ovaj zvaničnik kojeg zabrinjava Trumpova naklonost prema autokratama umjesto prema saveznicima. Kaže da je sedmicama kritikovao svoj tim za nacionalnu bezbjednost jer ga uvlači u dalju konfrontaciju sa Rusijom a on to ne želi, no oni su uspjeli da mu se odupru.
U suštini kaže - administracija je u "dva kolosjeka", gdje predsjednikove akcije, kao što su njegov pomirljivi ton prema "autokratama i diktatorima" kao što su Vladimir Putin i Kim Džong Un - obuzdavaju i preusmjeravaju "odrasli u sobi".
Administracija je u "dva kolosjeka", navodi autor članka u New York Timesu
Autor editorijala je pri kraju rekao da se "imajući u vidu nestabilnost kojoj su mnogi svjedočili" šaputalo o povlačenju amandmana 25 čime bi počeo komplikovan proces uklanjanja predsjednika od strane njegovog osoblja jer smatraju da nije u stanju da obavlja dužnost, ali kako je naveo "niko ne želi da se strmoglavi u ustavnu krizu". Zato će, poručuje, nastaviti da usmjeravaju administraciju u pravom smjeru dok, kako kaže, "na ovaj ili onaj način ne bude gotovo".
"Postoji mirni otpor unutar administracije od ljudi kojima je zemlja na prvom mjestu", tvrdi autor.
Trump se nakon prve reakcije u srijedu veče oglasio i na Twitteru pišući velikim slovima "IZDAJA".
U sljedećem tweetu je insistirao:
"Ako kukavička anonimna osoba zaista postoji, Times mora u svrhu nacionalne sigurnosti, da njega ili nju preda i prijavi vladi."
Objavljivanjem editorijala bez presedana New York Times ne krši niti jedan statut u zakonskom kodu SAD, navode mediji.
Uveliko se špekuliše ko bi iz Bijele kuće mogao biti autor editorijala, imena idu od potpredsjednika Mikea Penca, zbog upotrebe jedne rijetke riječi koju u javnom diskursu samo on upotrebljava "zvijezda vodilja" (lodestar) ili portparolke Sarah Huckabee Sanders, koja je pak u ime Bijele kuće izdala saopštenje u kojem je tekst nazvala samo još jednim pokušajem liberalnih medija da diskredituju predsjednika, a ta, kako je rekla, "kukavica treba odmah da podnese ostavku".
Uveliko se špekuliše ko bi iz Bijele kuće mogao biti autor editorijala, imena idu od potpredsjednika Mikea Penca, zbog upotrebe jedne rijetke riječi - "zvijezda vodilja"
"Pojedinac iza ovog teksta je izabrao prevaru, umjesto podrške, propisno izabranom predsjedniku SAD. On nije stavio državu na prvom mjestu, već je samog sebe i svoj ego stavio ispred američkog naroda. Ova kukavica treba da uradi pravu stvar i podnese ostavku", saopštila je Sanders.
Sebastian Gorka, bivši kontroverzni Tumpov savjetnik u Bijeloj kući je za britanski Guardian u sličnom tonu rekao:
"Da je ovo 1917. ili 1944. ovo bi se računalo kao izdaja prvog reda", dok je republikanski guverner Ohaja, John Kasich za CNN konstatovao:
"To je samo neprekidni haos. A on je komandant tog haosa ... bojim se da se sve ove stvari neće završiti."
Sve stiže dan nakon što su mediji objavili inserte iz nove knjige Boba Woodwarda koji je sa Carlom Bernsteinom i aferom Watergate natjerao nekadašnjeg američkog predsjednika Richarda Nixona da podnese ostavku da ne bi bio opozvan.
Njegova knjiga se zove "Strah" i zasnovana je na svjedočenjima ljudi iz Trumpove administracije, koji baš kao i autor editorijala u New York Timesu govore o haosu u Bijeloj kući i nestabilnom ponašanju Donalda Trumpa kojeg članovi administracije pokušavaju da obuzdaju u činjenju nesmotrenih poteza.