Ministar policije Srbije Nebojša Stefanović dobio je tužbu protiv NIN-a, zbog teksta i naslovne strane "Nebojša Stefanović, glavni fantom iz Savamale". Visina kazne je maksimalna, 300.000 dinara koliko je Stefanović i tražio (oko 2.400 evra). Za razliku od ekspresne efikasnosti u ovom slučaju, slučaj nezakonitog rušenja u beogradskom kvartu Savamala, na koje se tekst i odnosio, nije makao od predistražne faze. Ni posle osam meseci, naime, nema odgovora ko je izveo noćno rušenje pod fantomkama i ko je naredio policiji da ne reaguje čime je te noći između 24. i 25. aprila bila suspendovana država.
Milan Ćulibrk, glavni urednik NIN-a kaže za Radio Slobodna Evropa da je "s obzirom u kakvoj državi živimo" osuđujuća presuda manje-više očekivana.
„Visina kazne je maksimalna koliko je Nebojša Stefanović i tražio, koji nas je i tužio kao građanin“, kaže Ćulibrk navodeći da mu od početka nije bilo jasno zbog čega su uopšte na suđenju kada protiv građanina Nebojše Stefanovića nisu imali apsolutno ništa protiv.
„Već samo protiv ministra policije Nebojše Stefanovića zato što smatramo da je kao ministar policije ključni i najodgovorniji čovek za sve ono što se dešavalo u noći između 24. i 25. aprila u Savamali i za svih ovih osam meseci koliko istraga praktično tapka u mestu“, kaže Ćulibrk.
Presudom su prvooptužena novinarka Sandra Petrušić, drugooptuženi glavni urednik Milan Ćulibrk i trećeoptuženi nedeljnik NIN dužni da ministru policije Nebojši Stefanoviću plate 300.000 dinara nematerijalne štete zbog povrede časti i ugleda, uvećanu za sudske troškove i zateznu kamatu koja teče od prvog ročišta 29. novembra, saopštio je NIN.
Vaš browser nepodržava HTML5
Petrušić: Fantomi ruše, novinare tuže
Suđenje po tužbi Nebojše Stefanovića protiv nedeljnika NIN počelo je i završeno je 29. novembra u Višem sudu u Beogradu. Već tada je najavljeno da će presuda biti objavljena do Nove godine.
Ekspresno efikasan sud
Kako objasniti ovakvu efikasnost u ovom slučaju za razliku od slučaja rušenja u Hercegovačkoj ulici u beogradskom kvartu Savamala, na koje se tekst i odnosio, a koji se već osam meseci nalazi u predistražnoj fazi?
Šokirani smo brzinom suda, kaže Radomir Lazović iz inicijative "Ne da(vi)mo Beograd", koja organizuje proteste zbog slučaja "Savamala".
„Ovo je očigledna poruka da niko ne treba da postavlja nezgodna pitanja u vezi sa onim što se desilo u Hercegovačkoj“, kaže Lazović dodajući da je serija prekršajnih prijava protiv aktivista Inicijative u toku.
„Koriste pravosuđe onako kako im odgovara. Mi imamo sada jedan rekordno brz proces. Sve je očigledno“, konstatuje Lazović.
Glavni urednik NIN-a Milan Ćulibrk kaže da je postao optimista jer smo „videli da je pravna država počela da deluje i da građani mogu da se nadaju da će njihovi desetogodišnji i dvadesetogodišnji sporovi uskoro biti rešeni.“
„Evo videli smo krajem prošle godine da je oslobođen i Bogoljub Karić posle skoro 10 godina traganja za nekakvim dokazima, a čak je bila raspisana Interpolova poternica za njim, a mi smo osuđeni za manje od pet meseci. To mi uliva nadu da se stvari u ovoj državi pomeraju nabolje, možda je tome doprinelo otvaranje poglavlja u pregovorima sa Evropskom unijom“, sa cinizmom kaže Ćulibrk.
Dokaz toga je, navodi dalje Ćulibrk, da mnogi nisu verovali da će Savamala ikada dospeti do sudskih organa.
„Evo vidimo nađeni su i prvi krivci. To su Sandra Petrušić, autorka tog teksta, ja kao glavni urednik i NIN kao medij. Dakle, evo imamo konačno prvog krivca za Savamalu. Ja sam u ironiji rekao da je možda dobro što se sve završilo na novčanoj kazni jer kako je krenulo mogli smo da budemo optuženi i za rušenje u Savamali“, rekao nam je glavni urednik NIN-a.
Vaš browser nepodržava HTML5
Insajder i RSE: Rušenje pod maskama
Ljudi prvog i drugog reda
Stefanović je tužio novinarku NIN-a Sandru Petrušić, glavnog urednika tog lista Milana Ćulibrka i NIN doo, zbog teksta "Nebojša Stefanović, glavni fantom iz Savamale", objavljenog 16. juna 2016. godine, koji je bio i na naslovnoj strani tog nedeljnika.
Stefanović je na suđenju rekao da su mu povređeni profesionalni ugled i čast, dok su Petrušić i Ćulibrk izjavili da nijednom rečju u tekstu nisu tvrdili da je Stefanović rušio objekte u Hercegovačkoj ulici u Beogradu, već da su govorili o njegovoj političkoj odgovornosti kao personifikaciji prvog čoveka policije.
U međuvremenu bez obzira na uporna insistiranja javnosti i brojne proteste građana nema odgovora ko je rušio u Savamali i ko je dao nalog policiji da ne reaguje, odnosno ko je suspendovao pravnu državu u noći između 24. i 25. aprila.
Svi peru ruke pravdajući se da će nadležni dati svoj sud, međutim, nema informacija da je postupak otišao dalje od predistražne faze.
Profesorka prava Vesna Rakić Vodinelić kaže da je posle ove presude potpuno jasno da u Srbiji postoje ljudi prvog i drugog reda.
Njih ima malo, oni su političko-poslovana elita, svi mi ostali smo ljudi drugog reda: Vesna Rakić Vodinelić
„Prema ljudima prvog reda, kao što je recimo Stefanović, presude se donose u njihovu korist u veoma kratkom roku. Prema ljudima prvog reda, kao što je recimo Karić, bez ikakvih problema zastareva krivični progon. Njih ima malo, oni su političko-poslovana elita, svi mi ostali smo ljudi drugog reda“, smatra Rakić Vodinelić.
Još letos je premijer Aleksandar Vučić izjavio da odgovornost za rušenje u Savamali leži na vrhu gradske vlasti, ali je istovremeno one koje su rušili nazvao idiotima jer su rušili noću umesto da su to radili danju.
„Siguran sam da su želeli da obezbede mnogo lepši prostor čisteći nešto od ucenjivača, polukriminalaca, da ih tako nazovete, ili kriminalaca čistih, koji su zloupotrebljavali taj prostor za svoju zaradu, ali to ne sme i ne može tako da se radi“, rekao je Vučić početkom juna.
Premijer takođe uporno insistira da ne treba dizati galamu zbog rušenja, kako ga on naziva, „tri barake“, previđajući činjnicu da je bitno na koji je način izvedeno rušenje u Savamali. Pre nekoliko dana izjavio je da je insistiranje na onome šta se dešavalo u Savamali izabrano kao politička tema za svakodnevni politički pritisak na Vladu Srbije.
„I pojedine strane zemlje su do sada uložile 8,1 milion evra u kampanju samo za slučaj Savamala, i kroz različite medijske kuće i kroz različite nevladine organizacije. Naravno, pre svega da bi to bilo usmereno protiv mene i protiv vlade koju vodim, a ne protiv nekog ko bi bio potencijalni krivac“, rekao je Vučić na godišnjoj konferenciji za javnost.
Vaš browser nepodržava HTML5
'Idioti' u Savamali
NIN najavljuje žalbu
Sramno je da ministar policije već osam meseci ne ume ili neće da istraži „ko su bili ljudi koji su pod fantomkama hapsili i maltretirali građane u Savamali niti zašto se niko u policiji nije odazivao na njihove pozive za pomoć“ kaže novinarka Antonela Riha.
„Sve što o tome znamo, znamo iz izveštaja Zaštitnika građana i medija koji su pokušavali da istraže taj kriminal za koji su, kako je sam premijer rekao, odgovorni neki idioti iz gradske vlasti“, navodi Riha.
„Ovakvom sramnom tužbom i još sramnijom presudom, koju je koliko vidim potpisao sudija Slobodan Keranović, šalje se poruka javnosti, i posebno medijima, da ne smemo da postavljamo pitanja, da ne smemo da istražujemo, da ne smemo da tražimo odgovore i da apsolutno ništa u ovoj zemlji, ni pravo ni pravda ni institucije, pa ni novinarski ni medijski integritet, nisu preči od duševnog bola, časti i ugleda nekog fantoma ili vlastodršca, odnosno od njihovog interesa“, ocenjuje Riha.
Viši sud je, dakle, presudio da Nebojša Stefanović nije glavni fantom iz Savamale. A ko je: Milan Ćulibrk
"Viši sud je, dakle, presudio da Nebojša Stefanović nije glavni fantom iz Savamale. A ko je? To pitanje NIN će, ako bude potrebno, postaviti nadležnim državnim organima još 300.000 puta, sve dok se ne otkrije ko je sa fantomkama na glavama i po čijem nalogu rušio po centru Beograda u noći između 24. i 25. aprila", saopštilo je uredništvo NIN-a.
"Do tada za NIN će ministar policije biti najodgovorniji za to što policija te noći nije pokušala da spreči rušenje, ali i zbog toga što za više od osam meseci nije utvrdila nijedan novi detalj, koji bi pomogao u otkrivanju počinilaca tog krivičnog dela", navodi se u saopštenju.
U NIN-u najavljuju da će uložiti žalbu Apelacionom sudu, ako bude trebalo i Ustavnom sudu, te da ako ništa ne pomogne da su spremni da idu i do Strazbura.