Plenković najavio borbu protiv ekstremizma i govora mržnje u Hrvatskoj

Policija na mjestu napada policajca, Zagreb

Premijer i predsjednik Hrvatske demokratske zajednice (HDZ) Andrej Plenković povodom pucnjave na trgu ispred zgrade Vlade u Zagrebu u ponedjeljak 12. listopada i ranjavanja policajca prozvao je desnopopulistički Domovinski pokret.

Naime, on je kazao da su možda upravo oni svojim huškačkim porukama stvorili "gnijezdo mržnje i netolerancije" koje je 22-godišnjaka koji se kasnije ubio motiviralo na ovaj potez.

Plenković nastavlja da je incident možda bio uperen na njega osobno.

Dvadesetdvogodišnji Danijel Bezuk iz jednog sela nedaleko Kutine, mjesta na oko 80 kilometara jugoistočno od Zagreba, na zagrebačkom Markovom trgu je rafalima iz automatskog oružja ranio policajca Oskara Fiurija i pucao na još dvoje policajaca, a rafalima je pogodio i zgradu Vlade i više prozora.

Uspio je pobjeći i pola sata kasnije izvršio je samoubojstvo. Policija još uvijek istražuje motive ovog čina. Njegov otac je priveden i protiv njega je podnesena kaznena prijava zbog ilegalnog posjedovanja oružja.

Uslijedio je odgovor ljevice

Oporbeni socijaldemokrat Arsen Bauk, osvrćući se na Plenkovićeve izjave, kazao je novinarima da je gnijezdo govora mržnje u Domoljubnoj koaliciji koju je 2014. godine HDZ kojeg je tada vodio Tomislav Karamarko napravio sa strankama desnice, koje je generiralo i gotovo dvogodišnji prosvjed pred ministarstvom branitelja i razbijanje ćiriličnih ploča u Vukovaru i mnogo toga drugog.

"Gnijezdo govora mržnje je Domoljubna koalicija iz 2014. i 2015. godine, a i mnogi koji su bili u sazivu Sabora izabranom 2016. godine, kada je već Plenković vodio HDZ, nisu se baš isticali po tolerantnog govoru. A on ih je stavio na liste zato što je samo s njima mogao dobiti te izbore. A sada kada misli da izbore može dobiti i bez njih, a rezultati izbora u srpnju su ga malo ponijeli, sada se osjeća malo sigurnijim pa nam sa malo veće visine dijeli lekcije", izjavio je Bauk.

Andrej Plenković (na fotografiji) smatra da je incident možda bio uperen na njega osobno.

Što je sve rekao Plenković?

Andrej Plenković je do pred dva mjeseca odgovarao oporbi da u Hrvatskoj nema govora mržnje, međutim 16. listopada je najoštrije do sada prozvao Domovinski pokret Miroslava Škore da su svojim porukama ovom mladiću stavili automat u ruke.

"Očito su njihove huškačke poruke koje puštaju u javnost kroz Bujicu, Hrvatski tjednik, kao dva eklatantna primjera širenja govora mržnje, koji su usmjereni i prema meni sve ove godine kao i ozračje kojim je on bio okružen, su potaknuli možda ovoga mladoga čovjeka da napravi ovakav napad - pokušaj teškog ubojstva s terorističkim elementima na zgradu Vlade. Ovo je događaj bez presedana", kazao je Plenković.

Pročitajte i ovo: Plenković: Pucnjava u Zagrebu ima elemente terorističkog akta

Plenković je najavio obračun sa radikalizacijom i ekstremizmom.

"Očekujem da istraživanje utvrdi tko su ljudi koji su utjecali na počinitelja zločina, nije on mogao u svojoj dobi se tek tako odlučiti na ovaj pokušaj. Pitanje je koliko ima još mladih ljudi pod sličnim utjecajem, stoga ćemo ići do gnijezda govora mržnje i nesnošljivosti. O ovome ću govoriti svaki dan, jasno politički prozivati i boriti se protiv ljudi koji su pridonijeli ovome što se dogodilo u ponedjeljak", kazao je premijer.

Pročitajte i ovo: State Department: Terorizam evoluira kao globalna prijetnja

HDZ i govor mržnje

Nagrađivani istraživački novinar tjednika Novosti Hrvoje Šimičević koji se upravo bavi govorom mržnje, kaže za Radio Slobodna Europa (RSE) da je Plenkovićeva izjava oštra i otvorena, ali i očekivana.

"Apsolutno pozdravljam ovako otvoreni poziv na obračun s ekstremizmom, no problem po tome pitanju seže i u njegovu administraciju. On nikada nije poticao mržnju poput svojih prethodnika, ali se u niz aspekata odbio obračunati s njom kada je bilo vrijeme", kaže Šimičević.

On podsjeća da je upravo on u Novostima krajem 2016. godine otkrio da je u Jasenovcu nedaleko nekadašnjeg ustaškog logora postavljena spomen ploča sa grbom na kojem je i ustaški pozdrav.

"Tadašnji HDZ je tada imao i prostora i političku moć da se jednom za svagda razračuna sa tom 'ustašijom' koja se uvukla u veteranske redove i sačinjavala je jedan ekstremni, ali marginalni dio. Međutim, umjesto razračunavanja i umjesto micanja takvih insignija iz javnog prostora, premijer je inicirao osnivanje Vijeća za suočavanje s prošlošću", podsjeća Šimičević.

Šimičević: Plenković nikada nije poticao mržnju poput svojih prethodnika, ali se u niz aspekata odbio obračunati s njom kada je bilo vrijeme.

Također, desne političke elite predvođene HDZ-om godinama ignoriraju, kako kaže Šimičević, vapaje da su društvene mreže i komentari ispod tekstova na raznim portalima prepuni govora mržnje i poziva na likvidaciju.

"Tako da danas 2020. godine, kada bilo tko ode pogotovo na desne portale i pogleda što piše ispod u komentarima, bit će mu jasno u kakvoj atmosferi živimo i u kakvoj atmosferi u se napajali mladići poput ovoga koji je napravio taj čin ispred Vlade", kaže sugovornik RSE.

Poruke mržnje iz Kutine

Šimčević kao primjer poteže slučaj Damira Markuša otkud dolazi napadač na policiju i Vladu.

Markuš je političar iz Škorinog Domovinskog pokreta i obiteljski prijatelj mladićeve obitelji, a pokojni mladić bio je jedan od 8.000 pratitelja njegovog profila na Facebooku.

"Taj je profil među najgorim širiteljima mržnje i netrpeljivosti u javnom prostoru u Hrvatskoj uopće, a to puno govori. Međutim, osim što potiče na mržnju prema lijevoliberalnim političarima, raznim udrugama i naravno srpskoj manjini, tu je konkretan problem zato što mnogi posjetitelji koji komentiraju ispod Markuševih objava zazivaju i razne oblike nasilja, s time da se spominje i konkretne pojedince. Recimo, da premijera Plenkovića treba objesiti, da potpredsjednika Vlade iz redova samostalne demokratske srpske stranke Borisa Miloševića treba zatući", prenosi Šimičević neke od komentara s Markuševog profila.

Pročitajte i ovo: UN: Kao i virus, terorizam je globalna prijetnja

Šimičević podsjeća da policija još nije otkrila motive mladićevog čina, ali da je Plenkovićev istup bio – sugestivan.

"On je dakle jasno spomenuo govor mržnje pojedinaca i skupina kojima smeta suradnja HDZ-a i SDSS-a (Samostalna Demokratska Srpska Stranka) u Vladi, odnosno kako je na desnici nazivaju 'srpsko-hrvatska koalicija'. Domovinski pokret ponajveći je politički pronositelj mržnje i netrpeljivosti u javnom prostoru od svoga osnutka", ističe Šimičević.

"O kakvoj opciji je riječ ponajbolje je pokazao bivši HDZ-ovac, gradonačelnik Vukovara Ivan Penava, koji je s liste Domovinskog pokreta ušao u Sabor. Nakon terorističkog čina na Markovu trgu, odbio je nedvosmisleno osuditi taj akt. Izrazio je razumijevanje za mladića i rekao da je pokazao bunt, doduše na pogrešan način", dodaje Šimičević.