Novi skandal britanske vlade s tvrdnjama da je njeno osoblje prošle godine održalo božićnu žurku kada su bila zabranjena okupljanja u zatvorenom, dodatno podriva poverenje u premijera Borisa Džonsona (Johnson), ali će ugroziti i sprovođenje novih strožih mera u borbi protiv korona virusa, pišu svetski mediji.
Vaš browser nepodržava HTML5
Džonson je u sredu, 8. decembra, najavio nova velika ograničenja za suzbijanje omikron soja dok mu preti politička opasnost pošto je njegovo osoblje optuženo za kršenje pravila učešćem na kancelarijskoj zabavi tokom prošlogodišnjeg zatvaranja, ukazuje Njujork tajms (The New York Times), dodajući da je tajming postavio pitanje da li premijera više motiviše javno zdravlje ili politika, pošto se dugo opirao vanrednim merama.
Kritičari, uključujući poslanike njegove Konzervativne stranke, optužili su premijera da pokušava da skrene pažnju s negodovanja javnosti oko pitanja da li su zvaničnici bili na zabavi kršeći pravila u decembru 2020. kada je Velika Britanija bila zahvaćena ranijim sojevima korona virusa.
Prema novim smernicama, poznatim kao Plan B, ljudi treba da rade od kuće ako mogu, počevši od sledeće nedelje. Takođe će biti zahtevano da nose maske u bioskopima, pozorištima i većini drugih zatvorenih mesta, kao i da pokažu propusnicu koja dokazuje njihov status vakcinacije da bi ušli u noćne klubove i velike prostore, poput sportskih stadiona.
Džonson je izneo plan u sali za brifing u Dauning stritu, istoj prostoriji gde je napravljen video snimak na kome se vidi kako su se Džonsonova bivša portparolka Alegra Straton (Allegra Stratton) i drugi na lažnoj konferenciji za novinare šalili da li je u Dauning stritu održana nelegalna zabava. Taj snimak je, kako piše američki list, duboko štetan za Džonsona jer sugeriše da su njegovi pomoćnici ignorisali i izrugivali pravila nametnuta javnosti.
S negativnim naslovima u britanskim medijima, čini se da je priča o žurki narušila poverenje javnosti, ukazuje Njujork tajms. Prema jednom istraživanju, na pitanje da li je Džonson govorio istinu o tome šta se dogodilo, 63 odsto ispitanika je reklo da nije, u poređenju sa samo 12 odsto koji su mu verovali, dok više od polovine anketiranih smatra da treba da podnese ostavku.
Pravila za narod i pravila za ljude na vlasti
Priča o božićnoj žurki je postala skandal delom i zato što podupire tvrdnje da se Džonsonu i njegovoj vladi ne može verovati, kao i da postoji jedan skup pravila za narod, a drugi za one na vlasti, piše Vašington post (The Washington Post).
Džonson je rekao da su ga "u više navrata uveravali" da nije bilo žurke i da nisu prekršena nikakva kovid pravila. Takođe je rekao da je tražio od sekretara svog kabineta da sprovede istragu i obećao da će, ako se ustanovi da su pravila prekršena, svi umešani biti disciplinski kažnjeni.
Prema podacima britanske policije, između marta 2020. i januara 2021. hiljade ljudi su kažnjene zbog kršenja pravila na okupljanjima tokom prošle godine.
Sada Džonsonovi kritičari nastavljaju napade tvrdnjama da se u Dauning stritu održavaju žurke, dok je običnim ljudima uskraćena mogućnost da posete domove za stare ili bolesne rođake u bolnicama.
Tokom prvih mera zatvaranja 2020. tadašnji Džonsonov glavni savetnik Dominik Kamings (Dominic Cummings) prekršio je pravila i ugrozio poverenje javnosti u to kako vlada postupa tokom pandemije, kada se vozio šest sati da bi došao na porodično imanje pošto su on i njegova supruga zaraženi korona virusom.
Kamings je sada na Tviteru (Twitter) sugerisao da bi interna istraga koju je premijer naložio da se utvrde činjenice o božićnoj zabavi trebalo da razmotri i žurke u Džonsonovom stanu, uključujući onu održanu na dan kada je Kamings primoran da podnese ostavku.
Širenje istrage
Ispitivanje o zabavama osoblja vlade protivna kovid pravilima prošireno je na još nekoliko događaja, ukazuje Gardijan (The Guardian).
Od tri događaja koja će biti ispitana, dva su održana u Dauning stritu 27. novembra i 18. decembra, a jedan u Ministarstvu obrazovanja 10. decembra.
Poslednje u nizu društvenih okupljanja pod pažnjom dogodilo se 14. decembra 2020. u kancelarijama tima koji je radio u kampanji konzervativaca za gradonačelnika Londona, kada su članovi štaba plesali i pilo vino.
Istog dana, ukazuje Gardijan, tadašnji ministar zdravlja Met Henkok (Matt Hancock) objavio je da britanska prestonica ulazi u treći nivo ograničenja, sa zabranom druženja u zatvorenom prostoru s bilo kim ko nije iz iste kuće.
U prilog destruktivne antivakserske kampanje
Pošto se od glasača ponovo traži da se žrtvuju u ime javnog zdravlja, oni imaju pravo da postave pitanja o rasuđivanju i istinoljubivosti premijera, ističe Tajms (The Times) u uredničkom komentaru.
Džonson je u parlamentu rekao da će policiji biti predate sve informacije o zabavama održanim u Dauning stritu prošlog Božića, ali to, kako ocenjuje londonski list, jasno sprečava svaki pokušaj daljeg ispitivanja o prvom spornom događaju 27. novembra prošle godine, kada su bila zabranjena sva okupljanja u zatvorenom.
Premijer je tada, prema navodima, u prostoriji sa 50 do 60 ljudi održao govor povodom odlaska jednog od njegovih saradnika, navodi Tajms, dodajući da postoje tvrdnje i o drugim žurkama, između ostalog i o zabavi u premijerovom stanu 13. novembra 2020.
Posledice haosa oko žurki, osetiće oni koji treba da nadgledaju sprovođenje novih mera, dok, ističe se u komentaru Tajmsa, antivakserski aktivisti već koriste navode o kršenju pravila za svoju destruktivnu propagandu.
Posledice 'partigejta'
Skandal sa žurkom "partigejt" dovodi u pitanje poverenje u Džonsonovu vladu, ali će i otežati sprovođenje strožih pravila u borbi protiv COVID-19, ocenjuje u uredničkom komentaru Fajnenšl tajms (The Financial Times).
Odluka da se nova ograničenja najave usred gneva javnosti zbog snimka lažne konferencije za novinare na kojoj Džonsonovi saradnici zbijaju šale o zabavi u Dauning stritu ne može biti lošija procena, ističe britanski list, dodajući da je, ako je to kako neki konzervativni poslanici veruju, pokušaj da se skrene pažnja sa skandala, to vrhunski cinizam.
Afera će pokrenuti nova pitanja o Džonsonovom integritetu i podobnosti za visoku funkciju, ocenjuje Fajnenšl tajms. Osim ako se ne pokaže da je lagao u parlamentu o onome što je znao o žurki, verovatno će odbaciti ovu zbrku kao i one ranije, ali je teško je ne videti da će ovo ima trajan uticaj na njegov autoritet nad njegovom vladom, njegovom strankom i njegovim narodom.
Još destruktivniji bi mogao biti uticaj skandala na prihvatanje novih mera. Britanska javnost iznenadila je čak i vladine savetnike svojom spremnošću da se poštuje početne mere zatvaranja, ali je sada primetno oslabljeno pridržavanje mera kao što je nošenje maski u javnom saobraćaju.
Odnos između demokratske vlade i njenog naroda, pre svega u vanrednim zdravstvenim situacijama, zasniva se na poverenju, ističe Fajnenšl tajms i ukazuje da Džonson još nije uspeo da razbije to poverenje, ali da postoji opasnost, kako se skandali ređaju jedni za drugim, da će ono jednostavno nestati.