Vladajući ratuju u medijima, opozicija u blokadi

Kako se i očekivalo, ovogodišnja preizborna kampanja za opšte izbore u BiH je oštra i prljava a prema prvim izvještajima mediji nisu osigurali fer i objektivno izvještavanje i predstavljanje političkih stranaka i nihovih programa.

Kako je predizborno predstavljane počelo i prije zvaničnog otvaranja kampanje 3. septembra tako se svojevrsni rat medijima nastavio i danima poslije. Stranke na vlasti njihovi funkcioneri služe se svim sredstvima kako bi obezbijedili da tu i ostanu, a bh. mediji nisu uspjeli odgovoriti pravilima struke i profesionalizma.

Monitoring elektronskih i štampanih medija u predizbornoj kampanji u BiH i 15 godina nakon završetka rata pokazao je da još uvijek ne postoji politički pluralizam niti mogućnost kvalitetnog i objektivnog izvještavanja. Ovo su rezultati Udruženja „BH novinari“ koje, u saradnji sa Savjetom Evrope, provodi monitoring u ključnim elektronskim i štampanim medijima, novinskim agencijama i internet portalima.

Pravila se poštuju u tehničkom smislu onoliko koliko je to Izbornim zakonom propisano, ali u svemu ostalom struka je posrnula jer se ne poštuju profesionalni i etički standardi u predstavljanju programa, političkih partija i kandidata na opštim izborima u BiH, kaže sekretar Udruženja Borka Rudić.

„Kompletna izborna kampanja u BiH temelji se u 90 posto slučajeva na bazi korištenja samo jednog izvora, i to su, prije svega, stranački izbori, odnosno predstavnici političkih partija. Drugi segment je da se u okviru redovnih informativnih emisija jako protežiraju sadašnje vlasti, a većina onih koji su sad na vlasti su kandidati na oktobarskim izborima, tako da imamo jednu dodatnu kampanju za sadašnje članove vlada, entiteta, ljudi iz parlamenta, ljudi u kantonalnim skupštinama itd. U tom kontekstu partije koje su mlade, koje tek plediraju da osvoje vlast, su potpuno nevidljive“, kaže Rudićeva.

Rudićeva dodaje da u predizbornoj kampanji dominiraju izvještaji sa press konferencija političkih stranaka, te da u medijima nedostaje novinarske inovativnosti i ozbiljnih analiza.

Slično mišljenje dijeli i analitičar Media Plana iz Sarajeva Radenko Udovičić, koji ističe da najveći problem medijskog pokrivanja ovogodišnje predizborne kampanje predstavlja takozvano posredno izvještavanje.

„Ako napravite monitoring, govorim o radiotelevizijama, gdje ćete brojati tačno koliko je koja stranka bila i kako se prema njoj, tu nema nikakvih problema. Govorim o indirektnim stvarima. Dakle, ako vi napravite neki prilog koji je usmjeren protiv Milorada Dodika gdje pokušavate da dokažete ili dokažate da je on, recimo, kriminalac, korumpiran - znate i sami koji se ovdje često izrazi za njega koriste, to se formalno ne može podvesti pod negativni pristup u predizbornom periodu, ali to jeste to. Sasvim normalno da se indirektno može dobiti ta percepcija u javnom mnijenju. Slične stvari postoje i u RS“, navodi Udovičić.

Ugroženi profesionalni standardi

Ovogodišnja predizbona kampanja u BiH drugačija je od prethodnih utoliko što je jedan od najvećih medijskih tajkuna u zemlji Fahrudin Radončić, vlasnik najtiražnijih dnevnih novina, ujedno i kandidat za bošnjačkog člana Predsjedništva BiH i lider nove političke stranke.

Stručnjaci u ovoj oblasti ističu da to nije nepoznata praksa u demokratskim zemljama, ali se nepristrasnošću u BiH ne mogu pohvaliti ni ostali štampani mediji koji se deklarišu kao nezavisni, a čiji su vlasnici ili osnivači indirektno bliski nekim drugim političkim opcijama, smatra predsjednica Savjeta za štampu BiH Ljiljana Zurovac.

„Budući da je štampa u privatnim rukama, drugačija su mjerila. Međutim, to nikako ne znači da profesionalni standardi trebaju biti ugroženi, a oni jesu, nažalost. Ne možemo govoriti o profesionalnom izvješćivanju u ovom predizbornom periodu. Nije čak ni pitanje da li neko posjeduje medij ili ne posjeduje zvanično, pitanje koliko ima uticaja na taj medij, a sve su prilike da ćemo u nekim rezultatima monitoringa, zvaničnim, na kraju ove predizborne kampanje imati vrlo nepovoljnih rezultata“, tvrdi Zurovac.

Zbog svojevrsne medijske blokade sa kojom su suočene male i nove političke partije, te opozicija u ovogodišnjoj predizbornoj kampanji, i medijske zloupotrebe vladajućih etno- nacionalnih elita, rezultati opštih izbora u BiH već se mogu naslutiti, kaže profesor banjalučkog Univerziteta Miodrag Živanović.

„Mediji imaju ogroman uticaj na naše obične građane. Jer naši ljudi, ja sam to znao često reći – umjesto glava imaju televizore. Umjesto da čitaju razlišite štampane ili printane medije, oni čitaju ono što im se jednostavno poturi, tako da će iono što ja nazivam medijskom blokadom potrajati sve do 3. oktobra. Kada se budu sabirali rezultati izbora, onda će se možda stanje donekle mijenjati, ali svi će sada biti u službi upravo vladajućih struktura, pa i pojedinačno svakog od funkcionera“, kaže Živanović.

Na kraju treba dodati da je propao i pokušaj Nacionalnog demokratskog instituta, koji je organizovao zajedničke debatne emisije tri javna emitera, BHT1 FTV i RTRS.

Nakon prve emisije koja je održana u Banjoj Luci, a koju su prenosila i druga dva emitera, Federalna TV je odlučila da izađe iz zajedničkog projekta jer, kako je saopšteno, ovakav koncept ne odgovara njihovoj uređivačkoj politici.

Tako će dvije preostale debatne emisije, iz Mostara i Sarajeva, u kojima će se predstavljati programi najjačih političkih stranka u zemlji, prenositi samo dva od tri javna servisa.