Thompson podigao tužbu protiv Pule

Marko Perković Thompson

Kontroverzni pjevač, Marko Perković Thompson, podigao je upravnu tužbu protiv grada Pule, jer mu nije dopušteno održavanje koncerta u Areni. Gradske vlasti ovu tužbu i sam zahtjev, koji je podnesen nakon isteka roka, ocjenjuju kao provokaciju, a naši sugovornici iz politike i znanosti kažu kako je grad Pula postupio kako valja.

Producentska kuća kontroverznog pjevača Marka Pekovića Thompsona pokrenula je upravni postupak protiv grada Pule zbog neizdavanja dozvole za održavanje koncerta u pulskoj Areni. Pulski gradonačelnik Boris Miletić ponavlja da koncert nije odobren, jer je stigao nakon roka od 28. veljače, do kada se primaju prijave zainteresiranih za ljetni nastup na toj atraktivnoj lokaciji, a izvanredni zahtjev primljen nakon isteka svih rokova ocjenjuje isključivo kao političku provokaciju. Podnošenje ove upravne tužbe je neprihvatljivo, kaže Miletić, jer je plaćena visoka cijena za samostalnu državu i Ustav:

„Grubo kršenje Ustava promicanjem ustaške ikonografije i davanjem ovakve izjave na dan kad slavimo 65. obljetnicu pazinskih odluka o sjedinjenju Istre sa maticom Hrvatskom, a koju je ustaška tvorevina Nezavisna država Hrvatska (NDH) predala fašističkoj Italiji, mogu smatrati samo grubom uvredom.“

Potpredsjednik Istarskog demokratskog sabora Damir Kajin, u izjavi za naš radio kaže kako je i dalje uvjeren da je pulsko poglavarstvo ispravno postupilo:

„Taj stav nije nikakav boljševizam, već poštivanje pravne države. Što bi se dogodilo recimo u jednoj Njemačkoj kada bi netko na nekakvim koncertima otvoreno pozdravljao sa ,Sieg heil!‘ kao što ovaj u Hrvatskoj uzvikuje ,Za dom spremni!‘? Tvrdim da bi takav netko momentalno završio u zatvoru ili u nekoj ustanovi zatvorenog tipa.“

Kajin ne želi prejudicirati odluku Upravnog suda, a Thompsonu sugerira da se – ako misli da su mu ovom odlukom grada Pule povrijeđena ljudska prava – obrati Europskom sudu za ljudska prava:

„Bio bih najsretniji kada bi nas gospoda Thompson i njegov menadžer Barešić tužili Sudu u Strasbouru, jer bi onda dobili nedvosmislenu poruku kakva je to Evropa nastala nakon pada fašizma i nacizma. Grad Pula je samo poštivao pravilnik koji govori o iznajmljivanju prostora i arene. Ako drugi nisu došli na red zbog toga što su zakasnili, zbog čega bi se Thompson sada durio i tražio da mu pripadne nešto na što nema prava.“

Iz Thompsonove producentske kuće, upravo Kajina i profesora na Odsjeku za povijest zagrebačkog Fiklozofskog fakulteta Ivu Goldsteina prozivaju da „lažu da se na Thompsonovim koncertima poziva na rasnu ili nacionalnu mržnju“. Goldstein, u izjavi za naš radio ne odustaje od stava da je Thompson – propagator ustaštva:

„Mene ne zanimaju njegovi koncerti, ne prebrojavam dignute desnice, već postoji notorni poziv ,Za dom spremni!‘ na početku pjesme ,Bojna Čavoglave‘, koja je možda 1992. godine, u jednoj posve drugačijoj atmosferi, mogla proći, ali danas je stvarno propagiranje ustaštva. Međutim, nije samo to.“

Jedna Thompsonova pjesma se zove „Ljutu travu na ljutu ranu“, što je, podsjeća Goldstein, Pavelićeva ,dosjetka‘ kojom je 1941. godine najavio genocid nad Srbima. Pjesma „Moj Ivane“ bavi se u stvari ustaškom „Crnom legijom“, koja je 1942. godine obranila Kupres od partizana, ali je pritom počinila brojne zločine nad srpskim civilima:

„Thompson konstantno poziva na nasilje. Ima onu pjesmu ,Anice, kninška kraljice‘, koja je nastala još negdje 1993-1994. godine, gdje pjeva ,Zapalit ću Krajinu do Knina‘. Prema tome, to su podaci koji vrlo dobro govore o Thomsonovoj orijentaciji. Mene sami koncerti ne zanimaju, već upravo ono što on pjeva.“