Nakon trojice bivših oficira Vojske Republike Srpske koji su negirali snajperske i minobacačke napade na Sarajlije, haška obrana generala Ratka Mladića izvela je Branka Radana, istaknutog predstavnika Srpske demokratske stranke i predsjednika vlade Srpske općine Novo Sarajevo u vrijeme rata, tijekom prve polovice devedesetih godina.
On je kao predstavnik lokalnih vlasti prebacivao odgovornost za maltretiranje Sarajlija na Grbavici - na zloglasnog Batka i njegovu grupu, koja je prema svjedokovim riječima – i njemu zapalila auto nakon što je od policije zatražio njezino uklanjanje.
Obrana je svjedočenjem Radana željela osporiti optužbe za progon Sarajlija nesrpske nacionalnosti na području Sarajeva pod kontrolom srpskih snaga. Radan je u iskazu naime ustvrdio – kako su se njegove civilne vlasti, zajedno s vojnima – 1992.godine trudile zaštititi sve Bošnjake i Hrvate u naselju Grbavica.
Radan je kao primjer zaštite prava svih građana u njegovoj općini, „poput isplata plaća i mirovina“ – spomenuo i slučaj liječnice bošnjačke nacionalnosti.
„Liječnicu pedijatra Mirsadu koja je čitavo vrijeme tu bila. Bilo je pokušaja da se ona skloni od tamo, ali ja sam bio izričit – samo kad dovedete boljeg Srbina - boljeg liječnika, ili bolju Srpkinju - boljeg liječnika, onda ćemo naći mjesto za gospođu Mirsadu da se povuče od tamo, ali do onda – ne može“, izjavio je svjedok, neposredno potvrđujući kako se u ratno vrijeme radio politički pritisak od ljudi koji su ga okruživali – da se otpuste čak i najviše kvalificirani radnici nesrpske nacionalnosti bez obzira na to – što se nisu bavili političkim ili vojnim aktivnostima.
Radan je više puta izrazio svoj stav - da građani nesrpske nacionalnosti nisu protjerivani s Grbavice, a za sve zločine koje su im se tamo dogodili optužio je Veselina Vlahovića zvanog Batko te još 8 pripadnika njegove paravojne formacije, tvrdeći da nad njima civilne i vojne vlasti – nisu imale kontrolu.
Priznanje
U početku unakrsnog ispitivanja haško tužiteljstvo je osporavalo izjavu Radana – „da se 1991.godine bosanski Srbi nisu pripremali za rat, dok se nakon izbora bosanski Hrvati i Bošnjaci – jesu.
Tužiteljica Kamil Bajbls (Camille Bibles) suočila je Radana s niz dokumenta srpskog vojno-političkog vodstva kojima je predviđeno preuzimanje vlasti u bosanskohercegovačkim općinama, poput Varijante A i B, kao i zabilješki iz Jugoslavenske narodne armije, JNA iz čijih je jedinica u BIH u svibnju 1992.godine nastala VRS.
„Jeste li znali da je JNA u Sarajevu obučavala i naoružavala neredovne snage SDS-a?“, upitala je tužiteljica osvrčući se na pokazani dokument u kojem se to spominje.
„Ja to nisam znao. Ja sam aktivno uključen u rad SDS-a tek u prosincu 1991.godine“, opravdavao je svoje neznanje svjedok.
„Gospodine Radan složiti će se da su Srbi provodili čitav niz priprema spremajući se za rat, a da Vi to niste znali?“, suočila je na tužiteljica.
„Nemam kompletne informacije“, složio se svjedok.
Tužiteljica Bajbls je predočila i niz zabilješki istaknutih vođa bosanskih Srba u kojima se govori o Batku tek „kao nestašnom dječaku“ te nepoduzimanju mjera protiv njega, što prema optužbi pokazuje da spomenuti djelovao pod zaštitom vlasti. Pri tom su spomenuti zapisi generala Mladića iz spornog vremena, kao i zapisi političke dužnosnice Biljane Plavšić koja je u svojim memoarima („Svedočim“) opisala kako je bezuspješno zahtjevala pred predsjednikom RS Radovanom Karadžićem i ministrom policije Mićom Stanišićom – uklanjanje Batka s Grbavice.
Pri tom je tužiteljica citirala Plavšić i njezinu šokiranost kada je umjesto ogorčenosti njezinih suradnika vidjela tek njihovo cerekanje, kao da su Batkovi „grozni zločini – tek nestašluci“.
Svjedok je ustvrdio da o tome također nije ništa znao:
Radan će iskaz nastaviti u petak. U nastavku suđenja (za dvostruki genocid i ostale zločine u BiH) idući tjedan obrana generala Mladića će nastaviti izvoditi svjedoke u vezi sarajevskih događaja iz prve polovice devedesetih godina, a koji su kao i Radan - već svjedočili u Den Hagu u korist bivšeg predsjednika Republike Srpske Radovana Karadžića.
VIDEO LINK: Sažetak glavnog iskaza Radana na suđenju Karadžiću
On je kao predstavnik lokalnih vlasti prebacivao odgovornost za maltretiranje Sarajlija na Grbavici - na zloglasnog Batka i njegovu grupu, koja je prema svjedokovim riječima – i njemu zapalila auto nakon što je od policije zatražio njezino uklanjanje.
Obrana je svjedočenjem Radana željela osporiti optužbe za progon Sarajlija nesrpske nacionalnosti na području Sarajeva pod kontrolom srpskih snaga. Radan je u iskazu naime ustvrdio – kako su se njegove civilne vlasti, zajedno s vojnima – 1992.godine trudile zaštititi sve Bošnjake i Hrvate u naselju Grbavica.
Radan je kao primjer zaštite prava svih građana u njegovoj općini, „poput isplata plaća i mirovina“ – spomenuo i slučaj liječnice bošnjačke nacionalnosti.
„Liječnicu pedijatra Mirsadu koja je čitavo vrijeme tu bila. Bilo je pokušaja da se ona skloni od tamo, ali ja sam bio izričit – samo kad dovedete boljeg Srbina - boljeg liječnika, ili bolju Srpkinju - boljeg liječnika, onda ćemo naći mjesto za gospođu Mirsadu da se povuče od tamo, ali do onda – ne može“, izjavio je svjedok, neposredno potvrđujući kako se u ratno vrijeme radio politički pritisak od ljudi koji su ga okruživali – da se otpuste čak i najviše kvalificirani radnici nesrpske nacionalnosti bez obzira na to – što se nisu bavili političkim ili vojnim aktivnostima.
Radan je više puta izrazio svoj stav - da građani nesrpske nacionalnosti nisu protjerivani s Grbavice, a za sve zločine koje su im se tamo dogodili optužio je Veselina Vlahovića zvanog Batko te još 8 pripadnika njegove paravojne formacije, tvrdeći da nad njima civilne i vojne vlasti – nisu imale kontrolu.
Priznanje
U početku unakrsnog ispitivanja haško tužiteljstvo je osporavalo izjavu Radana – „da se 1991.godine bosanski Srbi nisu pripremali za rat, dok se nakon izbora bosanski Hrvati i Bošnjaci – jesu.
Tužiteljica Kamil Bajbls (Camille Bibles) suočila je Radana s niz dokumenta srpskog vojno-političkog vodstva kojima je predviđeno preuzimanje vlasti u bosanskohercegovačkim općinama, poput Varijante A i B, kao i zabilješki iz Jugoslavenske narodne armije, JNA iz čijih je jedinica u BIH u svibnju 1992.godine nastala VRS.
„Jeste li znali da je JNA u Sarajevu obučavala i naoružavala neredovne snage SDS-a?“, upitala je tužiteljica osvrčući se na pokazani dokument u kojem se to spominje.
„Ja to nisam znao. Ja sam aktivno uključen u rad SDS-a tek u prosincu 1991.godine“, opravdavao je svoje neznanje svjedok.
„Gospodine Radan složiti će se da su Srbi provodili čitav niz priprema spremajući se za rat, a da Vi to niste znali?“, suočila je na tužiteljica.
„Nemam kompletne informacije“, složio se svjedok.
Tužiteljica Bajbls je predočila i niz zabilješki istaknutih vođa bosanskih Srba u kojima se govori o Batku tek „kao nestašnom dječaku“ te nepoduzimanju mjera protiv njega, što prema optužbi pokazuje da spomenuti djelovao pod zaštitom vlasti. Pri tom su spomenuti zapisi generala Mladića iz spornog vremena, kao i zapisi političke dužnosnice Biljane Plavšić koja je u svojim memoarima („Svedočim“) opisala kako je bezuspješno zahtjevala pred predsjednikom RS Radovanom Karadžićem i ministrom policije Mićom Stanišićom – uklanjanje Batka s Grbavice.
Pri tom je tužiteljica citirala Plavšić i njezinu šokiranost kada je umjesto ogorčenosti njezinih suradnika vidjela tek njihovo cerekanje, kao da su Batkovi „grozni zločini – tek nestašluci“.
Svjedok je ustvrdio da o tome također nije ništa znao:
Radan će iskaz nastaviti u petak. U nastavku suđenja (za dvostruki genocid i ostale zločine u BiH) idući tjedan obrana generala Mladića će nastaviti izvoditi svjedoke u vezi sarajevskih događaja iz prve polovice devedesetih godina, a koji su kao i Radan - već svjedočili u Den Hagu u korist bivšeg predsjednika Republike Srpske Radovana Karadžića.
VIDEO LINK: Sažetak glavnog iskaza Radana na suđenju Karadžiću
