Prevela: Biljana Jovićević
Kada su prije četri godine republikanci počeli tražiti izvod iz knjige rođenih predsjednika Baracka Obame, u početku je izgledalo kao mrzovoljna reakcija na izgubljene izbore, zanos starosjedilaca i rasistički bijes koji će nestati vremenom. Ali besmislene optužbe nikada nijesu prošle. Kako je ovaj izborni ciklus pokazao, mnogi u Republikanskoj partiji nastavili su da gledaju na predsjednika kao na centar široke i zlonamjerne liberalne zavjere koja želi sakriti istinu.
Da bi živio i funkcionisao u svijetu teorija zavjere, zarad cilja se odbacuju bilo kakve forme objektivnosti i realnosti. Kada podaci o nezaposlenosti ukazuju da administracija dobro radi svoj posao, riječ je o očiglednoj „namještaljki“. Kada su rezulati istraživanja pokazali da Obama vodi, ankete su iskrivljene. Izvod iz knjige rođenih je krivotvoren. Sigurni-net programi su pokloni pristalica. Reforma zdrvstvenog osiguranja je socijalizam. A objavljivanje donatora kampanje je suprotno poslovnom duhu.
Prošle sedmice je Ministarstvo rada objavilo da je stopa nezaposlenosti pala na 7,8 posto, uskraćujući time Mittu Romneyu rečenicu koju ponavlja na svakom mjestu u kampanji - da za mandata Bracka Obame stopa nezaposlenosti nikada nije bila ispod 8 odsto. Niko ne očekuje da republikanci slave pozitivan trend u zemlji, ali gotovo istog trena urednici i voditelji Fox Newsa, te urednici desno orjentisanih web stranica, vidjeli su u tome nešto malo više zlokobnosti: zavjeru, koju su priredili ljudi iz Obaminog tima za kampanju, koji namjerno manipulišu brojkama da bi učinili da predsjednik bolje stoji u očima birača manje od mjesec dana prije izbora.
Ove optužbe su apsurdne. Biro za radnu statistiku, koji zajedno sa Biroom za popis sprovodi redovna istraživanja o domaćinstvima, vode karijerni civilni službenici nepopustljivi na političke pritiske i manipulacije, što svi osim hipnotisanih u Vašingtonu znaju. Ali ovoga puta, teorija konspiracije otišla je dalje od uobičenih osumnjičenih.
Jack Welch, bivši generalni direktor General Elctrica, rekao je da je Obamina kancelarija u Čikagu očigledno promijenila brojke, iako nije imao niti ponudio dokaze o prevari, osim nečuvenih optužbi da su brojeve dobili od "ideološke divizije savezne vlade." Za gospodina Welcha i njegove cinične sljedbenike činjenice su neugodne, tako da moraju biti netačne. I ne samo natečne, već namjerno netačne.
To je isti mentalitet koji je vodio njegove ideologe prošlog mjeseca da optuže nezavisne ispitivače javnog mnjenja da namjerno iskrivljuju istraživanja i pokazuju da Obama ima prednost u anketama, iako takve optužbe ne ponavljaju sada kada ankete ukazuju da je Romney poboljšao skor. Taj trend dodatno je pojačao utisak kada su ljudi koji znaju i umiju bolje, poput Newta Gingricha i senatora Johna McCaina „udarili“ po javnim djelatnicima na službi u State Departmentu i kancelariji Kongresa za budžetska pitanja.(Sam Romney, pak, što mu služi na čast, nije dovodio u pitanje posljednje podatke o nezaposlenosti.)
Demokrate nijesu srećne posljednjim istražvanjima javnog mnjenja, ali oni ne sugerišu da je Romney manipulisao podacima, jednako kao što nijesu dovodili u pitanje nalaze Biroa za statistiku o zapošljavanju kada su brojke o broju nezaposlenih bile veoma visoke.
Mnogi su puno više zabrinuti za jednu drugu zavjeru koja je i dokaziva i ozbiljna: koncentrisani napor republikanaca tokom posljednje četiri godine da uskrate manjinama, siromašnima i ostalim vrlo vjerovatnim pristalicama demokrata njihova glasačka prava.
To, naravno, ne izgleda da brine one koji vide „zlu ruku Čikaga“ svugdje. Kada postoji opipljivi svijet dokaza za izvlačenje političkih zaključaka, teoretičara zavjere nigdje nema.
Kada su prije četri godine republikanci počeli tražiti izvod iz knjige rođenih predsjednika Baracka Obame, u početku je izgledalo kao mrzovoljna reakcija na izgubljene izbore, zanos starosjedilaca i rasistički bijes koji će nestati vremenom. Ali besmislene optužbe nikada nijesu prošle. Kako je ovaj izborni ciklus pokazao, mnogi u Republikanskoj partiji nastavili su da gledaju na predsjednika kao na centar široke i zlonamjerne liberalne zavjere koja želi sakriti istinu.
Da bi živio i funkcionisao u svijetu teorija zavjere, zarad cilja se odbacuju bilo kakve forme objektivnosti i realnosti. Kada podaci o nezaposlenosti ukazuju da administracija dobro radi svoj posao, riječ je o očiglednoj „namještaljki“. Kada su rezulati istraživanja pokazali da Obama vodi, ankete su iskrivljene. Izvod iz knjige rođenih je krivotvoren. Sigurni-net programi su pokloni pristalica. Reforma zdrvstvenog osiguranja je socijalizam. A objavljivanje donatora kampanje je suprotno poslovnom duhu.
Prošle sedmice je Ministarstvo rada objavilo da je stopa nezaposlenosti pala na 7,8 posto, uskraćujući time Mittu Romneyu rečenicu koju ponavlja na svakom mjestu u kampanji - da za mandata Bracka Obame stopa nezaposlenosti nikada nije bila ispod 8 odsto. Niko ne očekuje da republikanci slave pozitivan trend u zemlji, ali gotovo istog trena urednici i voditelji Fox Newsa, te urednici desno orjentisanih web stranica, vidjeli su u tome nešto malo više zlokobnosti: zavjeru, koju su priredili ljudi iz Obaminog tima za kampanju, koji namjerno manipulišu brojkama da bi učinili da predsjednik bolje stoji u očima birača manje od mjesec dana prije izbora.
Ove optužbe su apsurdne. Biro za radnu statistiku, koji zajedno sa Biroom za popis sprovodi redovna istraživanja o domaćinstvima, vode karijerni civilni službenici nepopustljivi na političke pritiske i manipulacije, što svi osim hipnotisanih u Vašingtonu znaju. Ali ovoga puta, teorija konspiracije otišla je dalje od uobičenih osumnjičenih.
Jack Welch, bivši generalni direktor General Elctrica, rekao je da je Obamina kancelarija u Čikagu očigledno promijenila brojke, iako nije imao niti ponudio dokaze o prevari, osim nečuvenih optužbi da su brojeve dobili od "ideološke divizije savezne vlade." Za gospodina Welcha i njegove cinične sljedbenike činjenice su neugodne, tako da moraju biti netačne. I ne samo natečne, već namjerno netačne.
To je isti mentalitet koji je vodio njegove ideologe prošlog mjeseca da optuže nezavisne ispitivače javnog mnjenja da namjerno iskrivljuju istraživanja i pokazuju da Obama ima prednost u anketama, iako takve optužbe ne ponavljaju sada kada ankete ukazuju da je Romney poboljšao skor. Taj trend dodatno je pojačao utisak kada su ljudi koji znaju i umiju bolje, poput Newta Gingricha i senatora Johna McCaina „udarili“ po javnim djelatnicima na službi u State Departmentu i kancelariji Kongresa za budžetska pitanja.(Sam Romney, pak, što mu služi na čast, nije dovodio u pitanje posljednje podatke o nezaposlenosti.)
Demokrate nijesu srećne posljednjim istražvanjima javnog mnjenja, ali oni ne sugerišu da je Romney manipulisao podacima, jednako kao što nijesu dovodili u pitanje nalaze Biroa za statistiku o zapošljavanju kada su brojke o broju nezaposlenih bile veoma visoke.
Mnogi su puno više zabrinuti za jednu drugu zavjeru koja je i dokaziva i ozbiljna: koncentrisani napor republikanaca tokom posljednje četiri godine da uskrate manjinama, siromašnima i ostalim vrlo vjerovatnim pristalicama demokrata njihova glasačka prava.
To, naravno, ne izgleda da brine one koji vide „zlu ruku Čikaga“ svugdje. Kada postoji opipljivi svijet dokaza za izvlačenje političkih zaključaka, teoretičara zavjere nigdje nema.
