Ni tri dana nakon izbora ne zna se kako će izgledati budući Parlament Srbije. RIK najavljuje ponovno glasanje na jednom broju izbornih mesta gde je bilo nepravilnosti, opozicija se pribojava „pakovanja“ rezultata.
Nakon opozicije, i naprednjaci premijera Aleksandra Vučića zatražili su i dobili zeleno svetlo od Republičke izborne komisije da ponovo prebroje glasove i dobiju uvid u izborni materijal, jer im je sumnjiv prelazak cenzusa nekih partija. Opozicija, pak, tvrdi da ima mnogo neregularnosti sa spiskovima i glasanjem.
Republička izborna komisija (RIK) saopštila je da je na osnovu 98,04 odsto obradjenih biračkih mesta, lista "Aleksandar Vučić - Srbija pobedjuje" osvojila 48,26 odsto glasova, a da će svoje predstavnike u Narodnoj skupštini imati još 11 partija, koalicija i manjinskih stranaka.
Još nije obrađeno 1,96 odsto mesta.
Koalicija SPS-Jedinstvena Srbija osvojila je 10,97 odsto glasova, lista Srpske radikalne stranke 8,11 odsto, koalicija oko Demokratske stranke 6,06 odsto, Pokret Dosta je bilo 6,05 odsto, koalicija SDS-LDP-LSV 5,04 odsto glasova, i koalicija DSS-Dveri pet odsto.
Međutim, sastav Parlamenta i ovi podaci mogu biti izmenjeni, s obzirom na najavu ponavljanja izbora na nekim biračkim mestima. Naime, objašnjenje zašto ni treći dan nakon izbora nema definitivnih rezultata glasanja, već nedostaje 1,96, je da je utvrđeno da 101 zapisnik ima velike greške.
Opozicija, pak, sumnja da se sprema krađa, odnosno pakovanje podataka kako bi neke od stranaka (pre svih, koalicija DSS-Dveri) pala ispod cenzusa i time Vučićevi naprednjaci dobili šansu da povećaju broj mesta u parlamentu kako bi se približili željenoj dvotrećinskoj većini.
Odluka o ponavljanju izbora već je doneta u Nišu, a Bošnjačka demokratska zajednica Sandžaka u Sjenici osporila je rezultate izbora, pa traži da se na svim biračkim mestima ponovi glasanje.
To su razlozi za razgovor sa članom RIK-a i direktorom Republičkog zavoda za statistiku Miladinom Kovačevićem.
RSE: Da li, nakon najavljenih novih odluka RIK-a, može da se desi da drugačije izgleda sastav parlamenta od trenutne slike, naročito kad je reč o strankama koje su jedva prešle cenzus, pre svih, koalicija DSS-Dveri?
Kovačević: Taj rezultat je neisvestan sve do kraja, to znači dok se na RIK-u ne odluči koja biračka mesta su kandidati za ponovno glasanje i dok se ne obavi to ponovno glasanje, pa unos, kontrola, obrada... Tek onda ćemo znati odgovor na to pitanje. Razlog je što imate stranke uz graničnu crtu od pet odsto. Neko je sada iznad crte, može se desiti da ne bude iznad crte, a može se desiti da mu poraste rejting. Na to ne može niko sada odgovoriti, niti može da se izračuna verovatnoća, jer nema elemenata.
RSE: Ipak je bitno na kojim mestima nisu uračunati do sada glasovi.
Kovačević: To je šaroliko. Ima jedan broj biračkih mesta koji su kandidati za ponavljanje, svaki će biti pojedinačno razmatran i onda će RIK da se opredeljuje.
RSE: Da li u tih neuračunatih 1,94 od sto glasova spada i 101 zapisnik sa, kako ste vi rekli, velikim greškama?
Kovačević: Da, spada.
RSE: Pitam vas kao statističara, da li je jedina neizvesnost u vezi sa koalicijom DSS-Dveri, jer oni imaju granične podatke od 5 odsto?
Kovačević: O tome ne mogu ništa da kažem dok se ne završi proces glasanja, računanja.
RSE: Da li to znači da se u četvrtak u ponoć neće znati definitivan sastav Parlamenta?
Kovačević: To vam ja ne mogu reći, da li će biti probijen rok ili neće. To može da se desi.
RSE: A šta sa brojanjem glasova od strane opozicije i naprednjaka?
Kovačević: Danas će biti na sajtu cela baza podataka, mogu da broje do mile volje.
Ponavljanja izbora na 20 biračkih mesta u Nišu
Višak listića u kutijama, manjak u džakovima, prepravljani i nepopunjeni zapisnici - ozbiljne nepravilnosti su zabeležene na izborima za gradske odbornike u Nišu. Ovakvi razlozi doveli su i do ponavljanja izbora na 20 biračkih mesta, pa će do kraja nedelje pozive za novo glasanje dobiti oko 30.000 Nišlija.
Ponovljeno glasanje može u mnogome izmeniti raspored mandata u gradskom parlamentu u odnosu na prvobitno objavljene rezultate. Upravo činjenicu da koaliciji okupljenoj oko SNS nedostaje samo jedno odborničko mesto za apsolutnu većinu u Skupštini Grada, predstavnici opozicije vide kao osnovni motiv za ono što oni nazivaju - izbornom krađom.
Branislav Jovanović, uz Zorana Živkovića vođa demonstracija iz 1996. godine, celu situaciju poredi sa čuvenom izbornom krađom iz tog perioda.
“Ovo su male mace za '96 godinu. Tipičan primer izborne krađe. Hoće da steknu apsolutnu većinu, tako što poništavaju ciljano ona mesta gde smo mi postigli uglavnom najbolje rezultate u centralnim gradskim opštinama. Zato kažem da je sve dirigovano sa jednog mesta i da se radi o svesnom krojenju izborne volje”, kaže Jovanović.
Sumnje da se ciljano poništavaju određena biračka mesta iznose i u Pokretu "Dosta je bilo" koji je osvojio bezmalo 10 posto glasova u Nišu.
Koordinator "Dosta je bilo" za Niš Stefan Mitrović kaže da među poništenih 20 biračkih mesta ima i onih gde je SNS pobedio, ali tvrdi da je tu uglavnom reč o malim selima, gde bi, po njegovom mišljenju SNS pobedio i kada bi još 10 puta ponavljali glasanje. Svoju sumnju Mitrović ilustruje i iskustvima njihovih delegata u biračkim odborima.
“Problem je što su nakon brojanja, kad se završi samo brojanje, oni se dogovore sve i potpišu zapisnik. Lik koji je iz SNS dobija poziv, raspravlja se sa njima iz SNS, vrati se i saopšti celoj komisiji odjednom ‘imamo problem, imamo dva listića viška’. Ljudi ga pitaju ‘čekaj, kako imamo dva listića viška? Kako tvoji znaju da imamo dva listića viška kad nisu dobili ni zapisnik’”, kaže Mitrović.
U Nišu je skoro puna 24 sata nakon zatvaranja biračkih mesta vladala "postizborna tišina", kako su mediji nazvali neuobičajeno ćutanje Gradske izborne komisije
U zvanične rezultate rada Gradske izborne komisije, u kojoj većinu ima upravo koalicija oko SNS, sumnja i Danijel Dašić iz Nacionalne koalicije za decentralizaciju, organizacije koja je nadgledala izbore.
Za njega je posebno indikativno to što su isti birački odbori sprovodili izbore za sva tri nivoa vlasti - republički parlament, Skupštinu Grada Niša i skupštine niških opština, a da su nepravilnosti utvrđene samo za gradsku skupštinu.
“Ne možeš ti na jednoj trećini svoga posla pogrešiš tako drastično, a da dve trećine odradiš perfektno. To odmah smrdi na organizovani pokušaj prevare”, kaže Dašić.
Posebno je zabrinjavajuće da je u Nišu skoro puna 24 sata nakon zatvaranja biračkih mesta vladala "postizborna tišina", kako su mediji nazvali neuobičajeno ćutanje Gradske izborne komisije.
Pažnju javnosti je privukao još jedan podatak na koji su ukazali novinari "Južnih vesti" - da u zvaničnom zapisniku preliminarnih rezultata koje je objavila Gradska izborna komisija između broja odštampanih i broja upotrebljenih listića nedostaje njih ravno 90. Ovaj portal je preneo izjavu predsednice GIK-a Jelene Žarić Kovačević da je najverovatnije reč o "grešci nastaloj pri računarskoj obradi".
Ipak, predsednika GIK-a je odbila da odgovara na pitanja novinara "Slobodne Evrope", a za razgovor nisu bili raspoloženi ni predstavnici SNS-a.
Inače, po preliminarnim rezultatima koje je u ponedeljak uveče saopštio GIK od 61 mesta u gradskoj skupštini koalicija oko SNS je dobila 30 mandata, po osam su osvojile koalicije okupljene oko Demokratske stranke i SPS, šest odbornika ima Dosta je bilo, tri DSS-Dveri, dok je jedan pripao manjinskoj Ruskoj stranci.
Međutim, kako su DSS i Dveri osvojili samo nekoliko stotina glasova preko cenzusa, u slučaju da oni na ponovljenim izborima ne osvoje dovoljan broj glasova i pređu pet odsto, njihovi glasovi bi se praktično pridodali SNS-u koji bi tako osvojio apsolutnu većinu u gradskoj Skupštini.
Sjenica: Ponavljanje izbora ili blokada puteva
Odmah nakon vanrednih paramentarnih i lokalnih izbora u Srbiji, Bošnjačka demokratska zajednica (BDZ) Sandžaka u Sjenici, osporila je rezultate izbora u ovoj sandžačkoj opštini, tražeći da se na svim biračkim mestima ponovi glasanje.
Prema preliminarnim rezultatima najviše glasova na lokalnim izborima dobila je SDA Sandžaka, zatim slede SDP, pa BDZ. Cenzus su prešle i SPS, kao i SNS.
Na parlamentarnim izborima u Sjenici glasalo je 12.508 birača, dok je za lokalni parlament, glasalo 15.168 birača. Ova razlika od 2.660 glasova su pokradeni glasovi, tvrdi šef Izbornog štaba BDZ Sandžaka u Sjenici Fadil Nikšić.
„Ovo su sve činjenice. Nije rekla - kazala. Sa biračkog mesta 65 imamo orginalni Zapisnik gde su sve stranke, odnosno svi ljudi koji su bili za kutijama, potpisali Zapisnik, u kome stoji da nije bilo neregularnosti. I u toj rubrici gde je SDA, stoji 252 glasa za SDA. To je bilo do četiri sata ujutru. Već u 10 sati kada su naši ljudi iz BDZ, ponovo prebrojavali glasove, bilo je 301 glas. Znači neko je vešto preko noći ubacio samo u jednom biračkom mestu, 49 gotovih listića. A ovo su preko noći radili samo iz razloga, da bi napravili apsolutnu većinu, SDA i SPS“, kaže Nikšić.
Prigovore na rezultate izbora uložile su i koalicija „Aleksandar Vučić-Srbija pobeđuje“, SDP i Grupa građana „Samostalna SDA“ za Sjenicu Nusret Nuhović.
Predsednik Opštinske izborne komisije Amel Papić za RSE pojašnjava da nije utvrdjeno da je bilo kradje, a da su svi prigovori koji su upućeni ovoj komisiji preuranjeni, i kao takvi odbačeni, jer će se ponoviti glasanje na tri biračka mesta 19, 24 i 54.
„Pa, nisu ubačeni listići naknadno, nismo mi utvrdili da je bilo reči o kradji. U biračkim odborima je bilo 30-tak i više ljudi, tako da ne verujem da su oni mogli tako to lako da urade, bilo ko da krade ili nešto da ubacuje“, kaže Papić i pojašnjava da se razlika u glasovima izmedju parlamentarnih i lokalnih izbora pojavila najverovatnije, što neki glasači koji su bili zainteresovani za lokalni, nisu za republički parlament.
Nikšić iz BDZ tvrdi da je bilo još nepravilnosti u Sjenici te da su umrli glasali.
„Na biračkom mestu Višnjice, 81 je upisan birač sa pravom glasa. Glasalo 81, a u tom mestu pre tri dana žena je umrla, u spisku stoji da je glasala“, kaže on.
„Taj podatak nemamo, to nismo utvrdili, ako oni imaju neki konkretan primer u konkretnom slučaju, mi ćemo sve to da ispitamo i proverimo, ali prema zapisnicima sa biračkih mesta, koje su nam dostavili birački odbori, takvih informacija nemamo“, izričit je predsednik Opštinske izborne komisije Amel Papić.
Nikšić navodi da su sve partije koje su uložile prigovore Opštinskoj, uputile i prigovore Republičkoj izbornoj komisiji, tražeći da se izbori u Sjenici ponove i za republički i za lokalni parlament. U protivnom, kako kaže, biće prinuđeni na blokadu svih puteva ka Sjenici.
„Mi u Sjenici bićemo primorani, sve opozicione partije, da blokiramo sve puteve, da blokiramo prilaz Opštini. Neće nijedan činovnik otići na posao ako treba i 10 dana. Ovo nije prijetnja, ovo je molba, kako bi se ovoj hajdučiji za svagda stalo na kraj.“
