Bivša američka diplomatkinja i nekadašnja zamjenica šefa Misije Ujedinjenih nacija na Kosovu (UNMIK) Jennifer Brush nije optimista da lideri Kosova i Srbije žele rješenja u dijalogu za normalizaciju odnosa.
Brush u intervjuu za RSE (RSE) kaže da, dok predsjednik Srbije Aleksandar Vučić sebe "vidi kao predsjednika 'srpskog svijeta', ne može da bude pošten pregovarač ni za jednim stolom".
"Što se tiče (kosovskog premijera Albina) Kurtija, on nije izabran da sklapa sporazum sa Srbijom, on je izabran da se bori za Kosovo. On ima obaveze prema svom biračkom tijelu i uskoro će ići u novi krug izbora", kaže Brush.
Brush, koja je bila i zamjenica šefa misije u Ambasadi SAD u Beogradu, kaže da bi Zapad trebalo više da pojača pritisak na Srbiju, jer, prema njenim riječima, Srbija je ta koja može učiniti više na destabilizaciji regiona, a ne Kosovo.
Nestabilnost je u interesu Rusije
RSE: Bili ste u misiji na Kosovu prije desetak godina. Kosovo ove sedmice obilježava 16 godina od proglašenja nezavisnosti. Kako vam izgleda Kosovo danas? Je li se promijenilo otkad ste tamo?
Brush: Bila sam u Beogradu kada je Kosovo proglasilo nezavisnost. Rulja je zapalila našu ambasadu i jedna osoba je ubijena. Naši marinci su mobilisani da zaštite ambasadu, naše ljude. Invazija na tuđu ambasadu je veoma ozbiljan diplomatski incident.
I, naravno, ljudi koji su ga zapalili još nisu uhvaćeni, iako sam ja u svojim reporterskim depešama iz Beograda i u intervjuima nakon toga jasno stavila do znanja da znamo ko je to uradio. Dakle, ovo je bilo moje prvo iskustvo sa nezavisnošću Kosova.
Od tog vremena mnogo toga se promijenilo, društvo na Kosovu se promijenilo, promijenila se uloga žena, dvije žene su postale predsjednice, mnoge žene su zauzele rukovodeće pozicije. Imate demokratske izbore, funkcionalan parlament, funkcionalan viši sud. Moglo bi biti i bolje. Korupcija i dalje postoji - mi to znamo i svi se trudimo da se borimo protiv nje. Ali od NATO bombardovanja (kojim je okončan rat 1999.), Kosovo je izraslo kao demokratija i to bi trebalo da nas impresionira.
RSE: Posljednjih godina smo vidjeli da je aktuelna kosovska vlada preduzela razne korake na sjeveru Kosova, naseljenom većinom Srbima. Da li mislite da je ovo područje sada više pod kontrolom kosovskih vlasti?
Brush: Na ovo je pitanje teško odgovoriti. Voljela bih da jeste jer bi tada svi bili u boljoj poziciji. Voljela bih da Kosovo ima više kontrole.
Ali da li Srbija ima kontrolu nad sjeverom? A ko kontroliše Srbiju? Da li je u interesu Rusije da situacija ostane nestabilna? Ja bih rekla: da. Zašto? Da destabilizuje nas, Zapad.
Vučić misli da je novi Tito
RSE: Dijalog između Kosova i Srbije počeo je prije više od jedne decenije. Neki dogovori su postignuti, ali čini se da dvije zemlje još uvijek nisu na istoj strani. Koliko dugo može trajati njihovo ponašanje?
Brush: Uopšte mi nije jasno da su strane zainteresirane za nagodbu. Ne zaboravimo da je (predsjednik Srbije Aleksandar) Vučić bio Miloševićev portparol. On želi da Kosovo ostane takvo kakvo jeste. Ako gledate štampu na srpskom jeziku, Kosovo je dio 'srpskog svijeta' (op.a.'srpski svijet' ima svoje izvorište u srpskoj nacionalističkoj ideologiji čiji je cilj stvaranje srpske države sa uključivanjem svih Srba u Balkan).
Dokle god Vučić misli da nije samo predsjednik Srbije, već ovog 'srpskog svijeta', ja ga ne vidim kao poštenog pregovarača za bilo kojim stolom.
Vučić misli da je novi Tito, sa idejom da sjedi na tri stolice - neutralnoj, na putu ka EU i u bliskim odnosima sa Rusijom.
Znam da Sjedinjene Države i Evropska unija (EU) vjeruju da je on osoba koja može sklopiti dogovor jer ima podršku naroda i bilo ko slabiji od njega ne bi mogao sklopiti dogovor. Ali, ja se ne slažem. Isto tako, većina međunarodnih posmatrača takođe smatra da parlamentarni izbori u Srbiji nisu bili fer.
Vučić misli da je novi Tito, sa idejom da sjedi na tri stolice - neutralnoj, na putu ka EU i u bliskim odnosima sa Rusijom. To je možda funkcionisalo 40-ih ili 50-ih godina, ali mislim da to ne funkcioniše kao održiva politika u našem sadašnjem svijetu.
Što se tiče (kosovskog premijera Albina) Kurtija, on nije izabran da sklapa sporazum sa Srbijom; izabran je da se bori za Kosovo. On ima obaveze prema svom biračkom tijelu i uskoro ide u novi krug izbora.
Za njega je sporazum značio stvaranje Zajednice opština sa srpskom većinom. Znam da su mu predstavljeni različiti modeli. Međutim, ova situacija se može opisati i na ovaj način: "šta je starije – kokoška ili jaje", odnosno da se jednom formira Asocijacija pa traži priznanje od Srbije, ili da se obezbijedi priznanje pa da se osnuje Asocijacija. Zagonetka kokoške i jajeta nikada nije riješena. Dakle, ne znam šta možemo očekivati od ovog dijaloga sa ovim igračima.
Nije problem euro, nego jednostrana odluka
RSE: Spomenuli ste Asocijaciju. To je jedno od pitanja o kojima se najviše raspravlja čak i sada, čak i kada ste bili na Kosovu. Kako vidite funkcionisanje ovog tijela na Kosovu?
Brush: Mislim da bi drugi ljudi mogli imati više uvida u ovo pitanje. Mora postojati više volje nego što je sada da bi to tijelo funkcionisalo. Međutim, Srbi su sastavni dio Kosova i mora postojati neka struktura koja štiti njihova prava.
RSE: Kako komentarišete odluku kosovskih vlasti da zabrani srpski dinar na Kosovu?
Ne mislim da je euro kao valuta pitanje. Nego jednostrana priroda odluke, bez više upozorenja i rasprave o tome kako će ona funkcionisati.
Brush: Postoji logika iza toga. Nijedna zemlja ne želi da ljudi koriste bilo šta osim službene valute. To je dio suverene države. Tako da potpuno razumijem želju da se dinar eliminiše ili kontroliše njegov promet. Kurti ne traži od Srba da koriste valutu koju nemaju. Oni (Srbija) imaju eura, vidimo koliko su eura potrošili na oružje iz Rusije i Kine.
Ne mislim da je euro kao valuta pitanje. Nego jednostrana priroda odluke, bez više upozorenja i rasprave o tome kako će ona funkcionisati.
Isto tako, Kosovo nije konsultovalo svoje prijatelje. Posljednja stvar koju žele je da budu iznenađeni nečim tako značajnim. Donošenje jednostrane odluke ne pomaže njenoj implementaciji, već je otežava.
Ne mislim da je to bila loša ideja, ali način na koji je to riješeno stvorio je nepovjerenje. Ono što Vladi Kosova sada treba jeste povjerenje različitih vlada.
Više pažnje posvetiti Beogradu i Vučiću
RSE: Američki ambasador na Kosovu Jeffrey Hovenier rekao je da bi ova odluka mogla uticati na kvalitet odnosa sa SAD. Očekujete li bilo kakvu akciju SAD-a s obzirom na to da su Kurtijevu neposlušnost u prošlosti pratile određene mjere.
Brush: Mislim da bi trebalo više pažnje posvetiti Beogradu i Vučiću jer Kurti u granicama Kosova može vrlo malo da učini da destabilizuje region, dok Srbija može mnogo. I čini se da to čini ohrabrujući (lidera Republike Srpske) Milorada Dodika (sa secesionističkim idejama) i održavajući prijateljstvo sa Rusima.
Da sam kreator politike – što više nisam – posvetila bih mnogo više vremena fokusirajući se na Vučića, Srbiju i njihove akcije.
RSE: S obzirom da je u SAD izborna godina, kako vidite budući odnos američke administracije prema Kosovu? Šta se može promijeniti?
Brush: Sjećate se (ambasadora SAD, Richarda) Grenela, koji je stvorio dvostruki kolosjek pregovora (između Kosova i Srbije), iz kojih su dolazile oprečne poruke. Bio je u administraciji (bivšeg američkog predsjednika Donalda) Trumpa (koji se ponovo kandiduje za predsjednika). Njegov pristup je bio beskoristan. Ne možete imati jednu poruku iz Amerike i jednu iz EU.
Pod sadašnjim predsjednikom Joeom Bidenom (koji se kandiduje za reizbor), EU i SAD su blisko sarađivale kako bi prenijele poruku. Mislim da je ovo važno i za Kosovo i za Srbiju da znaju da su SAD i EU zajedno.
Ako Bajden ostane predsjednik, to će i dalje biti slučaj. Ali, Tramp... Mislim da neće uspjeti da nađe Balkan na mapi.
