Nakon iskaza niza oficira Vojske Republike Srpske suđenje zapovjedniku njezinog Glavnog štaba Ratku Mladiću nastavilo se svjedočenjem prijeratnog i ratnog političara Nenada Kecmanovića.
Iako je 1992.godine ostao u Predsjedništvu Bosne i Hercegovine nakon izlaska srpskih političara iz vlasti – zbog čega ga je Radovan Karadžić nazivao i „Alijinim Srbinom“, Kecmanović je upravo bivšeg bošnjačkog lidera Izetbegovića optužio za rat. Različito od optužnice koja navodi - kako je sukob pokrenut zbog stvaranja Velike Srbije, etničkim čišćenjem područja na koje su srpske snage, vođene generalom Mladićem, polagale pravo.
Kecmanović je kao svjedok Mladićeve obrane naveo kako je prvi bosanskohercegovački predsjednik Alija Izetbegović želio stvoriti državu temeljenu na islamskim vjerskim pravilima, što je objavio i u deklaraciji još 20 godina prije izbijanja rata.
„U tome da muslimani, dok su u nekoj državi u manjini se trebaju prilagođavati zakonima, a u trenutku dok ojačaju i postanu većina nametnu islamski poredak – jednu vrstu islamske teokracije.“, naveo je u glavnom iskazu svjedok obrane.
Prema Kecmanovićevom mišljenju – uvertira za rat 1992.godine bilo je proglašenje nezavisnosti države od jugoslavenske federacije, bez dozvole srpskih političkih predstavnika.
„Tada po prvi put predstavnici SDA, kao i HDZ-a, ignorirali su zahtjeve Srba da se to skine s dnevnog reda. Ignorirali su čak i to što su srpski zastupnici napustili sjednicu. Dakle, donesena je odluka o suverenitetu, mimo volje predstavnika srpskog naroda.“, ustvrdio je.
Odlasci u Republiku Srpsku promijenili mišljenje
S druge strane haško tužiteljstvo je Kecmanovića u unakrsnom ispitivanju podsjetilo na izvještaj koji je (prije više od 10 godina) napravio kao stručnjak svjedok - za suđenje upravniku logora Omarska Miroslavu Kvočki, u vezi terora stanovništva hrvatske i bošnjačke nacionalnosti u Prijedoru 1992.godine – od strane srpske vojske i policije.
Prijedor je samo jedna od više općina, u kojoj je prema optužnici – progon dosegnuo razmjere genocida nakon što su je zauzele srpske snage. Kecmanović se pri tom pokušao ograditi od vlastitog izvještaja, ali i svog nedavnog iskaza na suđenju Karadžiću, pokušavajući objasniti razloge promjene svog mišljenja.
„U međuvremenu sam čuo i neke drugačije informacije. Pošto sad dosta vremena provodim na teritoriji Republike Srpske. Tako da su mi ljudi s tog terena – ukazali da to i nije bilo baš tako kao što je navedeno.“, pravdao je svjedok svoj zaokret.
VIDEO LINK: Dio unakrsnog ispitivanja Kecmanovića
Kecmanović, koji je u svom prethodnom izvještaju naveo „kako je srpska nadmoćna artiljerija pustošila centar grada i kako su srpske snage nasumično gađale Sarajevo s okružnih brda“ - tužiteljstvu je sada ustvrdio – kako je to napisao zabunom jer on, kao i ljudi u Sarajevu - nisu razlikovali „odlaznu i dolaznu vatru“.
Opravdavajući taj svoj stav, također je izjavio kako je Grbavica (kvart pod kontrolom VRS-a bila puno više razorena od centra Sarajeva (Starog grada).
Iako su suci i na Karadžićevom i na Mladićevom suđenju više puta naglasili – da okolnosti početka rata nisu predmet optužnice, nego konkretni zločini – dvostruki genocid, progoni, teror nad Sarajlijama i uzimanje međunarodnih promatrača za taoce – obrani je ipak dozvoljeno izvoditi svjedoke o kontekstu sukoba.
Kecmanović, koji se na kraju sudskog dana posvađao s tužiteljem i izazvao intervenciju suca zbog izbjegavanja direktnog odgovaranja na pitanja, iskaz će nastaviti u petak.
Spomenimo na kraju – da s Haškog suda nisu željeli potvrditi – jesu li udruženja žrtava uputila zahtjev za odgodom suđenja i obrane generala Mladića – u vrijeme komemoracije srebreničkog genocida u petak. Odgovoreno nam je jedino – da ne mogu komentirati stvari koje nisu javno upućene.
