Predstavnici srpske zajednice u Hrvatskoj sumnjaju da je postupak pokrenut u svrhu predizborne kampanje i obeshrabrivanje Srba na povratak, dok hrvatske braniteljske udruge tvrde kako još od 1992. godine raspolažu podacima o tom zločinu nad hrvatskim civilima, te postavljaju pitanje zašto se s hapšenjem Đermanovića i Bradarića čekalo 17 godina?!
Ovo nije prvi slučaj u kojem je istina o samom zločinu u drugom planu, a politika u prvom.
Umirovljeni pukovnik Hrvatske vojske, Ivica Pandža-Orkan, koji se već godinama bavi prikupljanjem podataka i istine o zločinima na Baniji, tvrdi da se postupci protiv počinitelja zločina u Hrvatskoj pokreću uglavnom iz određenih političkih razloga, a ne želje za stvarnom istinom jer, tvrdi Pandža, da je kome do istine, onda se ne bi čekalo 17 godina na uhićenje i provjeru podataka kojima braniteljske udruge raspolažu:
"Radi se o pripadnicima Srpske vojske Krajine, pripadnicima 7. brigade Teritorijalne obrane šireg područja grada Hrvatska Kostajnica. Za Peru Đermanovića mi u braniteljskim udrugama znamo jako dugo. Čak posjedujemo jedan dokument iz 1992. godine i iskaz jedne osobe koja je živjela na okupiranom području. Njega se sumnjiči da je dana 18. 10. 1991. godine, mjesec dana nakon što je to područje okupirano, zajedno sa još jednom osobom odveo civila Vladu Letića u šumu u kojoj su bili izbjegli Hrvati, koji su se skrivali na tom području i gdje su sklonili i neke poljoprivredne mašine. Nakon mučenja ga je ubio."
Iz službenih institucija nismo uspjeli dobiti nikakve informacije, no odmah je reagiralo Srpsko narodno vijeće izjavom i tvrdnjom kako uočavaju da se svaki put prilikom izricanja presuda za ratne zločine optuženim Hrvatima, u pravilu aktiviraju i sudski postupci protiv pripadnika srpske zajednice u Hrvatskoj. Ne isključuju ni činjenicu da su konkretna uhićenja i pritvaranja provedena i u svrhu predizborne kampanje, kako bi se obeshrabrili Srbi koji lokalne izbore vide i kao priliku za svoj povratak.
Igor Palija iz Srpskog demokratskog foruma (SDF) kaže da ništa ne može reći o konkretnim slučajevima, Bradarićevu i Đermanovićevu krivnju, i nevinost treba dokazati sud. SDF pozdravlja svaki potez države koja ide u smjeru otkrivanja krivaca za ratne zločine, ali konkretna hapšenja, kaže Palija, desetak dana uoči lokalnih izbora, i tu nevladinu udrugu navodi i na drugačije zaključke:
"Nas osim reciprociteta u hapšenjima zabrinjava i tajming. U principu on se dešava u vrijeme predizborne kampanje, kada je najavljen dosta veliki odaziv Srba koji imaju biračko pravo ili koji su izbjeglice u Republici Srbiji. Čak je i Srbija kao država organizirala, možda po prvi put kvalitetno, njihov prijevoz i dolazak i onda se oni hapse sada, nekoliko dana prije izbora. Jedan je ovdje živio cijelo vrijeme, a drugi je dolazio već bezbroj puta. U principu na takav način se širi strah među izbjeglim Srbima i pritisak na njih da se odluče za ne dolazak na lokalne izbore u Hrvatsku."
Predstavnik hrvatskih branitelja, Ivica Pandža, iako s drugih pozicija, također vjeruje da iza svega stoje politički interesi, prije svega državnog odvjetnika u Sisačko-moslavačkoj županiji, Stipe Vrdoljaka, koji želi popraviti vlastiti imidž uoči skorog reizbora, a prava ga istina o zločinu, uvjeren je Pandža, ovog trenutka manje zanima:
"Predstavnicima MUP-a poslali smo punu torbu četničkih kaseta prije pet godina i nisu poduzeli ništa. Sada, kada se bore za svoje funkcije i svoje fotelje, hrvatska država je daleko od pravne države."
Odvjetnik i pravni stručnjak, doktor Slobodan Budak:
"Rekao bih na osnovu svoga iskustva da se doista manipulira sa postupcima u vezi sa ratnim zločinima. Za ovaj slučaj ne znam ništa, sve je moguće. Na neki način malo je vjerojatno da bi takvi ljudi šetali tolike godine. Mislim da nisu slučajna ni ova suđenja koja su najedanput i malo ubrzana - osječkoj grupi na čelu sa Glavašom. Očito to ima veze sa problemima Hrvatske, kako u svakodnevnoj, tako i u predizbornoj situaciji."
Predsjednik Hrvatskog helsinškog odbora, doktor Ivo Banac, ipak više vjeruje u pozitivan zamah same hrvatske pravne države:
"Koliko god je važan slučaj Glavaš, bio je još važniji slučaj Hrastov, koji je manje-više potpuno prešućen u medijima. Nakon 17 godina je to ipak riješeno."
Banac kaže ne može komentirati konkretna uhićenja dvojice srpskih povratnika, ne zna o čemu je riječ, ali dodaje:
"Možda doista ima takvih situacija, kada se na neki način pokušava neutralizirati naboj stanovite presude."
Ovo nije prvi slučaj u kojem je istina o samom zločinu u drugom planu, a politika u prvom.
Umirovljeni pukovnik Hrvatske vojske, Ivica Pandža-Orkan, koji se već godinama bavi prikupljanjem podataka i istine o zločinima na Baniji, tvrdi da se postupci protiv počinitelja zločina u Hrvatskoj pokreću uglavnom iz određenih političkih razloga, a ne želje za stvarnom istinom jer, tvrdi Pandža, da je kome do istine, onda se ne bi čekalo 17 godina na uhićenje i provjeru podataka kojima braniteljske udruge raspolažu:
Postupci protiv počinitelja zločina u Hrvatskoj pokreću uglavnom iz određenih političkih razloga, a ne želje za stvarnom istinom jer, tvrdi Pandža, da je kome do istine, onda se ne bi čekalo 17 godina na uhićenje.
Iz službenih institucija nismo uspjeli dobiti nikakve informacije, no odmah je reagiralo Srpsko narodno vijeće izjavom i tvrdnjom kako uočavaju da se svaki put prilikom izricanja presuda za ratne zločine optuženim Hrvatima, u pravilu aktiviraju i sudski postupci protiv pripadnika srpske zajednice u Hrvatskoj. Ne isključuju ni činjenicu da su konkretna uhićenja i pritvaranja provedena i u svrhu predizborne kampanje, kako bi se obeshrabrili Srbi koji lokalne izbore vide i kao priliku za svoj povratak.
Igor Palija iz Srpskog demokratskog foruma (SDF) kaže da ništa ne može reći o konkretnim slučajevima, Bradarićevu i Đermanovićevu krivnju, i nevinost treba dokazati sud. SDF pozdravlja svaki potez države koja ide u smjeru otkrivanja krivaca za ratne zločine, ali konkretna hapšenja, kaže Palija, desetak dana uoči lokalnih izbora, i tu nevladinu udrugu navodi i na drugačije zaključke:
Nas osim reciprociteta u hapšenjima zabrinjava i tajming. U principu on se dešava u vrijeme predizborne kampanje, kada je najavljen dosta veliki odaziv Srba koji imaju biračko pravo ili koji su izbjeglice u Republici Srbiji.
Predstavnik hrvatskih branitelja, Ivica Pandža, iako s drugih pozicija, također vjeruje da iza svega stoje politički interesi, prije svega državnog odvjetnika u Sisačko-moslavačkoj županiji, Stipe Vrdoljaka, koji želi popraviti vlastiti imidž uoči skorog reizbora, a prava ga istina o zločinu, uvjeren je Pandža, ovog trenutka manje zanima:
"Predstavnicima MUP-a poslali smo punu torbu četničkih kaseta prije pet godina i nisu poduzeli ništa. Sada, kada se bore za svoje funkcije i svoje fotelje, hrvatska država je daleko od pravne države."
Odvjetnik i pravni stručnjak, doktor Slobodan Budak:
Rekao bih na osnovu svoga iskustva da se doista manipulira sa postupcima u vezi sa ratnim zločinima. Za ovaj slučaj ne znam ništa, sve je moguće. Na neki način malo je vjerojatno da bi takvi ljudi šetali tolike godine.
Predsjednik Hrvatskog helsinškog odbora, doktor Ivo Banac, ipak više vjeruje u pozitivan zamah same hrvatske pravne države:
"Koliko god je važan slučaj Glavaš, bio je još važniji slučaj Hrastov, koji je manje-više potpuno prešućen u medijima. Nakon 17 godina je to ipak riješeno."
Banac kaže ne može komentirati konkretna uhićenja dvojice srpskih povratnika, ne zna o čemu je riječ, ali dodaje:
"Možda doista ima takvih situacija, kada se na neki način pokušava neutralizirati naboj stanovite presude."
