U nastavku bavljenjem poreklom pandemije izazvane korona virusom u Sjedinjenim Državama, lice američkih vlasti u borbi protiv COVID-19, doktor Entoni Fauči (Anthony Fauci) je na saslušanju u Predstavničkom domu Kongresa branio sebe i odgovor države od napada republikanskih poslanika koji su kritikovani da podstiču teorije zavere, pišu svetski mediji.
Fauči se u ponedeljak, 3. juna, u svom prvom javnom nastupu pred Kongresom, otkako je napustio savetodavnu funkciju u Beloj kući 2022. suočio s intenzivnim ispitivanjem konzervativaca, pošto je već više od godinu dana u fokusu republikanaca u Podkomitetu Predstavničkog doma za pandemiju COVID-19 zbog njegove uloge u reakciji države na pandemiju.
Zatajene informacije o poreklu virusa?
U pogledu izvora pandemije, što je, kako navodi BBC, predmet žestoke debate u SAD, Fauči je snažno odbacio navode da je pokušao da sakrije informacije o poreklu virusa, nazivajući ih "jednostavno besmislenim".
Kao lice američkog odgovora na COVID-19, bivši savetnik u administraciji predsednika Donalda Trampa (Trump) i Džoa Bajdena (Joe Biden) je osporio tvrdnje da je bilo pokušaja da se prikriju dokazi koji sugerišu da je virus možda procurio iz laboratorije u Vuhanu u Kini.
I hvaljen i žesto kritikovan zbog uloge koju je imao tokom pandemije, infektolog Fauči je govorio i o pretnjama s kojima se on i njegova porodica suočavaju od pandemije.
"Postojale su verodostojne pretnje smrću, koje su dovele do hapšenja dve osobe", rekao je doktor Fauči, dodajući da bi broj pretnji smrću porastao svaki put kada bi neko rekao da je odgovoran za smrt ljudi širom sveta.
Pretnja zatvorom
Na povremeno mučnom saslušanju doktor Fauči je optužen da je bio "dogmatičan" u njegovim preporukama za borbu protiv pandemije, ističe Tajms (The Times).
Članica predstavničkog doma Mardžori Tejlor Grin (Marjorie Taylor Greene), koja snažno podržava Trampa i koja je bila protiv mera zatvaranja, rekla je doktoru Faučiju da bi trebalo da bude u zatvoru zbog njegove "odvratne, zle nauke" koja je nalagala socijalno distanciranje i nošenje maski tokom pandemije.
"Širom Amerike zdrava deca su naterana da nose maske. S brnjicama u svojim školama... a zatim prisiljena da uče od kuće zbog vaše takozvane nauke", rekla je ona. "Trebalo bi da preporučimo da budete krivično gonjeni. Trebalo bi da napišemo krivičnu prijavu jer bi trebalo da budete gonjeni za zločine protiv čovečnosti. Vama je mesto u zatvoru."
Ona je navela da su vladini naučnici zaradili milione dolara "od naknada od proizvođača lekova, što je činjenica koja je skrivena... deca u školi su stavljena u plastične mehuriće zbog vaše nauke, vaše odvratne, zle nauke".
Tejlor Grin je, međutim, dobila ukor od šefa potkomiteta, republikanca Breda Venstrapa (Wenstrup) zato što je doktora Faučija često oslovljavala s "gospodin Fauči" a ne "doktor Fauči".
'Zaustavljanje cunamija'
Doktor Fauči je branio socijalno distanciranje i druge mere koje je Trampova administracija preduzela u prvim mesecima pandemije koja je ubila više od milion Amerikanaca, ukazuje Volstrit džurnal (The Wall Street Journal).
On je rekao je da su mere zasnovane na naučnim saznanjima koja je bila dostupna u to vreme, dodajući da su naredbe da se ostane kod kuće, obavezno nošenje maski za malu decu i druge mere "bile važne kada smo pokušavali da zaustavimo cunami smrtnih slučajeva koji se rano dešavao".
On je takođe bio pod pritiskom što je na zatvorenom saslušanju u Kongresu u januaru rekao da se pravilo držanja distance od šest stopa (183 centimetra) "nekako samo pojavilo". On je priznao da je to pravilo, koje je ostalo na snazi do avgusta 2022. bila "empirijska odluka koja nije bila zasnovana na podacima".
Dodao je rekao da su tu meru razvili Centri za kontrolu i prevenciju bolesti, a ne njegova agencija, navodeći da kada je u januaru rekao da nije upoznat sa studijama koje podržavaju pravilo od šest stopa, mislio je da nije upoznat s formalnim kliničkim ispitivanjima.
Nauka se razvija, rekao je, on ukazujući da se u suočavanju s novom epidemijom stvari menjaju. Dodao je da bi možda još milion ljudi umrlo da je virusu omogućeno da se širi bez mera za usporavanje.
Fauči je takođe negirao da je u radu za vladu koristio privatnu imejl adresu, ali je priznao da je njegov savetnik doktor Dejvid Morens (David) u tom pogledu postupao neprikladno.
Morens je u imejlovima naveo da ima način da zaobiđe zakon o dostupnosti informacija komuniciranjem preko privatno imejla, za šta je Fauči rekao da je "bila užasna stvar, da je bilo pogrešno, da je bilo neprikladno".
Nepotkrepljene sumnje
Saslušanje u ponedeljak bilo je kulminacija 15-mesečne istrage koja je najavljena kao istraga o poreklu pandemije, ali se nedavno pretvorila u referendum o doktoru Faučiju, 83-godišnjem imunologu koji je proveo više od pola veka kao vladin naučnik, piše Njujork tajms (The New York Times).
Uprkos stotinama hiljada stranica dokumenata i više od 100 sati svedočenja iza zatvorenih vrata, poslanici kritični prema Faučiju u ponedeljak nisu izneli ništa što bi ga povezivalo s izbijanjem COVID-a u Kini, ukazuje Njujork tajms, dodajući da je Fauči predstavljen kao negativac među zagovornicima takozvane teorije curenja u laboratoriji
Fauči se dugo suočavao sa sumnjom zbog grantova koja je agencija za medicinska istraživanja koju je on nekada vodio dala američkoj neprofitnoj organizaciji Ekohelt alijans (EcoHealth Alliance) koja se bavi istraživanjem virusa.
U okviru napora da se predvidi izbijanje bolesti, grantovi su predviđali da Ekohelt prosledi deo finansiranja naučnim saradnicima u inostranstvu, uključujući laboratoriju za korona virus u Vuhanu u Kini, gradu u kojem je pandemija počela.
Međutim, korona virusi koji su se proučavali u laboratoriji u Vuhanu uz američko finansiranje, kao i drugi takvi virusi za koje se zna da su tamo bili predmet istraživanja, malo su ličili na onaj koji je pokrenuo pandemiju.
Fauči je rekao da je "molekularno nemoguće" da su eksperimenti u Vuhanu koje su finansirali američki poreski obveznici proizveli virus koji je izazivao pandemiju, priznajući da ne zna da li je moguće da su eksperimenti u Kini koji nisu prijavljeni bliže povezani s virusom odgovornim za pandemiju.
Bitka republikanaca i demokrata
Svedočenje bivšeg savetnika u administracijama Trampa i Bajdena u Kongresu od tri i po sata održano je u jeku bitke između republikanaca i demokrata oko toga da li je fokus na Faučiju neophodan da bi se razumelo moguće poreklo virusa ili je gubljenje vremena koje propagira nedokazane teorije o pandemiji i šteti poverenju u javno zdravlje, piše Vašington post (The Washington Post).
Panel Predstavničkog doma nije pronašao dokaze da je Fauči predvodio zataškavanje ili da je virus procurio iz laboratorije, dok kako navodi list, većina američkih obaveštajnih agencija koje istražuju poreklo pandemije favorizuju teoriju da je virus nastao prirodnim putem, prenosom sa životinje na čoveka.
Fauči se na početku pandemije često pojavljivao pored Trampa, ali je kasnije napad s desnice zbog podrške merama i protivljenja neproverenim metodama lečenja poput korišćena leka za malariju hidroksihlorokina što su zagovarali Tramp i drugi.
Uoči saslušanja, grupe za javno zdravlje su upozorile da su zdravstveni zvaničnici poput Faučija maltretirani zbog rada u vezi s pandemijom, i pozvali komisiju da se više fokusira na jačanje poverenja u medicinu, dok su neki istaknuti naučnici optužili panel da podstiče zavere i zastrašuje virologe navodeći da republikanci štete zdravstvenim radnicima.
Doktor Fauči, istaknuti stručnjak za zarazne bolesti, koji je služio kao viši rukovodilac u američkom Nacionalnom institutu za zdravlje četiri decenije pre nego što je otišao iz vlade krajem 2022, rekao je da su republikanci izokrenuli smisao mejlova između njega i drugih naučnika dok su raspravljali o tome da li je bilo moguće laboratorijsko curenje korona virusa.
"Provodimo ceo život pokušavajući da utvrdimo uzroke zaraznih bolesti i zaustavimo ih da bismo zaštitili američki narod", rekao je Fauči.
Facebook Forum