Fakultet političkih nauka (FPN) u Beogradu je bez odgovora da li je profesor Slaviša Orlović izabran za dekana.
Deo studenata protestovao je 7. juna na fakultetu protiv njegovog izbora.
Imenovanje Orlovića za čelnog čoveka fakulteta je sporno za studente, pošto je protiv njega jedna studentkinja podnela prijavu za seksualno uznemiravanje pre deset godina.
Uoči sednice na kojoj se odlučivalo o njegovoj kandidaturi, više članova Saveta FPN-a podnelo je ostavke.
Slaviša Orlović nije odgovorio na upit RSE da prokomentariše protest protiv njegovog izbora za dekana.
Tumačenje Statuta
U trenutku dok je sednica trajala, odlazeći dekan fakulteta Dragan Simić obratio se novinarima i okupljenim studentkinjama, rekavši da je glasanje na Savetu pokazalo da kandidat Slaviša Orlović nije dobio većinu.
Prema njegovim rečima, glasalo je svega 16 od ukupno 27 članova Saveta FPN, a Orlovićevu kandidaturu podržalo je 13 članova, "dok se na tri listića nije moglo utvrditi šta na njima tačno piše".
"Prema Statutu fakulteta potrebna je apsolutna većina u odnosu na ukupan broj članova Saveta, odnosno 14 glasova", rekao je Simić.
On je dodao da je Maja Gojković, premijerka Autonomne Pokrajine Vojvodine, koja je u Savetu predstavnica države, dovela u pitanje tu odredbu Statuta, s obzirom na to da je bio manji broj članova koji je prisustvovao glasanju.
"Gospođa Gojković je postavila pitanje da li je potrebno 14 glasova ako je pet ljudi podnelo ostavke. Međutim, po našem Statutu je potrebna apsolutna većina", rekao je dekan.
Nakon glasanja, niko od članova Saveta se nije obratio okupljenim studentima. Nezvanično se nakon glasanja fakultetom pronela vest da je Slaviša Orlić izglasan na sednici Saveta, ali se Fakultet političkih nauka još uvek nije oglasio.
Milica Kostin, jedna od studentkinja koja je učestvovala u protestu, rekla je nakon sednice za RSE da je Statut FPN-a jasan i da studenti neće priznati izbor Orlovića za dekana.
"Ukoliko na sajtu fakulteta bude objavljeno da je on dekan, uslediće blokada", rekla je Kostin.
Zbog čega su protestovale studentkinje?
Uoči početka sednice, više desetina studentkinja i studenata se okupilo ispred zgrade fakulteta. Na protest su pozvali zahtevajući da Orlović ne bude izabran na čelo fakulteta, zbog optužbi za seksualno uznemiravanje studentkinja.
Orlovića je 2014. godine studentkinja master studija prijavila zbog seksualnog uznemiravanja. U tom trenutku Orlović je bio na mestu prodekana za kvalitet, samovrednovanje i naučnoistraživačku delatnost na FPN-u.
Nije poznato da li je ta prijava imala zvaničan epilog, ali je Orlović nedugo potom smenjen sa mesta prodekana. On je za list "Politika" tada rekao da je razrešen te dužnosti "zbog nepostojanja komunikacije sa dekanom", te negirao da je protiv njega ikada podneta krivična prijava niti je bilo koji državni organ konstatovao seksualno uznemiravanje.
Aktuelni dekan Fakulteta političkih nauka Dragan Simić je u dopisu upućenom Savetu FPN-a 5. juna napisao da su nadležni "uvidom u Arhiv Fakulteta ustanovili da protiv predloženog dekana nema pravosnažnih odluka u pogledu seksualnog uznemiravanja, niti postupaka koji su u toku".
No, nakon što su mediji objavili da će Orlović biti kandidat za novog dekana, više bivših studentkinja je na društvenim mrežama podelilo svoja iskustva.
"Jedina naša poruka jeste da Slaviša Orlović ne sme da bude dekan ovog fakulteta i da predstavlja ni nas kao ni studentkinje koje su proživele traume", rekla je za Radio Slobodna Evropa (RSE) studentkinja Jovana Krstić.
Ona dodaje da odluka Fakulteta političkih nauka da prihvati kandidaturu profesora Orlovića pokazuje da tu ustanovu "nije briga za bezbednost studentkinja".
"Plašim se da će ovo tek odvući žrtve od toga da se nekome na FPN-u obrate", kaže Krstić.
Ostavke profesora u Savetu fakulteta
Pet profesora, uključujući i predsednika Saveta profesora Dušana Vučićevića, dalo je ostavke u Savetu uoči sednice na kojoj je trebalo da se glasa o izboru Slaviše Orlovića za dekana.
Đorđe Pavićević, jedan od profesora koji je dao ostavku na mesto u Savetu fakulteta, za RSE je rekao da je ostavku podneo jer Savet već "neko vreme radi mimo interesa fakulteta i protiv odluka Nastavno-naučnog veća".
"Ovo je nasilje nad Statutom i uopšte nad pravom", rekao je Pavićević.
Pojasnio je da je Orlović izabran na Nastavno-naučnom veću "zahvaljujući glasovima studentskih predstavnika", i da je imao "manju podršku zaposlenih u kolektivu".
Senka nad izborom dekana
Prodekanka FPN-a Natalija Perišić zatražila je 5. juna od uprave FPN-a da reaguje povodom medijskih natpisa o tome da je kandidat za dekana Slaviša Orlović navodno seksualno uznemiravao studentkinje ove visokoškolske ustanove.
U dopisu upućenom dekanu FPN-a Draganu Simiću i predsedniku Saveta ovog fakulteta Dušanu Vučićeviću, ona je navela da su se istovremeno na društvenim mrežama pojavili komentari bivših i sadašnjih studentkinja o seksualnom uznemiravanju na tom fakultetu.
"Imajući u vidu domet navedenih portala i moć društvenih mreža, ovi natpisi prekrili su dugačkom senkom izbore za dekana na Fakultetu, s obzirom na to da su doveli u sumnju činjenicu da se Fakultet političkih nauka suprotstavlja svim vidovima zloupotreba, uznemiravanja i nasilja, uključujući seksualno", navela je Perišić u dopisu.
Protest studentkinja i studenata podržalo je i udruženje "Ženska solidarnost". Jelena Riznić, aktivistkinja ove organizacije kaže za RSE da je paradoksalno da Slaviša Orlović bude na mestu dekan koji, između ostalog, ima veliku ulogu u primeni pravilnika o seksualnom uznemiravanju na fakultetu.
"To znači da on može da odlučuje koliki su prioriteti u borbi protiv seksualnog nasilja, kao i o svakoj pojedinačnoj prijavi, jer one na kraju završe na njegovom stolu. I sad možemo s razlogom da se zapitamo zašto bi iko prijavljivao seksualno uznemiravanje sad kad je on tu. Još važnije, paradoksalno je da on uopšte bude tu, s obzirom na njegovu prošlost", kaže Riznić.
Fakultet političkih nauka je među prvim fakultetima u Beogradu koji je doneo interni pravilnik o zaštiti od seksualnog uznemiravanja. Osim FPN-a, još tri beogradska fakulteta imaju tu vrstu pravilnika.
Šta kaže Pravilnik o zaštiti od seksualnog uznemiravanja?
U slučaju seksualnog uznemiravanja ili ucenjivanja, studentkinje i studenti, kao i zaposleni, mogu da se obrate Povereniku za ravnopravnost. FPN ima tri Poverenika.
Poverenik može dati savet osobi koja smatra da je pretrpela seksualno uznemiravanje na koji način da reaguje ako se uznemiravanje ponovi, i eventualno je uputiti na odgovarajuće pravne postupke zaštite uključujući i one koji se vode pred nadležnim organima javne vlasti.
Takođe, može obaviti odvojen razgovor sa osobom kojoj se na teret stavlja da je vršilo seksualno uznemiravanje ili ucenjivanje.
Osoba izložena seksualnom uznemiravanju može zahtevati i da se postupak nastavi, a u tom slučaju Poverenik poziva onog ko se tereti za uznemiravanje da usmenim putem odgovori na navode koji mu se stavljaju na teret.
Ukoliko su u svom radu Poverenici došli u kontakt sa informacijama na osnovu kojih se može opravdano pretpostaviti da je učinjeno seksualno ucenjivanje, u obavezi su da sa tim informacijama upoznaju dekana Fakulteta.
Jelena Riznić kaže da je dobro što pojedini fakulteti imaju donete pravilnike u ovoj oblasti, ali napominje da je problematično što se uznemiravanje ne kažnjava.
"Kad toga nema, kad ne vidimo da se dela koja su nedopustiva ne kažnjavaju, već se nagrađuju, onda se studentkinje zapitaju zbog čega bi uopšte ulazile u proces prijavljivanja", kaže Riznić.
Podršku koleginicama i kolegama sa beogradskog FPN-a, pružila je studentska organizacija "Stav" iz Novog Sada. U saopštenju se navodi da se izborom profesora Orlovića na čelo Fakulteta "ugrožava bezbednost studentkinja i krši etički kodeks".
Seksualno uznemiravanje sankcionisano je u više zakona Srbije. Zakon o ravnopravnosti polova definiše seksualno uznemiravanje kao "neželjeni verbalni, neverbalni ili fizički akt seksualne prirode, učinjen sa namerom ili posledicom povrede ličnog dostojanstva, stvaranja zastrašujućeg, neprijateljskog, degradirajućeg ili uvredljivog okruženja, zasnovan na polu".
*Saradnja na tekstu: Mila Manojlović.
