Nekoliko dana nakon što su malo splasnule strasti poslije protesta i mitinga, dok i opozicija i vladajuća koalicija tvrde da su pobjednici, analitičari procjenjuju da su i jedni i drugi ipak izgubili.
Naglašavaju da ipak nije bilo velikog događanja naroda na skupu ni vlasti ni opozicije. Nacionalistička ikonografija sa početka 90-ih obilježila je oba skupa te zasjenila i zahtjeve opozicije za novim izborima, borbom protiv korupcije i rješavanjem socijalnih problema.
I opozicioni Savez za promjene i vladajuća koalicija na čelu sa Savezom nezavisnih socijaldemokrata tvrde da su pobjednici protesno-mitingaške subote u Banjaluci. Vladajuća koalicija se čak busala podatkom da je na njihovom mitingu bilo više od 30 hiljada pristalica na Trgu Krajine.
U opoziciji su malo skromniji. Kažu da je u parku Mladen Stojanović bilo oko 18 hiljada građana, te, tvrde, više nego na Dodikovom mitingu.
U opoziciji najavljuju nastavak protesta te traže održavanje prijevremenih izbora.
„Kada poslanici SDS-a podnesu ostavke u Sarajevu, raspisaću opšte izbore”, poručio im je predsjednik RS Milorad Dodik.
“Evo mi smo spremni da mu izađemo u susret. Neka Milorad Dodik raspusti Narodnu skupštinu, podnese ostavku, mi ćemo se povući iz institucija Bosne i Hercegovine”, uzvraća poslanica SDS-a u Parlamentu BiH Aleksandra Pandurević.
Politički komentatori kažu da su oba bloka zapravo izgubila. Popularan je komentar „da je naroda na oba skupa bilo manje nego na posljednjem koncertu Miligrama u Banjaluci.“
„Nakon dva dana rezultat nije 0:0 nego -3:-3. Ljudi koji su bili razočarani su još više razočarani. Govorim o ljudima koji nisu bili ni na jednom protestnom skupu. Ljudi koji su mislili da budu aktivni politički tako što će participirati glasajući, gotovo sigurno će postati apstinenti. Mislim da su i pozicija i opozicija za nešto manje od tri sata uspjeli sebi da zabiju po tri autogola. To je bila jedna velika parada šunda i kiča. Ništa se dobro nije desilo. Čak se ni za njih ništa dobro nije desilo jer je prevashodni cilj bio, gospodina Dodika i Bosića da dobiju jeftine političke poene, ni to nisu uspjeli“, smatra kolumnista magazina „Buka“ Dragan Bursać te naglašava i da „ako je ovo događanje naroda, onda građanska svijest u RS, odnosno BiH ne postoji. Broj ljudi je pokazao koliko ljudi vjeruju i vlasti i opoziciji. Preciznije, broj apstinenata koji nije došao ni na jedan od skupova pokazao je šta narod misli i o vlasti i o opoziciji.“
Opozicionari jesu potencirali zahtjeve za borbu protiv korupcije, socijalna davanja, ali to nisu nove poruke, kaže psiholog Srđan Puhalo.
„Nisam vidio nekog velikog žara kod ljudi na protestima. Prosto su došli i čini mi se jedva čekali da odu. Vidjelo se i to olakšanje što je prošlo sve bez problema. Ostaje sada da se vidim u kom pravcu će sve to otići. Ja mislim da se svako obraćao na mitingu svojima i da to nije imalo nekog velikog uticaja na javno mijenje u RS. Malo je onih ’novih’ koji su pridobili i jedni i drugi. Priča je bila ista, ikonografija je bila ista. Sve je već viđeno“, smatra Puhalo.
Za političkog analitičara iz Sarajeva Esada Bajtala, koalicija na čelu sa Dodikom ipak je gubitnik u cijeloj priči. „Ako imate činjenicu, kada sve to sravnite, da je ipak na strani opozicije bilo, kako se to izvještava, dva puta ili ne znam koliko više ljudi, koji su sprečavani da dođu, od onih koji su motivisani, koji su pritiskani i ucjenjivani da dođu, onda je tu jasno, u tom kvantitativnom smislu, da je jedna strana poražena, a da je druga na dobitku.“
Bajtal se posebno osvrnuo i na činjenicu da su se na oba skupa i jedni i drugi najprije dokazivali ko su veći Srbi. Na protestima opozicije govori su počinjali sa „Pomaže bog..“, a na mitingu vladajućih se o Republici Srpskoj govorilo kao o državi. Niti na jednom od skupova nije bilo ni najmanjeg obilježja Bosne i Hercegovine.
„Sa stanovišta BiH, sa stanovišta ideje koja se barem propagira ili se barem nevoljno prihvata, da se želi u Evropu, da se želi u moderan svijet, vi imate ikonografiju koja je potpuno retrogradna sa obe strane. Obje se strane nadmeću koja če što više minimalizirati BiH a naglasiti otvoreno ili prikriveno nekakvu državnost jednog njenog dijela, malog entiteta. Dakle, u tom smislu, svi smo mi poraženi“, ističe Bajtal.
Dok su se skupovi mirno završili, čini se da su novinari platili najdeblji ceh, jer su zabilježena dva verbalna i jedan fizički napad na novinare. Novinara zagrebačkog RTL-a Petra Panjkotu je nepoznata osoba na Trgu Krajine udarila nakon što se, po završetku mitinga, uključivao uživo u program svoje medijske kuće.
Tokom izvještavanja sa mitinga na Trgu Krajine u više navrata građani su verbalno napali i novinarku BN televizije Daninu Milaković i snimatelja Pavla Ivanovića, dok je BN TV nazivana „neprijateljima“.
Sekretar košarkaškog kluba Mladi Krajišnik i aktivista SNSD-a u Banjaluci Brane Čovičković na društvenim mrežama izrekao je ozbiljne prijetnje novinaru BN televizije Vladimiru Kovačeviću jer se nije slagao sa Kovačevićevim izvještavanjem sa protesta.
Te napade najoštrije je osudio Klub novinara Banjaluka koji djeluje pri Udruženju “BH novinari” te upozorio političare “da ne stvaraju atmosferu u kojoj se novinari pretvaraju u lake mete i u kojoj su mogući najgrublji obračuni”.
