Aktuelna vlast ima ’alergijsku reakciju’ na kritiku, ocenjeno je, između ostalog na debati „Medijsko spinovanje kao forma uznemiravanja javnosti“, u organizaciji Centra za demokratiju i Fondacije Fridrih Ebert, koja je, kako su zaključili učesnici, organizovana u prilično aktuelnom trenutku.
„Očekujem da ćemo ovu temu ozbiljno tretirati, jer je ona nešto što je danas tehnika vladanja“, ocenio je Dragoljub Mićunović, predstavnik Fondacije Centar za demokratiju, a takvu ocenu dugogdišnjeg visokog funkcionera danas opozicione Demokratske stranke, dopunio je sociolog Ratko Božović.
„Mi smo ovde u situaciji da se obilkuje javno mnjenje koje će biti u znaku obmanjivanja i prevare. Zato je spinovanje ovde, na neki način, tehnika ili tehnologija kojom se utiče na javnost da ne bi postala kritička“, ocenjuje Božović.
„Na delu je duhom siromašno pozorište“, dodaje Božović i kao primer navodi tabloidni šou nazvan „Rušenje Vučića“, koji je nastavljen gostovanjem urednika vlastima bliskog tabloida na vlastima bliskoj televiziji.
„Kada je premijer trebalo da ide u Kinu, desilo se čudo neviđeno. Mislim da takvo nešto nikada nije bilo na televiziji. Nikada se nije desila ta pomamna strast da se premijer odgovara, da slučajno ne putuje, jer će se ovde desiti nešto strašno. Ispričala se nekakva priča neveorvatna. Pobrojani su neki ljudi koji su ’sporni’ i koji nisu sasvim, po mišljenju novinara, u ljubavi sa premijerom. Jer ovde, manje više, ne treba samo da aplaudiramo premijeru, nego bi bilo poželjno da ga volimo“, komentariše Božović.
„Način na koji se predstavnici vlasti obraćaju novinarima pokazuje prezir“, primećuje Zoran Lutovac iz Instituta društvenih nauka i dodaje da je atmosfera takva „da vi imate ’alergijske reakcije’ na svaku kritiku. Dakle, kada se pojavi bilo kakva kritika, pojavi se alergijska reakcija na tu kritiku“.
Osim u medijima, kritku je, čini se, teško izneti i u Parlamentu. Izveštaj o medijima koji je nedavno objavio Savet za borbu protiv korupcije, a čiji je fokus vlasnička struktura medija, našao se svojevremeno pred skupštiniskim Odborom za kulturu i informisanje, priča predsednica tog odbora, poslanica opozicione Demokratske stranke Vesna Marjanović i dodaje da „to nije bio naročito prijatan sastanak, kao što mnoge rasprave u parlamentu u poslednje vreme nisu, ne samo prijatne, nego je apsolutno zatvoren svaki prostor za argumente. Onog časa kada se iznesu argumenti, kreće jedan ogroman talas ličnih uvreda i napada i tako je, manje više, izgledao i ovaj sastanak“.
Dragoljub Mićunović, koji iza sebe ima dugogdišnji staž u poslaničkoj klupi, zaključuje da institucije danas nemaju moć da se bore, te da je borba sada isključivo na javnosti.
„Javnost je danas nešto što uzbuđuje i što može da ugrozi nekoga ko misli da može sam da vlada ili da vlada na način na koji on to hoće. Jedina odbrana, u ovom trenutku, nije u institucijama, nego upravo u javnosti. Ponižavanje Parlamenta kakvo danas imamo, suda, tužilaštva...moguće je samo zato što te institucije više ne znače ništa jer su ispražnjene u moći. Ali, ostaje javnost od koje se plaše i zbog toga sa njome manipulišu, spinuju je i rade sve ono što rade“, kaže Mićunović.
Sociolog Ratko Božović, zaključuje na kraju da su u Srbiji nestali javna debata, rasprava i kritičko mnjenje:
„I zato postoji ovo, postoji ovaj košmar koji navodno pravi neko drugi, a prave ga baš oni koji su navodno došli da na neki način učine mogućim da ga prevladaju, a to je paradoks. Ovde zapravo imamo taj paradoks da haos pravi onaj koji se, kobajagi, bori protiv haosa. Eto to je nešto što bi trebalo da dođe do svih ljudi kojima nisu ispražnjeni mozgovi.“
