Policija Republike Srpske ni suštinski ni formalno ne može postojati, izjavio je za naš radio član Glavnog odbora Stranke demokratske akcije Sadik Ahmetović. Ovu tvrdnju Ahmetović obrazlaže podatkom da je u policiji Republike Srpske, posebno u Zvorniku, Bratuncu i Srebrenici, zaposlen veliki broj onih koji su počinili zločine i direktno uticali u izvršenju genocida u Srebrenici:
„Nema niko pravo, niti moralno niti bilo koje drugo pravo, da insistira na tome da žrtve genocida štite izvršioce genocida.“
Ahmetović navodi da se radi o njegovom ličnom stavu, ali da će kao član Predsjedništva stranke na jednoj od narednih sjednica insistirati na tome da to bude i zvaničan stav stranke. Na naše pitanje da li njegova ocjena otvara pitanje promjene svega što u sebi nosi naziv Republika Srpska, Ahmetović odgovara:
„Svaka institucija koja nosi naziv Republika Srpska. U presudi Međunarodnog suda pravde u Hagu je Republika Srpska kao pravno lice odgovorna u političkom, vojnom i policijskom smislu za genocid u Srebrenici. Postavlja se pitanje morala onih koji dozvoljavaju da takva forma ili naziv egzistiraju."
Poslanik Stranke demokratske akcije u Parlamentu BiH Halid Genjac smatra da je izjava Sadika Ahmetovića povezana sa presudom Međunarodnog suda pravde u Hagu. Prema njegovim riječima radi se o ishitrenoj izjavi koja ne ide u prilog saniranju posljedica presude:
„Ukoliko se prihvati takav stav, onda se zaista skače dalekosežno. Onda ne postoji nijedna institucija koja bi se mogla tim nazivom zvati. I ne postoji ni entitet koji bi se mogao tim nazivom zvati. Onda otvaramo, dakle, Pandorinu kutiju.“
Poslanik Saveza nezavisnih socijaldemokrata u državnom parlamentu Milorad Živković:
„Ja bih preporučio kolegama u Parlamentu da se okrenu svakodnevnim problemima građana, da vidimo način na koji da riješimo probleme nezaposlenosti, podizanje privrednog rasta u BiH. Očigledno da neki žele okretanjem tematika predratnim problemima i onim koji su se desili u samom ratu da ono što se dešava u BiH, a to je teška ekonomska situacija, stave u drugi plan.“
Na pitanje može li izjava Sadika Ahmetovića zaoštriti odnose unutar koalicije vladajućih stranaka u trenutku kada se čelni ljudi političkih partija već mjesecima ne mogu dogovoriti kako treba izgledati buduća policijska struktura, poslanica Stranke za BiH u državnom Parlamentu Azra Hadžiahmetović odgovara:
„Ukoliko neko uopšte ima pristup ključnom reformskom procesu po principu osjetljivosti na riječi - mislim da se u principu ovdje u BiH treba čuvati velikih riječi, ne zaoštravati odnose, ne kreirati jednu atmosferu jer mi trebamo svi biti svjesni da se ovdje odluke o reformama, o promjenama, pogotovo o onim koji iziskuju jedan pažljivi pristup, trebaju donijeti konsenzusom i mislim da treba u tom smislu kreirati jednu atmosferu dobrog duha i jezika argumenata, a ne nečeg drugog.“
Za poslanika Socijaldemokratske stranke u Parlamentu BiH Denisa Bećirovića neosporno je da je u Srebrenici počinjen genocid, ali da izjava Sadika Ahmetovića nije produkt samo presude Međunarodnog suda pravde, već pokazuje i kakvi su odnosi između vladajućih stranaka u BiH koje su se obavezale da će provesti reforme u zemlji:
„Ja hoću da kažem da zadatak poslanika iz SDA, SNSD-a, Stranke za BiH i HDZ-a nije da sada međusobno se prepiru, da kreiraju nove homogenizacije i nove podjele. Njihov zadatak je da rješavaju ono šta su već potpisali da će uraditi.“
Poslanik Srpske demokratske stranke u državnom Parlamentu Momčilo Novaković:
„Ovakve izjave i slične ovim izjavama imaju za cilj kako bi se pokazalo da ovakva BiH ne može funkcionisati i da je u konačnom potrebno napraviti takve ustavne promjene koje bi izbrisale postojanje RS-a“
Novaković ističe i da reforma policije i odluka Međunarodnog suda pravde u Hagu nemaju nikakve veze jedna s drugom, te da je cilj izjave Sadika Ahmetovića, ali i sličnih, potpuna destabilizacija prilika u BiH.
„Nema niko pravo, niti moralno niti bilo koje drugo pravo, da insistira na tome da žrtve genocida štite izvršioce genocida.“
Ahmetović navodi da se radi o njegovom ličnom stavu, ali da će kao član Predsjedništva stranke na jednoj od narednih sjednica insistirati na tome da to bude i zvaničan stav stranke. Na naše pitanje da li njegova ocjena otvara pitanje promjene svega što u sebi nosi naziv Republika Srpska, Ahmetović odgovara:
„Svaka institucija koja nosi naziv Republika Srpska. U presudi Međunarodnog suda pravde u Hagu je Republika Srpska kao pravno lice odgovorna u političkom, vojnom i policijskom smislu za genocid u Srebrenici. Postavlja se pitanje morala onih koji dozvoljavaju da takva forma ili naziv egzistiraju."
Poslanik Stranke demokratske akcije u Parlamentu BiH Halid Genjac smatra da je izjava Sadika Ahmetovića povezana sa presudom Međunarodnog suda pravde u Hagu. Prema njegovim riječima radi se o ishitrenoj izjavi koja ne ide u prilog saniranju posljedica presude:
„Ukoliko se prihvati takav stav, onda se zaista skače dalekosežno. Onda ne postoji nijedna institucija koja bi se mogla tim nazivom zvati. I ne postoji ni entitet koji bi se mogao tim nazivom zvati. Onda otvaramo, dakle, Pandorinu kutiju.“
Poslanik Saveza nezavisnih socijaldemokrata u državnom parlamentu Milorad Živković:
„Ja bih preporučio kolegama u Parlamentu da se okrenu svakodnevnim problemima građana, da vidimo način na koji da riješimo probleme nezaposlenosti, podizanje privrednog rasta u BiH. Očigledno da neki žele okretanjem tematika predratnim problemima i onim koji su se desili u samom ratu da ono što se dešava u BiH, a to je teška ekonomska situacija, stave u drugi plan.“
Na pitanje može li izjava Sadika Ahmetovića zaoštriti odnose unutar koalicije vladajućih stranaka u trenutku kada se čelni ljudi političkih partija već mjesecima ne mogu dogovoriti kako treba izgledati buduća policijska struktura, poslanica Stranke za BiH u državnom Parlamentu Azra Hadžiahmetović odgovara:
„Ukoliko neko uopšte ima pristup ključnom reformskom procesu po principu osjetljivosti na riječi - mislim da se u principu ovdje u BiH treba čuvati velikih riječi, ne zaoštravati odnose, ne kreirati jednu atmosferu jer mi trebamo svi biti svjesni da se ovdje odluke o reformama, o promjenama, pogotovo o onim koji iziskuju jedan pažljivi pristup, trebaju donijeti konsenzusom i mislim da treba u tom smislu kreirati jednu atmosferu dobrog duha i jezika argumenata, a ne nečeg drugog.“
Za poslanika Socijaldemokratske stranke u Parlamentu BiH Denisa Bećirovića neosporno je da je u Srebrenici počinjen genocid, ali da izjava Sadika Ahmetovića nije produkt samo presude Međunarodnog suda pravde, već pokazuje i kakvi su odnosi između vladajućih stranaka u BiH koje su se obavezale da će provesti reforme u zemlji:
„Ja hoću da kažem da zadatak poslanika iz SDA, SNSD-a, Stranke za BiH i HDZ-a nije da sada međusobno se prepiru, da kreiraju nove homogenizacije i nove podjele. Njihov zadatak je da rješavaju ono šta su već potpisali da će uraditi.“
Poslanik Srpske demokratske stranke u državnom Parlamentu Momčilo Novaković:
„Ovakve izjave i slične ovim izjavama imaju za cilj kako bi se pokazalo da ovakva BiH ne može funkcionisati i da je u konačnom potrebno napraviti takve ustavne promjene koje bi izbrisale postojanje RS-a“
Novaković ističe i da reforma policije i odluka Međunarodnog suda pravde u Hagu nemaju nikakve veze jedna s drugom, te da je cilj izjave Sadika Ahmetovića, ali i sličnih, potpuna destabilizacija prilika u BiH.
