Ako Srpska radikalna stranka pobedi na izborima, Srbija će gotovo sigurno ponovo postati nacionalistička i nestabilna, a štrajk glađu Vojislava Šešelja služi Radikalima za dobijanje veće podrške javnosti, ocenila je teksaška agencija za strateška istraživanja Stratfor, a prenose mediji u Srbiji. Da ova analiza potvrđuje realnost na političkoj sceni pokazuju istraživanja agencije Skan gde se kaže da bih od 46 odsto izašlih birača, većina glasala za Srpsku radikalnu stranku, kaže direktorka agencije Milka Puzigaća:
„Mi smo zabeležili da bi najviše dobila Srpska radikalna stranka – 28 posto. Mada Demokratska stranka u potencijalu, na ukupnom biračkom telu, ima više od SRS-a, ona bi bila druga sa 20 procenata.“
Vlada Srbije ponovo je zatražila da se optuženom Vojislavu Šešelju omogući da se sam brani i da odgovornost za Šešeljevo zdravlje i život počiva na Tribunalu. Deo političke javnost u koju spada predsednik vojvođanske skupštine Bojan Kostreš, uveren je kako je srpska vlast dopustila da je Vojislav Šešelj dovede u paradoksalnu situaciju:
„Cela vlada i cela državna administracija se potrudila da spasi život jednog haškog optuženika – protiv čega, naravno, ja nemam ništa protiv – a sa druge strane ne ulaže napore da se spasi život čitavoj Srbiji i da se Srbija priključi Evropskoj uniji.“
Aktivista iz inicijative mladih za ljuska prava Dragan Popović kaže da je odnosom vade prema navodnim kršenjima ljudskih prava Vojislava Šešelja sam koncept ljudskih prava izvrgnut ruglu:
„Vlast u Srbiji, umesto da to demistifikuje, umesto da razgovaramo na terenu ljudskih prava, učinila je praktično to da ovaj slučaj prebaci u predizbornu kampanju. I sami predstavnici vlasti to koriste za svoju predizbornu kampanju – slanje raznoraznih pisama, i ne samo slanje, već i odlazak gospodina Rasima Ljajića u Hag, koji ne vidim, iskreno rečeno, čemu je služio, šta je značio, osim predizbornoj kampanji u Srbiji.“
Predstavnica Haškog tribunala u Beogradu Aleksandra Milenov izjavila je da se ljudska prava Vojislava Šešelja u potpunosti poštuju, u skladu sa pravilima i statutom Tribunala, ali i ističe da je Šešelj sam odlučio da naruši svoje zdravlje:
„Tribunal iskreno želi da gospodin Šešelj počne da prima hranu, medicinsku negu i da aktivno učestvuje u svom procesu.“
U Srpskoj radikalnoj stranci dematuju da su ispunjeni neki od zahteva i da su se stvorili uslovi da lider radikala prekine štrajk glađu koji traje 27 dana. Zoran Krasić:
„Što se tiče ovih informacija koje plasira Vuk Drašković i njegov ambasador u Hagu, sve što oni napišu ili saopšte u vidu reči nekog portparola vlade ili nekog službenika ili Rasima Ljajića zadovoljava samo njihove predizborne potrebe. Nema tu ni humanosti, nema tu ni iskrenog opredeljenja za ljudska prava Vojislava Šešelja. Jer, kad bi bilo tog iskrenog opredeljenja, oni ne bi četiri godine ćutali.“
Radikali ponavljaju da Šešelj prima isključivo posete sveštenika u, kako kažu, postu do smrti. Pitali smo vladiku niškog Irineja da li je Šešeljeva odluka da se gladovanjem izbori za svoje zahteve zapravo protivna principima hrišćanstva i može li se nazvati postom do smrti:
„Život je svetinja i to nije, bez obzira koliko drugi razlozi bili opravdani i jaki, opravdano u odnosu prema vlastitom životu. Život je veća vrednost, veća svetinja od zahteva koje on ima.“
„Mi smo zabeležili da bi najviše dobila Srpska radikalna stranka – 28 posto. Mada Demokratska stranka u potencijalu, na ukupnom biračkom telu, ima više od SRS-a, ona bi bila druga sa 20 procenata.“
Vlada Srbije ponovo je zatražila da se optuženom Vojislavu Šešelju omogući da se sam brani i da odgovornost za Šešeljevo zdravlje i život počiva na Tribunalu. Deo političke javnost u koju spada predsednik vojvođanske skupštine Bojan Kostreš, uveren je kako je srpska vlast dopustila da je Vojislav Šešelj dovede u paradoksalnu situaciju:
„Cela vlada i cela državna administracija se potrudila da spasi život jednog haškog optuženika – protiv čega, naravno, ja nemam ništa protiv – a sa druge strane ne ulaže napore da se spasi život čitavoj Srbiji i da se Srbija priključi Evropskoj uniji.“
Aktivista iz inicijative mladih za ljuska prava Dragan Popović kaže da je odnosom vade prema navodnim kršenjima ljudskih prava Vojislava Šešelja sam koncept ljudskih prava izvrgnut ruglu:
„Vlast u Srbiji, umesto da to demistifikuje, umesto da razgovaramo na terenu ljudskih prava, učinila je praktično to da ovaj slučaj prebaci u predizbornu kampanju. I sami predstavnici vlasti to koriste za svoju predizbornu kampanju – slanje raznoraznih pisama, i ne samo slanje, već i odlazak gospodina Rasima Ljajića u Hag, koji ne vidim, iskreno rečeno, čemu je služio, šta je značio, osim predizbornoj kampanji u Srbiji.“
Predstavnica Haškog tribunala u Beogradu Aleksandra Milenov izjavila je da se ljudska prava Vojislava Šešelja u potpunosti poštuju, u skladu sa pravilima i statutom Tribunala, ali i ističe da je Šešelj sam odlučio da naruši svoje zdravlje:
„Tribunal iskreno želi da gospodin Šešelj počne da prima hranu, medicinsku negu i da aktivno učestvuje u svom procesu.“
U Srpskoj radikalnoj stranci dematuju da su ispunjeni neki od zahteva i da su se stvorili uslovi da lider radikala prekine štrajk glađu koji traje 27 dana. Zoran Krasić:
„Što se tiče ovih informacija koje plasira Vuk Drašković i njegov ambasador u Hagu, sve što oni napišu ili saopšte u vidu reči nekog portparola vlade ili nekog službenika ili Rasima Ljajića zadovoljava samo njihove predizborne potrebe. Nema tu ni humanosti, nema tu ni iskrenog opredeljenja za ljudska prava Vojislava Šešelja. Jer, kad bi bilo tog iskrenog opredeljenja, oni ne bi četiri godine ćutali.“
Radikali ponavljaju da Šešelj prima isključivo posete sveštenika u, kako kažu, postu do smrti. Pitali smo vladiku niškog Irineja da li je Šešeljeva odluka da se gladovanjem izbori za svoje zahteve zapravo protivna principima hrišćanstva i može li se nazvati postom do smrti:
„Život je svetinja i to nije, bez obzira koliko drugi razlozi bili opravdani i jaki, opravdano u odnosu prema vlastitom životu. Život je veća vrednost, veća svetinja od zahteva koje on ima.“
