Prema navodima beogradskog dnevnika „Politika“, koji se poziva na izvore u MUP-u Srbije, za organizaciju ubistva i sam čin likvidacije nekadašnjeg funkcionera DB-a Momira Gavrilovića biće osumnjičeni pripadnici rasformirane JSO. Prema tvrdnjama „Politike“, do značajnijeg pomaka u istrazi ubistva Momira Gavrilovića došlo je zahvaljujući izjavi Dejana Milenkovića Bagzija, zaštićenog svedoka u procesu za ubistvo premijera Zorana Đinđića. Milenković je, kako takođe navodi ovaj list, izneo i imena korumpiranih sudija koji su radili za Zemunski klan, ali i političara iz bivše vlasti, što bi moglo dovesti do hapšenja pedesetak osoba. PR Tužilaštva za organizovani kriminal Tomo Zorić u izjavi za naš program nije želeo ni da potvrdi ni da demantuje ove navode i ističe da je Milenkovićev iskaz službena tajna:
„Ne mogu da pričam o konkretnoj sadržini, ali mogu da kažem da stvari idu svojim tokom. Čim budemo imali konkretne rezultate, javnost će biti obaveštena. Ali ne mogu da komentarišem zaista nikakva pisanja štampe, ni da potvrđujem, ni da demantujem, jer i demant nečega je na neki način indirektan odgovor, a potvrda takođe je odavanje službene tajne. Tako da ne bih mogao ništa o tome da vam kažem. Ali nadam se da ću vrlo brzo izaći pred građane Srbije i saopštiti istinu.“
Komentator nedeljnika „Vreme“ Jovan Dulović u izjavi za Radio Slobodna Evropa međutim ističe da je Dejan Milenković potpuno nepouzdan svedok:
„Ja njemu lično ne verujem. Mislim da je on bio jedan sitni prevarant i da to ustvari nije ni znao. Pa čak i ako zna, to je nedovoljno za bilo kakav proces. Moralo bi se prikupiti podatke i naći još svedoka. Inače samo njegova izjava ne znači ništa.“
Eventualna najavljena hapšenja, posebno političara iz bivših vlasti otvara i pitanje promena odnosa snaga na ovdašnjoj političkoj sceni. Politički analitičar Zoran Stojiljković, ističe da, ipak, ne treba očekivati velika pomeranja na političkoj sceni:
„To je nešto što je već davno viđeno i previše upotrebljavano na političkoj sceni da bi radikalno promenili odnos snaga. Po pravilu, međusobna serija optužbi radi za trećeg političkog aktera, odnosno do sada su to najupešnije naplaćivali radikali. Očito da je to jedan od serije poteza koje imamo, od naplata i prodaja u okviru privatizacije do socijalnih obećanja i pregrupisavanja na političkoj sceni. To govori da je dosta izvesno sporazumno dogovoreno raspisivanje vanrednih parlamentarnih izbora, koje, imajući neki spoljnopolitički kontekst pre svega Kosova, treba očekivati samim krajem ove i početkom sledeće godine.“
A da li sami političari veruju u tvrdnje da bi svedočenje Dejana Milenkovića Bagzija moglo da bude uvod u hapšenje 50 javnih ličnosti u Srbiji. Jedan od lidera LDP-a i bivši ministar kulture Branislav Lečić:
„Nisam sasvim siguran da li je ono što pravno sud sprovodi u delo oko otkrivanja u skladu sa politikom vlade i njihovim željama. Po onome kako se do sad vlada ponašala prema Specijalnom sudu ne dobija se taj utisak. Bilo bi dobro kada bi možda pojava novog svedoka i poziv ličnosti iz javnog života doprineli da vlada ustvari pokaže, na tom zdravom i očiglednom primeru, da je u skladu sa politikom prava i Specijalnog suda koji je oformljen u ovoj državi upravo da bi se borio protiv organizovanog kriminala.“
Čujmo šta o mogućnosti da pedesetak javnih ličnosti i posebno političara bude uhapšeno nakon iskaza Dejana Milenkovića Bagzija kažu građani Čačka:
„Neće tačno govoriti zbog moći političara i tako dalje. Mislim da su umešani u ubistvo.“
„Uopšte me ne interesuje, jer svi koji su do sada radili su izneverili.“
„Naravno da bi bilo dobro da Bagzi kaže potpunu istinu i da posle toga uslede svi oni procesi koji u jednoj normalnoj državi, kakva mi nažalost još uvek nismo, treba da uslede.“
„To su verovatno opet neke igre, tako da ne verujem da može doći do hapšenja.“
Ni analitičar Zoran Stojiljković ne veruje u mogućnost spektakularnih hapšenja:
„Više puta su nam obećavana velika hapšenja i dokazi. Velika hapšenja smo videli u ,Sablji‘, ali dokaze i dovođenje stvari do kraja baš i nismo. Osim toga, svako svedočenje nekoga ko je iz te sive zone veze kriminala i politike je vrlo ograničene validnosti i ubediće one koji su već ubeđeni ili deo neutralne javnosti.“
„Ne mogu da pričam o konkretnoj sadržini, ali mogu da kažem da stvari idu svojim tokom. Čim budemo imali konkretne rezultate, javnost će biti obaveštena. Ali ne mogu da komentarišem zaista nikakva pisanja štampe, ni da potvrđujem, ni da demantujem, jer i demant nečega je na neki način indirektan odgovor, a potvrda takođe je odavanje službene tajne. Tako da ne bih mogao ništa o tome da vam kažem. Ali nadam se da ću vrlo brzo izaći pred građane Srbije i saopštiti istinu.“
Komentator nedeljnika „Vreme“ Jovan Dulović u izjavi za Radio Slobodna Evropa međutim ističe da je Dejan Milenković potpuno nepouzdan svedok:
„Ja njemu lično ne verujem. Mislim da je on bio jedan sitni prevarant i da to ustvari nije ni znao. Pa čak i ako zna, to je nedovoljno za bilo kakav proces. Moralo bi se prikupiti podatke i naći još svedoka. Inače samo njegova izjava ne znači ništa.“
Eventualna najavljena hapšenja, posebno političara iz bivših vlasti otvara i pitanje promena odnosa snaga na ovdašnjoj političkoj sceni. Politički analitičar Zoran Stojiljković, ističe da, ipak, ne treba očekivati velika pomeranja na političkoj sceni:
„To je nešto što je već davno viđeno i previše upotrebljavano na političkoj sceni da bi radikalno promenili odnos snaga. Po pravilu, međusobna serija optužbi radi za trećeg političkog aktera, odnosno do sada su to najupešnije naplaćivali radikali. Očito da je to jedan od serije poteza koje imamo, od naplata i prodaja u okviru privatizacije do socijalnih obećanja i pregrupisavanja na političkoj sceni. To govori da je dosta izvesno sporazumno dogovoreno raspisivanje vanrednih parlamentarnih izbora, koje, imajući neki spoljnopolitički kontekst pre svega Kosova, treba očekivati samim krajem ove i početkom sledeće godine.“
A da li sami političari veruju u tvrdnje da bi svedočenje Dejana Milenkovića Bagzija moglo da bude uvod u hapšenje 50 javnih ličnosti u Srbiji. Jedan od lidera LDP-a i bivši ministar kulture Branislav Lečić:
„Nisam sasvim siguran da li je ono što pravno sud sprovodi u delo oko otkrivanja u skladu sa politikom vlade i njihovim željama. Po onome kako se do sad vlada ponašala prema Specijalnom sudu ne dobija se taj utisak. Bilo bi dobro kada bi možda pojava novog svedoka i poziv ličnosti iz javnog života doprineli da vlada ustvari pokaže, na tom zdravom i očiglednom primeru, da je u skladu sa politikom prava i Specijalnog suda koji je oformljen u ovoj državi upravo da bi se borio protiv organizovanog kriminala.“
Čujmo šta o mogućnosti da pedesetak javnih ličnosti i posebno političara bude uhapšeno nakon iskaza Dejana Milenkovića Bagzija kažu građani Čačka:
„Neće tačno govoriti zbog moći političara i tako dalje. Mislim da su umešani u ubistvo.“
„Uopšte me ne interesuje, jer svi koji su do sada radili su izneverili.“
„Naravno da bi bilo dobro da Bagzi kaže potpunu istinu i da posle toga uslede svi oni procesi koji u jednoj normalnoj državi, kakva mi nažalost još uvek nismo, treba da uslede.“
„To su verovatno opet neke igre, tako da ne verujem da može doći do hapšenja.“
Ni analitičar Zoran Stojiljković ne veruje u mogućnost spektakularnih hapšenja:
„Više puta su nam obećavana velika hapšenja i dokazi. Velika hapšenja smo videli u ,Sablji‘, ali dokaze i dovođenje stvari do kraja baš i nismo. Osim toga, svako svedočenje nekoga ko je iz te sive zone veze kriminala i politike je vrlo ograničene validnosti i ubediće one koji su već ubeđeni ili deo neutralne javnosti.“
